что мешает женщине стать женщиной?
"И относиться к нему, лишь как к секс-игрушке, мне будет сложно."
"как правило просто трахацца долго не получ. она хочет чего-то еще,
... потом она начинает задавать вопросы ...и проявлять недовольство. все это постепенно накапливается...
...расставаться не имеет смысла. а понять любишь ли ты ее или нет сам не можешь."
Расставаться имеет смысл, особенно, если отношения не развиваются.
Отношения - это то, что производят и потребляют обе стороны.
"Стороны", а не "партнёры", так как один из них может лишь стимулировать, являться катализатором для второго.
Не далее, как вчера, в разговоре со знакомой подругой я использовал термин "секс-игрушка".
"Секс-игрушка" выше просто чувственных отношений.
Как-будто сравниваешь танцы, и умение ходить строевым шагом.
Для такого шага необходимо соблюдать определённую последовательность действий, и быть в определённом состоянии, тогда как для танцев требуется гораздо больше качеств и умение владеть каждым из них, и складывать в нужной пропорции, в соответствии с позицией партнёра, чувственной и физической.
Для "просто трахаться" можно чувствовать притяжение, страсть к партнёру, абстрактно желание секса вообще, и желание партнёра.
"Секс-игрушкой" - же можно стать в результате умения единения, хорошей чувственности, "парности" - того, что особенно развито в танцах, умения забывать своё "я", и вообще забывать свои роли, умения быть наблюдателем самого себя, гибкости мышления и тела (что, конечно же, связано), уверенности в собственных достоинствах (что партнёр не разочаруется), уверенности в собственных силах (что не разочаруете партнёра), и к сожалению, такие качества иногда приходят только с опытом, а не в результате воспитания.
Воспитание может лишь создать хорошую базу, на которую сам человек положит нужные умения и чувства, а жизнь и партнёры их просто отшлифуют.
Пример - танцы и единоборства.
И вкус плодов "секс-игрушки" и просто секса - совсем разные. ;)
Женщины, почему вы боитесь стать игрушками?