Семья и общество

Dec 13, 2018 15:59


Очередной пост, на который Володя обязан ответить "Ах, как зря вы не читаете (вписать фамилию философа)"

Семья из 1 мужа и 1 жены в авраамических культурах тысячелетиями поддерживается не только из религиозных причин, но и потому, что это крайне удобная для элит ячейка общества. Она предсказуема и управляема. В Исламе ситуация сложнее, но и там муж ( Read more... )

мысли

Leave a comment

nicoljaus December 13 2018, 16:17:26 UTC
На самом-то деле все упирается в биологию. Дети растут чудовищно медленно и очень долго несамостоятельны, одной самке не вытянуть. Потому самец, вместо того чтобы отстреляться и упорхнуть, должен вкладываться в выращивание потомства. Это самая древняя и базовая структура, все остальные вариации, например с изъятием мальчиков в воинские сообщества/кадетские училища, это уже ненадежная надстройка.

Reply

tinwet December 14 2018, 08:01:36 UTC
самая древняя и базовая структура человеческих обществ вообще лишена индивидуализма, в том числе в воспитании детей. Дети воспитываются племенем, позже - родом. Если умерла жена, муж обязан жениться на ее свободной сестре, если умер муж, то его брат берет его жену и заботится о детях, если человек одного племени случайно убил человека из другого племени, но не на войне - его племя обязано возместить семье убитого человека, выполняющего те же функции (чтобы стал мужем вдове/вдовам убитого, кормил ее детей и т д). Отношения "моя женщина - мои дети" появляются гораздо позже, чуть ли не в бронзовом веке.

Reply

shadow_of_raven December 14 2018, 10:25:00 UTC
??? Прям есть свидетельства из неолита? Или это экстраполяция с папуасов?

Reply

tinwet December 14 2018, 10:31:22 UTC
кроме папуасов, есть много разных племен. Кроме того, есть древние свидетельства более развитых культур, описывающие жизнь строев, похожих на первобытно-общинные. Есть косвенные свидетельства генетического анализа захоронений. Есть анализ мифологии. У палеонтологии, антропологии и археологии много разных методик

Reply

nicoljaus December 14 2018, 15:55:27 UTC
Да просто феминистические бредни. Был целый континент североамериканских индейцев на стадии неолита, все отлично описано. Никаких "общих детей", стандартный брак, со стандартными же отклонениями в виде наложниц и "у богатого человека всего много, в том числе жён".

Reply

shadow_of_raven December 14 2018, 16:52:34 UTC
Ну вон, говорят есть генетические анализы захоронений (как блядь если папы и мамы нет и воспитывают все?)
Мифологический анализ!!!, свидетельства культур (половина из которых небось от дрочеров-первопроходцев 19го века).

Reply

nicoljaus December 14 2018, 15:39:06 UTC
А вы не замечаете, что во всех примерах речь идет о замещении естественного мужа-кормильца, по той или иной причине утраченного? Ну, помимо "племя обязано возместить семье убитого человека", что есть сугубая экзотика, по широте распространения не идущая ни в какое сравнение со старой-доброй вендеттой.

Reply

tinwet December 14 2018, 17:57:26 UTC
когда в случае смерти жены муж берет в жены ее сестру - тоже замещение естественного мужа-кормильца? Ну окей.

Reply

nicoljaus December 14 2018, 17:59:38 UTC
Да без разницы. Один самец точно так же не потянет, все ради этого.

Reply


Leave a comment

Up