zoom1
18 апреля 2018, 01:03:11
тнп выпускались (вполне худо-бедные по качеству)
zoom1
18 апреля 2018, 02:13:32
Проблемы были (и остались) следующие:
Союз никогда не был "совет"-ским а всегда и исключительно коммунистическим - в том смысле, что страна всегда была вотчиной компартии, её конкретных лидеров - в массе своей жутких пидорасов, а т.н. "советы" - существовали номинально.
Многоступенчатый механизм отбора, действующий и сегодня. Подъём на значительную высоту по партийно-карьерной лестнице требует определённых свойств личности и даёт 100%-ную гарантию "качества". Чужие там не ходят.
При этом рядом с ними живут своей жизнью герои-стахановцы и паши ангелины, но - за забором.
Рано или поздно через шоферов и прислугу это говно стекает вниз, и энтузиазм масс сменяется похуизмом или уходом в криминал.
Дальше сломать машинку - дело техники. И ГБ не спасёт, ибо тоже смертны.
Про это всё давно спето и сказано. Все новые красные идут за теми-же пирожками, но их будут резать сразу - наелись.
obrkot
18 апреля 2018, 08:03:20
=> "...страна всегда была вотчиной компартии, её конкретных лидеров..."
Опять - двадцать пять. Что такое "партия" вообще и, в частности, "коммунистическая"? Вы думаете, лозунг "советы , но без коммунистов" - хороший лозунг, условно говоря? С "Февраля" по "Октябрь" народ не наелся "Советами, где большевики в меньшинстве"?
Другой вопрос: "Подъём на значительную высоту по партийно-карьерной лестнице требует определённых свойств личности и даёт 100%-ную гарантию "качества". Чужие там не ходят."
Какое отношение это имеет к СССР? Вот, к примеру, дед мой, из Владимирской губернии, предки из "водителей кобылы", стал полковником (!) авиации в 33 года. Ну да, Великая отечественная, но всё-же. Да у кого ни спроси из знакомых-родственников" - все "из грязи - в князи". Взять даже поздний СССР - кто такой был Березовский?
Какую непосредственную связь с ублюдочной "сегодняшней" системой вы обнаружили?
zoom1 18 апреля 2018, 18:06:55
От конца к началу, с вашего позволения:
5. Непосредственная связь - задача стабильной эксплуатации скотины, для этого:
а) некоторую часть её кормить получше (отмотать привязь подлиннее), чтоб недовольным и
клеветникам был пример - "видите, кто старался - у того получилось", ну а кто нет ...
б) для особо одарённых держать под рукой кагебешную мухобойку.
в) для массовых заблуждений - разделить массы на 2-3 противонаправленные части, используя
их двухполярную логику.
Чтоб далеко не ходить, две цитаты:
раз -
Норот всё больше хочет справедливости и массовых расстрелов. И, да! Все, кто против Сталина и коммунистов - те, на самом деле, за фашистов и Гитлара. Это без вариантов. Такая же аксиома как и то, что антисоветчик - всегда русофоб. два -
Мы молчали и пеняли на укрДРГ так, как нам и говорили, в то время когда наших лидеров одного за другим убивали в спины. Молчали, молчали, молчали... Всё это было и осталось, немного в других пропорциях.
4. Те, кто из грязи так в князи и не попал (советские колхозники) и те, кто попал с перебором - до стенки, не оставили потомков, могущих оказаться среди ваших знакомых-родственников.
3. Я безо всякого лукавства рад за вашего деда и за вас. Мой дед по матери в 27 лет имел построенный своими руками дом, жену и трёх детей. Не белый, не красный, не еврей и не троцкист. Путевой обходчик, электрик на железной дороге, охотник, столяр, плотник, ткач, скорняк, сапожник...
Арестовали в 37-м вместе с братом - погодком, который и жил-то не близко. За месяц допросили, осудили и расстреляли и зарыли. Родным сообщили, что сидит.
В 57-м прислали бумажку-реабилитацию, мол ошибочка вышла, нормальный был мужик.
И это - умер в заключении, от туберкулёза где-то за полярным кругом. К сожалению, долго сидел.
В 92-м под Екб тянули новый Московский тракт - случайно откопали ямку - от 30 000 человек кости. Удивились, вызвали милицию. Оказалось, всё нормально - документы на всех в гебешне лежат, а родным закрутились сообщить. Сделали памятник, дорожным строителям СНиПы поправили - ямка-то местного значения, дороги везде строят. Только тогда семья и узнала, как дед умер и где похоронен. Это тоже Союз. Параллельно со всем хорошим. И вот это замалчивают, а не акцию "две гвоздики".
2. Лестничные марши к СССР имеют прямейшее отношение, потому что из ублюдочных "сегодняшних", самых-самых - мало кто не бывший коммунист или комсомолец. Селекция нескольких десятилетий, как минимум.
1. И "партия" и "лозунг" - на мой взгляд - это прихватки из глобальной пидорской оперетты, которая идёт повсюдно уже лет как триста. Деваться от неё пока что некуда - также как, например, от финансовой системы, но всё равно сильно тошнит.
Компартия - это вообще не партия, это способ объединения романтических баранов с открученными датчиками и сенсорами, их водителей-козлов и реальных садистов и отморозков разного вида. Исторически - китайская самая успешная в силу специфики менталитета, а моя любимая - камбоджийская (почитайте, это - конфетка, я вас уверяю.)
Вот и всё.
obrkot 19 апреля 2018, 14:26:37
А революция в октябре - сие что такое? Быдло взбунтовалось, хе-хе? И прям расстреляли "низашто", про этих "невинных" знаю не понаслышке, двоюродная сестра "низачто" при "демократической" власти попала на 5-ку. Вполне себе "за что" с одной стороны (квартирные движения), так и "низачто" - ибо ничего не приобрела, а отсидела по полной. Похоже, вы из этих интеллигентов, про которых Ленин писал. Полное отсутствие понимания реальности. Прямо скажите - не было "врагов народа". Это злой Сталин выдумал.
zoom1 19 апреля 2018, 19:09:05
Не знаете, почему Ленин узнал об октябрьском перевороте задним числом, читая лекции в Швейцарии, и ему пришлось срочно ехать в Россию на перекладных?
Почему евреи, которых при царе из-под лавки не слышно было, вдруг в октябре оказались чуть более, чем везде?
Можете определить, что общего у двух вот таких высказываний:
1. Если у человека диагноз - паранойя, это не гарантирует, что никто не хочет его убить.
и
2. Враг твоего врага - не обязательно твой друг.
?
С остальной шелухой когда-нибудь разберётесь сами. Удачи вам в вашей реальности.
obrkot
19 апреля 2018, 22:14:33
Т. е. вы признаёте ложь за правду "агента германской разведки - Ленина"
Очень любопытно выглядит сентенция: "Ленин узнал об октябрьском перевороте задним числом, читая лекции в Швейцарии, и ему пришлось срочно ехать в Россию на перекладных? "
Об "октябрьском (октябрьском) перевороте узнал"? "Читая (читая) лекции" "Задним (задним) числом?" "Пришлось ехать? (пришлось)"? "На перекладных?"
Э..., дружище, обратись к психиатру:))
PS. О февральском перевороте (рэволюции), конечно, очипятка.