Кто тут идеалист?
Вчера обсуждали на занятиях Идеалистов, Учеников и Философов. Кто есть кто, по нашему мнению, кто выше, кто ниже, с кем себя идентифицируем, а с кем нет, и до какой степени.
Изначально кажется, что Идеалист - всех выше в какой-то странной ранжировке, если начал задавать вопросы к жизни, то постепенно становишься Философом, а потом уж и до Идеалиста доберешься...Однако. Пришли к выводу, что человек может быть изначально идеалистом, а потом жизнь его «подточит», заставит обратить внимание на реальность, и он, теряя «розовые очки», становится реалистом... Что касается меня, то я прихожу, скорее, к выводу, что тот, кому нравились изначально «розовые очки», склонен дальше спрашивать - «а что с эти миром не так»? Ведь кажется (внутренний голос говорит), что все должно быть так и эдак, а оно вот...А почему? И человек становится Учеником, то-есть, задает вопросы. И потом, через Осознание, уже сноваа приходит к идеализму. Ну или не приходит.
Собственно...Я всегда считала, что с «розовыми очками» у меня все в порядке, идеалы я вижу за километр везде, ну а уж если действительность не совпадает, то, возможно, у меня прицел сбился. Но, собственно, к чему это я...Может, я себя переоцениваю в плане идеализма, и жизнь таки меня добила?
Вижу тут на Фриланс.ру:
И думаю ну, блин, при таком описании, «Особых навыков от вас никаких не требуется», это же просто зашибись - постоянная работа, навыков не нужно, знай себе пиши....Но перед откликом сделайте тестовое задание.
Я, помнится, когда искала комментаторов блога, просила сделать тестовое задание, но я сразу писала тогда: «в любом случае ваше задание будет оплачено», и я оплачивала. Здесь же я вижу только желание набрать десяток-другой «карточек» на халяву. Так себе идеализм, в общем-то...
А вы страдаете подозрительностью в таких ситуациях? Или просто изначально верите, а если понимаете, что все совсем не так, пожимаете плечами и уходите?