Несогласные или подкупные?
Оригинал взят у zmey_dyus в Несогласные или подкупные?
Скандальная «Стратегия-31», которой так гордился национал-большевик Эдуард Лимонов, похоже, окончательно зашла в тупик. Об этом свидетельствует попытка организаторов этих уличных провокаций «отстоять свои права в суде». Однако шансы на судебную победу у истцов весьма призрачны.
Борьба «За беспорядок»
Попытки выступать «против режима» под видом защиты ст.31 Конституции РФ, предпринимались радикальной оппозицией неоднократно, точнее каждый месяц 31 числа Триумфальная площадь столицы напоминает политический балаган - из-за пяти десятков радикалов ненавидящих «эту страну» этот участок Москвы оказывается парализован, создавая обычным гражданам - от стариков до детей - крайнее неудобство. Однако радикальный национал-большевик Эдуард Лимонов и его вчерашняя антагонистка, а ныне постоянная спутница-подружка - Людмила Алексеева - спекулируя защитой прав граждан, эти самые права и нарушали. Проблема в том, что в организации хаоса в центре Москвы весь смысл акции и состоит. Ответственных за порядок на акции со стороны Алексеевой и Лимонова попросту нет. Все оппозиционеры-участники, напротив, отвечают за обратный процесс - беспорядок. И чем его больше, тем больше внимания иностранной прессы и негативной реакции из-за рубежа в адрес России.
Провокаторы и их «вашингтонская крыша»
Правозащитникам, к примеру, чтобы получать иностранные гранты, нужны «нарушения прав» - вот они их, когда мало, создают. Разумеется, любые обвинения в работе на Запад, отвергаются. Однако однажды все выяснилось весьма банальным образом. Осенью минувшего года на одной из незаконных акций «31» в руки сотрудников милиции попался гражданин США, сотрудник американского посольства - Роберт Бонд.
Свое появление на акции, прямо нарушающей законодательство страны пребывания, он объяснил тем, что «случайно проходил». Ну а его, по сути, подопечные «несогласные кролики», мычали в ответ что-то невразумительное, как это было в случае с получением денег МХГ от установленных сотрудников британской разведки. Ну а после того, как мадам Алексеева была препровождена в милицейское авто в костюме снегурочки все стало окончательно ясно. За уважаемую в Вашингтоне Людмилу Михайловну выразили беспокойство в США на самом высоком уровне. Совет национальной безопасности США устами своего представителя Майка Хаммера, выразил свое недовольство действиями российских властей и сообщил, что: «США обеспокоены тем, что власти Москвы воспрепятствовали мирной демонстрации граждан». Тем, кто еще сомневается, что участники «Стратегии 31» - марионетки - рекомендуем изучить историю и функции «вашингтонской крыши» мадам Алексеевой. Так что искать на этих митингах защитников прав российских граждан особого смысла не имеет. Все это вывеска и прикрытие для провокаций. Придумщик «Стратегии -31» г-н Лимонов даже и не заметил, как его самого и его окружение «правозащитники» и их крыша пользуют в своих интересах. Впрочем, Лимонову не привыкать. Сдал же он все свои большевистские принципы, связавшись сначала с Каспаровым, потом возлюбив Касьянова. Но они его, попользовав, что называется «кинули». Кинут, можно не сомневаться, и эти. Или Эдуард Вениаминович решил, что это он использует Алексееву?
Научитесь читать Конституцию
И вот январь 2010 года походит к концу. Скоро 31 января, и «вашингтонские кролики» опять зашевелились, обещая провести акцию «несмотря на запрет». Хотя точнее было бы говорить о проведении ими провокации несмотря на закон. Впрочем, после того как в декабре многие наблюдатели заговорили о важности работы оппозиции в рамках закона, оппозиционеры стали грозить судом. «Мы приняли решение обратиться в Конституционный суд и в Международный суд в Страсбурге. А тем временем мы будем собираться на Триумфальной площади 31-го числа», - сообщается в заявлении, распространенном на днях в Москве. «Мы хотим проводить митинги в одном и том же месте, чтобы люди привыкли и без всяких объявлений знали постоянное место и время. Только так это может постепенно обрастать сторонниками. И именно потому, что это так, власть мешает» - резво сообщает Алексеева, при этом она прекрасно понимает, что правовых оснований «собираться там, где хотим» у нее нет. Потому что есть все та же Конституция России, которая не велит нарушать права других граждан, при проведении различных акций. А нарушения прав неограниченного круга лиц - очевидны. Вообще, создается впечатление, что правозащитники не умеют читать Конституцию. Однако это вовсе не повод устраивать посреди Москвы кавардак.
Гранты на хаос и конфликт
Так не поступает ни одна партия или движение, которая хочет действительно собрать митинг, выступить и высказать свои идеи и прочее. Те же националисты ведут себя намного приличнее правозащитников, собираясь там, где удается согласовать время и место. Потому что у националистов есть цель - собрать и провести акцию, желательно без инцидентов. Либералам же, напротив, собираться в рамках закона бессмысленно - сказать людям нечего, да и число участников у многих вызывает смех. Вот, к примеру, «Солидарность» в мае прошлого года провела законную акцию. Это было жалкое зрелище, банальные речи лидеров не перед народом, а перед своим же активом. Никто никого не разгонял. Именно поэтому Лимонов и Алексеева отказываются принимать варианты мэрии. Им нужна только акция с разгоном, хаосом и прочими последствиями - иначе нет «подвига борца». Да и Вашингтон увидев печальную для себя картину, может принять решение о бессмысленности дальнейшего финансирования. А для всяких «Мемориалов», МХГ, где числятся, кстати, одни и те же люди, это означает ненужность.
Добро пожаловаться в суд
Что же касается исков и жалоб в Конституционный суд РФ, то тут мадам Алексееву может ждать неприятный сюрприз, ведь судьи в отличие от «правозащитников» будут рассматривать вопрос исходя не из личных капризов Лимонова и его либеральных друзей, а исходя из действующих норм права. Вот тут-то и может выясниться, что в Основном Законе прописаны права не только любителей «собираться мирно, без оружия», но и тех, кто этого не любит. Не поможет и ЕСПЧ. Почему? Ответ легко найдете в Европейской конвенции по правам человека, с которой, к слову, сверялись многие законы России.
И самое важное: подача жалоб или исков по этой теме вручает мэрии столицы удивительный козырь - власти на вполне законных основаниях смогут отказывать организаторам «Провокаций-31» на том основании, что этот спорный вопрос находится в стадии судебного спора, до разрешения которого никаких действий можно не предпринимать вовсе. И если МХГ подаст заявление в Страсбург, то никто возражать в мэрии особо не будет. Лет через пяток оттуда, из ЕСПЧ, сообщат, что все в рамках европейских норм. Так что вариантов у несогласных немного: либо продолжать устраивать хаос, попадая под милицейские кордоны. Либо собираться по закону там, где это возможно, а не там, где взбредет в голову так называемым правозащитникам и лично Эдуарду Вениаминовичу Лимонову.
Click to viewСкандальная «Стратегия-31», которой так гордился национал-большевик Эдуард Лимонов, похоже, окончательно зашла в тупик. Об этом свидетельствует попытка организаторов этих уличных провокаций «отстоять свои права в суде». Однако шансы на судебную победу у истцов весьма призрачны.
Борьба «За беспорядок»
Попытки выступать «против режима» под видом защиты ст.31 Конституции РФ, предпринимались радикальной оппозицией неоднократно, точнее каждый месяц 31 числа Триумфальная площадь столицы напоминает политический балаган - из-за пяти десятков радикалов ненавидящих «эту страну» этот участок Москвы оказывается парализован, создавая обычным гражданам - от стариков до детей - крайнее неудобство. Однако радикальный национал-большевик Эдуард Лимонов и его вчерашняя антагонистка, а ныне постоянная спутница-подружка - Людмила Алексеева - спекулируя защитой прав граждан, эти самые права и нарушали. Проблема в том, что в организации хаоса в центре Москвы весь смысл акции и состоит. Ответственных за порядок на акции со стороны Алексеевой и Лимонова попросту нет. Все оппозиционеры-участники, напротив, отвечают за обратный процесс - беспорядок. И чем его больше, тем больше внимания иностранной прессы и негативной реакции из-за рубежа в адрес России.
Провокаторы и их «вашингтонская крыша»
Правозащитникам, к примеру, чтобы получать иностранные гранты, нужны «нарушения прав» - вот они их, когда мало, создают. Разумеется, любые обвинения в работе на Запад, отвергаются. Однако однажды все выяснилось весьма банальным образом. Осенью минувшего года на одной из незаконных акций «31» в руки сотрудников милиции попался гражданин США, сотрудник американского посольства - Роберт Бонд.
Свое появление на акции, прямо нарушающей законодательство страны пребывания, он объяснил тем, что «случайно проходил». Ну а его, по сути, подопечные «несогласные кролики», мычали в ответ что-то невразумительное, как это было в случае с получением денег МХГ от установленных сотрудников британской разведки. Ну а после того, как мадам Алексеева была препровождена в милицейское авто в костюме снегурочки все стало окончательно ясно. За уважаемую в Вашингтоне Людмилу Михайловну выразили беспокойство в США на самом высоком уровне. Совет национальной безопасности США устами своего представителя Майка Хаммера, выразил свое недовольство действиями российских властей и сообщил, что: «США обеспокоены тем, что власти Москвы воспрепятствовали мирной демонстрации граждан». Тем, кто еще сомневается, что участники «Стратегии 31» - марионетки - рекомендуем изучить историю и функции «вашингтонской крыши» мадам Алексеевой. Так что искать на этих митингах защитников прав российских граждан особого смысла не имеет. Все это вывеска и прикрытие для провокаций. Придумщик «Стратегии -31» г-н Лимонов даже и не заметил, как его самого и его окружение «правозащитники» и их крыша пользуют в своих интересах. Впрочем, Лимонову не привыкать. Сдал же он все свои большевистские принципы, связавшись сначала с Каспаровым, потом возлюбив Касьянова. Но они его, попользовав, что называется «кинули». Кинут, можно не сомневаться, и эти. Или Эдуард Вениаминович решил, что это он использует Алексееву?
Научитесь читать Конституцию
И вот январь 2010 года походит к концу. Скоро 31 января, и «вашингтонские кролики» опять зашевелились, обещая провести акцию «несмотря на запрет». Хотя точнее было бы говорить о проведении ими провокации несмотря на закон. Впрочем, после того как в декабре многие наблюдатели заговорили о важности работы оппозиции в рамках закона, оппозиционеры стали грозить судом. «Мы приняли решение обратиться в Конституционный суд и в Международный суд в Страсбурге. А тем временем мы будем собираться на Триумфальной площади 31-го числа», - сообщается в заявлении, распространенном на днях в Москве. «Мы хотим проводить митинги в одном и том же месте, чтобы люди привыкли и без всяких объявлений знали постоянное место и время. Только так это может постепенно обрастать сторонниками. И именно потому, что это так, власть мешает» - резво сообщает Алексеева, при этом она прекрасно понимает, что правовых оснований «собираться там, где хотим» у нее нет. Потому что есть все та же Конституция России, которая не велит нарушать права других граждан, при проведении различных акций. А нарушения прав неограниченного круга лиц - очевидны. Вообще, создается впечатление, что правозащитники не умеют читать Конституцию. Однако это вовсе не повод устраивать посреди Москвы кавардак.
Гранты на хаос и конфликт
Так не поступает ни одна партия или движение, которая хочет действительно собрать митинг, выступить и высказать свои идеи и прочее. Те же националисты ведут себя намного приличнее правозащитников, собираясь там, где удается согласовать время и место. Потому что у националистов есть цель - собрать и провести акцию, желательно без инцидентов. Либералам же, напротив, собираться в рамках закона бессмысленно - сказать людям нечего, да и число участников у многих вызывает смех. Вот, к примеру, «Солидарность» в мае прошлого года провела законную акцию. Это было жалкое зрелище, банальные речи лидеров не перед народом, а перед своим же активом. Никто никого не разгонял. Именно поэтому Лимонов и Алексеева отказываются принимать варианты мэрии. Им нужна только акция с разгоном, хаосом и прочими последствиями - иначе нет «подвига борца». Да и Вашингтон увидев печальную для себя картину, может принять решение о бессмысленности дальнейшего финансирования. А для всяких «Мемориалов», МХГ, где числятся, кстати, одни и те же люди, это означает ненужность.
Добро пожаловаться в суд
Что же касается исков и жалоб в Конституционный суд РФ, то тут мадам Алексееву может ждать неприятный сюрприз, ведь судьи в отличие от «правозащитников» будут рассматривать вопрос исходя не из личных капризов Лимонова и его либеральных друзей, а исходя из действующих норм права. Вот тут-то и может выясниться, что в Основном Законе прописаны права не только любителей «собираться мирно, без оружия», но и тех, кто этого не любит. Не поможет и ЕСПЧ. Почему? Ответ легко найдете в Европейской конвенции по правам человека, с которой, к слову, сверялись многие законы России.
И самое важное: подача жалоб или исков по этой теме вручает мэрии столицы удивительный козырь - власти на вполне законных основаниях смогут отказывать организаторам «Провокаций-31» на том основании, что этот спорный вопрос находится в стадии судебного спора, до разрешения которого никаких действий можно не предпринимать вовсе. И если МХГ подаст заявление в Страсбург, то никто возражать в мэрии особо не будет. Лет через пяток оттуда, из ЕСПЧ, сообщат, что все в рамках европейских норм. Так что вариантов у несогласных немного: либо продолжать устраивать хаос, попадая под милицейские кордоны. Либо собираться по закону там, где это возможно, а не там, где взбредет в голову так называемым правозащитникам и лично Эдуарду Вениаминовичу Лимонову.