Гаишники с большой дороги: Охота на зебру
Похоже у гаишников летнее обострение. О первом происшествии я писал тут. 07.07.14г. в Нальчике на ул. Мальбахова при въезде остановил городской патруль ДПС. Думаю - в чем дело? Вроде пристегнут, брат тоже.. свет горит. На этот раз наученный предыдущим опытом не отстегиваюсь и не выхожу из авто. Инспектор (к сожалению забыл фамилию) берет документы и говорит, что я не пропустил пешехода. Пытаюсь вспомнить зебру, смотрю назад, а она в метрах 100. Естественно никого там нет.
Говорю инспектору, что никаких пешеходов не заметил. Он передает документы стажеру (Эристаеву) и идет «пастись» дальше. Сажусь в машину и жду.. времени много, никуда не спешу. Через некоторое время инспектор спрашивает есть ли у меня штрафы. Отвечаю, что есть, но они не мои. Они делают запрос по рации и сообщают мне сумму, наверное пытаясь запугать)
Через некоторое время стажер зовет подписывать документы. Вижу, что это Постановление, т.е. я оказывается согласен с нарушением. Спрашиваю - А где тут писать, что я не согласен?.. Стажер в шоке и идет советоваться с напарником. Начинают составлять протокол. Я снова жду в машине.
Через еще некоторое время зовут подписывать. В графе объяснения пишу: «Не согласен. Переходящих дорогу пешеходов не видел. Пассажир тоже.» В качестве свидетеля расписывается инспектор, который меня остановил. Мне называют время и место разбирательства дела - 11.07.14г в 10:00. Тут, кстати, можно указывать «прошу рассмотреть дело по месту жительства», если вы приехали из далека.
В общем, в указанное время еду в Нальчик в управление ГИБДД по КБР (вход с торца). Оказывается, что инспектора не пришли. Ждем… Ждем долго.. до 11:00. Если бы не явился я, то они с радостью приняли бы решение без меня :) .. Наконец приезжает стажер Эристаев, который составлял протокол. Заходим «на разбор полетов». Полицейский выслушал мои доводы (пешеходов не видел, видеофиксация не производилась, свидетель не явился, моего пассажира в протокол не вписали), затем доводы стажера (остановили, нарушил, пассажир не вышел и не заявлял свидетельств, нарушитель пытается уйти от ответственности).
В общем, дело решилось в мою пользу в связи с недоказанностью нарушения. Инспекторами было допущено куча нарушений:
ВЫВОДЫ:
Если вас остановили, не суетитесь. Хорошо обдумайте ситуацию. Если вы не согласны с обвинением, то впишите в протокол все подробности дела. Если заметили нарушения в заполнении протокола, то тоже впишите их. Приобретите видеорегистратор. Если вы приехали из далека, требуйте рассмотрения дела по месту жительства.
Говорю инспектору, что никаких пешеходов не заметил. Он передает документы стажеру (Эристаеву) и идет «пастись» дальше. Сажусь в машину и жду.. времени много, никуда не спешу. Через некоторое время инспектор спрашивает есть ли у меня штрафы. Отвечаю, что есть, но они не мои. Они делают запрос по рации и сообщают мне сумму, наверное пытаясь запугать)
Через некоторое время стажер зовет подписывать документы. Вижу, что это Постановление, т.е. я оказывается согласен с нарушением. Спрашиваю - А где тут писать, что я не согласен?.. Стажер в шоке и идет советоваться с напарником. Начинают составлять протокол. Я снова жду в машине.
Через еще некоторое время зовут подписывать. В графе объяснения пишу: «Не согласен. Переходящих дорогу пешеходов не видел. Пассажир тоже.» В качестве свидетеля расписывается инспектор, который меня остановил. Мне называют время и место разбирательства дела - 11.07.14г в 10:00. Тут, кстати, можно указывать «прошу рассмотреть дело по месту жительства», если вы приехали из далека.
В общем, в указанное время еду в Нальчик в управление ГИБДД по КБР (вход с торца). Оказывается, что инспектора не пришли. Ждем… Ждем долго.. до 11:00. Если бы не явился я, то они с радостью приняли бы решение без меня :) .. Наконец приезжает стажер Эристаев, который составлял протокол. Заходим «на разбор полетов». Полицейский выслушал мои доводы (пешеходов не видел, видеофиксация не производилась, свидетель не явился, моего пассажира в протокол не вписали), затем доводы стажера (остановили, нарушил, пассажир не вышел и не заявлял свидетельств, нарушитель пытается уйти от ответственности).
В общем, дело решилось в мою пользу в связи с недоказанностью нарушения. Инспекторами было допущено куча нарушений:
- Они стояли не вдоль трассы, а поперек.
- Не велась видеофиксация.
- Не был привлечен потерпевший пешеход.
- Не был вписан в протокол пассажир в качестве свидетеля.
ВЫВОДЫ:
Если вас остановили, не суетитесь. Хорошо обдумайте ситуацию. Если вы не согласны с обвинением, то впишите в протокол все подробности дела. Если заметили нарушения в заполнении протокола, то тоже впишите их. Приобретите видеорегистратор. Если вы приехали из далека, требуйте рассмотрения дела по месту жительства.