ЗЕМЛЯ УЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ, ВЕРНЕЕ, У МНОГИХ СВОЙ ОТДЕЛЬНО ВЫДЕЛЕННЫЙ КУСОК
Оригинал взят у zolot4 в ЗЕМЛЯ УЖЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ, ВЕРНЕЕ, У МНОГИХ СВОЙ ОТДЕЛЬНО ВЫДЕЛЕННЫЙ КУСОК
Прочитал блог Ольги Богомолец.
Даю отрывки из её записей и свои комментарии.
***
"...Где-то тогда же, в глубоком детстве мы усваиваем знание о том, что для того, чтобы что-то из земли получить, надо тяжко и много работать, поливая самую дорогую и плодородную в мире землю потом и кровью...."
К. Сельское хозяйство сейчас достаточно технологично. Поливали потом и кровью тогда, когда работали на земле своими руками, без применения техники. Но с начала двадцатого века "пот и кровь" уже является архаизмом.
***
"...продав земельные ресурсы, государство заработает немалые средства и пополнит просевший бюджет...."
К. Когда говорят о продаже земли, то имеют в виду землю сельхозназначения. А последняя уже находится в подавляющем большинстве в частной собственности, а не в собственности государства. Поэтому государство ничего тут не заработает и не пополнит никакой бюджет.
***
"...Львиная доля денег от продажи земли и сама земля в придачу - достанется правящим олигархическим кланам...."
К. Тут Богомолец запуталась. Достаться олигархам может или же земля, или же деньги от её продажи, если оные ею владеют и продадут землю. Собственно, Богомолец не понимает, что пишет.
Если олигархи скупят землю себе в собственность, то им достанется земля, а денег они лишатся, ведь заплатят собственникам за землю.
***
"...Только правящая элита заинтересована на сегодняшний день в возможности покупки земли, так как только у нее остались деньги на скупку бесценного «товара» и она изыскивает любую возможность вложить свои средства с выгодой и надолго...."
К. Потому что элита землю и обрабатывает. А собственники нет. Они всего лишь получают арендную плату, которую выплачивает элита. Но ведь по идее земля должна быть того, кто её обрабатывает.
***
"...И это желание (желание элиты купить землю) было бы вполне нормальным, если бы не лишало права на землю простых людей и не обрекало их на новый виток нищеты, когда для того, что прокормить детей, придется отдавать за бесценок родную, родовую землю, как я уже говорила выше...."
К. Ну где логика? Простые люди землю не обрабатывают. Они фактически являются капиталистами, которые кормятся от сдачи своей земли в аренду. В этом случае простые люди являются простыми нахлебниками. Замечание Богомолец имело бы смысл, если бы простые люди сами трудились на земле. Но они не трудятся! И не будут уже трудиться никогда. Потому что трудиться самому на маленьком клочке земли неэффективно.
Желание элиты купить землю вполне нормально и естественно. А вот желание простых людей оставить эту землю у себя напротив, противоестественно.
***
"...Я не открою Америку, если скажу: земля и ее недра должны принадлежать всем людям в государстве, а не отдельным личностям! Это не революционная прихоть, не временное явление, а исторический факт, доказанный неоднократно. Каждый раз, когда в нашей тысячелетней истории земля переходила в собственность дворян, аристократов, шляхты, кланов и просто богатых людей, независимо от того, что являлось для них движущей силой - жажда наживы или благие намерения, эта «собственность» через время вызывала народный гнев и приводила к кровопролитию...."
К. Земля в Украине уже давно принадлежит отдельным личностям! В своё время землю распаевали и раздали крестьянам. Почти вся земля сельхозназначения в Украине находится в частной собственности физических лиц - как правило, крестьян.
***
"...Земля и ее недра являются общенародным достоянием, достоянием каждого, независимо от желаний земельных олигархов. В праве на землю равны все. Украинцы - свободная нация, поэтому каждый украинец должен ощущать свое право на родную землю...."
К. Земля в Украине давно уже не является общенародным достоянием. У каждого клочка свой хозяин. Частный собственник.
***
"...В ряде стран, таких как Норвегия, Арабские Эмираты, штат Аляска (США) - люди получают отчисления от использования недр.
...Тогда каждый грамм чернозема, каждый литр, кубометр и карат природных ресурсов Украины стал бы работать на граждан страны и приносить пожизненную ренту всем, а не отдельно взятым кланам. ..."
К. В Украине частные владельцы земли (крестьяне) получают от сдачи земли в аренду сельхозпроизводителям арендную плату за землю. Таким образом, земля уже работает на граждан нашей страны.
***
"...Тогда землей занимались бы те фермерские хозяйства и крупные агрохолдинги, которые действительно стремятся превратить Украину в государство с развитым сельским хозяйством, способным накормить себя и мир качественной сельхозпродукцией, а не перекупщики, для которых земля - первое средство наживы (например, на посевах убийственного для почвы рапса) и перепродажи..."
К. А землю и так обрабатывают фермерские хозяйства и агрохолдинги. Они арендуют землю у крестьян и выплачивают арендную плату. И они ещё более эффективно будут использовать землю, если получат её СЕБЕ в собственность.
О каких перекупщиках речь? Где они?
***
"...вся земля, находящаяся во владении крестьянской общины, разделялась на одинаковые участки приблизительно одинакового качества, которые затем распределяли по крестьянским хозяйствам. Распределение проходило по-разному, но в основном либо по количеству мужчин-пахарей, либо по количеству членов семьи.
Эту же систему «передельцы» хотели распространить на все сельскохозяйственные угодья в Российской империи, уничтожив таким образом крупное помещичье землевладение и земельных олигархов. Возможно, если бы их было не так мало, а остальные не безмолвствовали, встав рядом, им удалось претворить свои планы в реальность, а наша жизнь сегодня сложилась бы по-другому, без кровопролитий и революций, потому что люди, работающие на своей земле, а не в рабстве - чувствуют себя свободными, вольными и счастливыми...."
К. Именно таким образом у нас и была распаёвана земля. И все крестьяне получили в частную собственность свой ломоть земли. Но поскольку хозяйствовать на земле каждый не будет сам, это неэффективно, эти новые собственники сдали свою землю в аренду сельхозпроизводителям.
Сейчас люди не работают на своей земле. Поскольку это неэффективно. Сельхозотрасль достаточно технологична. Где раньше, условно говоря, работало тысяча пахарей, сейчас работает один трактор.
***
ОБЩИЙ КОММЕНТАРИЙ. Богомолец вообще не понимает, что пишет. Она и в других вопросах такой же специалист?
Прочитал блог Ольги Богомолец.
Даю отрывки из её записей и свои комментарии.
***
"...Где-то тогда же, в глубоком детстве мы усваиваем знание о том, что для того, чтобы что-то из земли получить, надо тяжко и много работать, поливая самую дорогую и плодородную в мире землю потом и кровью...."
К. Сельское хозяйство сейчас достаточно технологично. Поливали потом и кровью тогда, когда работали на земле своими руками, без применения техники. Но с начала двадцатого века "пот и кровь" уже является архаизмом.
***
"...продав земельные ресурсы, государство заработает немалые средства и пополнит просевший бюджет...."
К. Когда говорят о продаже земли, то имеют в виду землю сельхозназначения. А последняя уже находится в подавляющем большинстве в частной собственности, а не в собственности государства. Поэтому государство ничего тут не заработает и не пополнит никакой бюджет.
***
"...Львиная доля денег от продажи земли и сама земля в придачу - достанется правящим олигархическим кланам...."
К. Тут Богомолец запуталась. Достаться олигархам может или же земля, или же деньги от её продажи, если оные ею владеют и продадут землю. Собственно, Богомолец не понимает, что пишет.
Если олигархи скупят землю себе в собственность, то им достанется земля, а денег они лишатся, ведь заплатят собственникам за землю.
***
"...Только правящая элита заинтересована на сегодняшний день в возможности покупки земли, так как только у нее остались деньги на скупку бесценного «товара» и она изыскивает любую возможность вложить свои средства с выгодой и надолго...."
К. Потому что элита землю и обрабатывает. А собственники нет. Они всего лишь получают арендную плату, которую выплачивает элита. Но ведь по идее земля должна быть того, кто её обрабатывает.
***
"...И это желание (желание элиты купить землю) было бы вполне нормальным, если бы не лишало права на землю простых людей и не обрекало их на новый виток нищеты, когда для того, что прокормить детей, придется отдавать за бесценок родную, родовую землю, как я уже говорила выше...."
К. Ну где логика? Простые люди землю не обрабатывают. Они фактически являются капиталистами, которые кормятся от сдачи своей земли в аренду. В этом случае простые люди являются простыми нахлебниками. Замечание Богомолец имело бы смысл, если бы простые люди сами трудились на земле. Но они не трудятся! И не будут уже трудиться никогда. Потому что трудиться самому на маленьком клочке земли неэффективно.
Желание элиты купить землю вполне нормально и естественно. А вот желание простых людей оставить эту землю у себя напротив, противоестественно.
***
"...Я не открою Америку, если скажу: земля и ее недра должны принадлежать всем людям в государстве, а не отдельным личностям! Это не революционная прихоть, не временное явление, а исторический факт, доказанный неоднократно. Каждый раз, когда в нашей тысячелетней истории земля переходила в собственность дворян, аристократов, шляхты, кланов и просто богатых людей, независимо от того, что являлось для них движущей силой - жажда наживы или благие намерения, эта «собственность» через время вызывала народный гнев и приводила к кровопролитию...."
К. Земля в Украине уже давно принадлежит отдельным личностям! В своё время землю распаевали и раздали крестьянам. Почти вся земля сельхозназначения в Украине находится в частной собственности физических лиц - как правило, крестьян.
***
"...Земля и ее недра являются общенародным достоянием, достоянием каждого, независимо от желаний земельных олигархов. В праве на землю равны все. Украинцы - свободная нация, поэтому каждый украинец должен ощущать свое право на родную землю...."
К. Земля в Украине давно уже не является общенародным достоянием. У каждого клочка свой хозяин. Частный собственник.
***
"...В ряде стран, таких как Норвегия, Арабские Эмираты, штат Аляска (США) - люди получают отчисления от использования недр.
...Тогда каждый грамм чернозема, каждый литр, кубометр и карат природных ресурсов Украины стал бы работать на граждан страны и приносить пожизненную ренту всем, а не отдельно взятым кланам. ..."
К. В Украине частные владельцы земли (крестьяне) получают от сдачи земли в аренду сельхозпроизводителям арендную плату за землю. Таким образом, земля уже работает на граждан нашей страны.
***
"...Тогда землей занимались бы те фермерские хозяйства и крупные агрохолдинги, которые действительно стремятся превратить Украину в государство с развитым сельским хозяйством, способным накормить себя и мир качественной сельхозпродукцией, а не перекупщики, для которых земля - первое средство наживы (например, на посевах убийственного для почвы рапса) и перепродажи..."
К. А землю и так обрабатывают фермерские хозяйства и агрохолдинги. Они арендуют землю у крестьян и выплачивают арендную плату. И они ещё более эффективно будут использовать землю, если получат её СЕБЕ в собственность.
О каких перекупщиках речь? Где они?
***
"...вся земля, находящаяся во владении крестьянской общины, разделялась на одинаковые участки приблизительно одинакового качества, которые затем распределяли по крестьянским хозяйствам. Распределение проходило по-разному, но в основном либо по количеству мужчин-пахарей, либо по количеству членов семьи.
Эту же систему «передельцы» хотели распространить на все сельскохозяйственные угодья в Российской империи, уничтожив таким образом крупное помещичье землевладение и земельных олигархов. Возможно, если бы их было не так мало, а остальные не безмолвствовали, встав рядом, им удалось претворить свои планы в реальность, а наша жизнь сегодня сложилась бы по-другому, без кровопролитий и революций, потому что люди, работающие на своей земле, а не в рабстве - чувствуют себя свободными, вольными и счастливыми...."
К. Именно таким образом у нас и была распаёвана земля. И все крестьяне получили в частную собственность свой ломоть земли. Но поскольку хозяйствовать на земле каждый не будет сам, это неэффективно, эти новые собственники сдали свою землю в аренду сельхозпроизводителям.
Сейчас люди не работают на своей земле. Поскольку это неэффективно. Сельхозотрасль достаточно технологична. Где раньше, условно говоря, работало тысяча пахарей, сейчас работает один трактор.
***
ОБЩИЙ КОММЕНТАРИЙ. Богомолец вообще не понимает, что пишет. Она и в других вопросах такой же специалист?