Dislikes
Продолжая тему Likes/Dislikes, начатую в предыдущем посте. Но перед тем, как написать этот пост, я хотела бы уточнить, что картинки, которые я выбрала для примера, всего лишь образы помещений, в которых я не стала бы жить сама и вряд ли стала бы делать такое для заказчика (ну это как если, имея колоратурное сопрано, пытаться петь басом). Без желания обидеть авторов этих дизайнов, я всего лишь опишу свои ощущения.
Картинка кликабельна, можно рассмотреть поближе.
(1) Высокотехнологично, статусно и супер дорого. Но мне неуютно. По этому интерьеру как бы проскальзываешь, без намерения задержаться на подольше.
(2) Магазин артефактов, оформленный в стиле хай-тек. Или новейше-крутейший музей современного искусства типа Пирамиды Лувра, о котором можно спорить до хрипоты. Но все равно Suum cuique (лат.) - каждому свое.
(3) Интерьер "пыль в глаза". Слишком много всего наверчено. Классика с переизбытком.
(4) У меня от такого декора глазки в кучку. Активные цветы на стене, вьющиеся Модерн-овые линии, тотальная задрапированность и, как следствие, отсутствие воздуха, которым можно дышать.
(5) Богемный, тяжелый интерьер. Мне кажется, тут декор - вещь в себе. Словно интерьер создавался не для уюта, а для выражения идеи конфликта белого и черного, грубого и... еще более грубого. Не представляю, как в этом интерьере можно радоваться жизни.
(6) Стихии, космос, яйца, порождение сущностей и прочая архитектурно-философская утопия. Все на заказ, по авторским чертежам. Наверное, инопланетные гости остались довольны новым жилищем.
(7) Минимализм настолько суровый, что ни одной русской зиме не снилось. Очень холодное ощущение от интерьера. И я бы все время боялась случайно задеть ногой бетонные параллелепипеды, составляющие подножие камина.
(8) Комната ужасов! Потолок сползает паучьими лапами прямо на голову. Экспонаты... как бы помягче выразиться? На любителя. Бррр.
(9) Пестро и гламурно. Никакой сдержанности и изыска - всего-навсего ослепляющее сияние.
В целом, я по-прежнему не люблю неживые и голые, а также слишком "захламленные" и перенасыщенные декором интерьеры. Китч, гламур, "межгалактический" минимализм, "махровая классика" с прямым цитирование борокко и рококо, извилистый и тяжелый ар-нуво воспринимается мной как вполне однозначное нет. Есть приятные исключения, конечно! Но вестись речь о таковых если и будет, то не в этом посте, уж точно :)
Картинка кликабельна, можно рассмотреть поближе.
(1) Высокотехнологично, статусно и супер дорого. Но мне неуютно. По этому интерьеру как бы проскальзываешь, без намерения задержаться на подольше.
(2) Магазин артефактов, оформленный в стиле хай-тек. Или новейше-крутейший музей современного искусства типа Пирамиды Лувра, о котором можно спорить до хрипоты. Но все равно Suum cuique (лат.) - каждому свое.
(3) Интерьер "пыль в глаза". Слишком много всего наверчено. Классика с переизбытком.
(4) У меня от такого декора глазки в кучку. Активные цветы на стене, вьющиеся Модерн-овые линии, тотальная задрапированность и, как следствие, отсутствие воздуха, которым можно дышать.
(5) Богемный, тяжелый интерьер. Мне кажется, тут декор - вещь в себе. Словно интерьер создавался не для уюта, а для выражения идеи конфликта белого и черного, грубого и... еще более грубого. Не представляю, как в этом интерьере можно радоваться жизни.
(6) Стихии, космос, яйца, порождение сущностей и прочая архитектурно-философская утопия. Все на заказ, по авторским чертежам. Наверное, инопланетные гости остались довольны новым жилищем.
(7) Минимализм настолько суровый, что ни одной русской зиме не снилось. Очень холодное ощущение от интерьера. И я бы все время боялась случайно задеть ногой бетонные параллелепипеды, составляющие подножие камина.
(8) Комната ужасов! Потолок сползает паучьими лапами прямо на голову. Экспонаты... как бы помягче выразиться? На любителя. Бррр.
(9) Пестро и гламурно. Никакой сдержанности и изыска - всего-навсего ослепляющее сияние.
В целом, я по-прежнему не люблю неживые и голые, а также слишком "захламленные" и перенасыщенные декором интерьеры. Китч, гламур, "межгалактический" минимализм, "махровая классика" с прямым цитирование борокко и рококо, извилистый и тяжелый ар-нуво воспринимается мной как вполне однозначное нет. Есть приятные исключения, конечно! Но вестись речь о таковых если и будет, то не в этом посте, уж точно :)