ПОЧЕМУ БЛОНДИНКИ ТАКИЕ БЛОНДИНКИ
Взято ОТСЮДА.
Незабвенный Сергей Савельев вполне научно разьясняет, почему:
Сергей Савельев о мужчинах и женщинах
В двух словах причина в следующем:
-мозг женщины меньше, чем у мужчины;
-меньше за счёт ассоциативных центров, которые и ответственны за творчество. То есть, это центры, ответственные за собственно думание;
-у женщины сильнее развита так называемая лимбическая зона мозга, ответственная за инстинкты;
-инстинкты работают на удовлетворении "святой троицы": еда, размножение и доминирование. Ничего другого в мозгу женщины нет;
-кстати, Сказка о рыбаке и рыбке - это наочное пособие по женской сущности, где хорошо показана третья сторона "святой троицы" - доминирование;
-кстати, и Жириновский это очень хорошо рассказал.
Вот ещё хорошее интервью Савельева на эту тему. Желательно прочитать все. Но я дам выдержки, с отдельными своими комментариями:
"Мозги женщин по размеру меньше мужских, и меньше они за счёт ассоциативных центров, никуда не денешься. Приспособлены, в основном, для репродуктивных целей. Это не значит, что среди женщин нет способных людей. Есть, встречаются, но всё это отягощено половым диморфизмом и зачастую носит странноватые проявления."
К.:То есть, женщина это что-то типа собаки. Умственные потенции как первых, так и вторых схожи. Как сказал Савельев, "разница между самцами шимпанзе и мужчинами намного меньше, чем разница между взрослым мужчиной и взрослой женщиной." То есть, по различию мозга женщина дальше от мужчины, чем даже обезьяна.
[если] "дать женщинам избирательные права. Они и наизбирают вот таких чудачков, которыми, с их точки зрения, эффективнее управлять, их подчинять. Женщины при голосовании выбирают по биологическим принципам, а не по социальным."
"Я не говорю, что женщины плохие. Они другие. И нужно для этих других создавать условия, в которых оптимально использовать эту разницу."
К.:То есть, у женщины своя задача, которой они и должны заниматься. Их главная задача - заниматься потомством. Всё. Ничего более. Эту задачу они выполнят лучше мужчин. И именно по этой причине таки главой семьи должна быть женщина, а не мужчина.
"Основная проблема у мужчин и женщин, это когда через пять лет совместной жизни выясняется, что в слова вкладывают совсем другой смысл. Потому что отбирали так, что у этого волосатая грудь и косая сажень в плечах, а у этой ножки до ушей и сиськи здоровенные. Причём тут счастливая жизнь? Вы собрались размножаться. И по такому принципу друг друга отобрали. Вот и размножайтесь, какие претензии к мозгам.
А если вы хотите ещё и жить долго вместе, то надо, чтобы совпадало. Это тоже инструмент избегания разводов и конфликтов. Хотя можно, конечно, использовать традиционное восточное воспитание, когда женщина просто ставится ниже плинтуса, и они ведут себя тихо и послушно. Таким образом, компенсируют собственные проблемы и недостатки. Это один путь.
Если же вы хотите как в цивилизованном обществе, чтобы не убивать их, если посмотрели не туда, тогда давайте подбирать по мозгам ― это наиболее цивилизованный вариант. "
К.:Я однозначно за второй вариант.
"А так она смотрит на мужика, богатый и красивый, детей нарожает от него и все будут обеспечены. И она модифицирует поведение так, чтобы ему понравиться. Подстраивается под него год-два-пять-десять. Потом спохватывается, зачем я всё это делаю! А ты что делала в начале? Твоя цель какая была? Детёныша получить и его выкормить? Больше у тебя ни одной мысли в голове не было [МЫСЛЕЙ НЕ БЫЛО ПО ТОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО НЕТ ОРГАНА, В КОТОРОМ МЫСЛИ ЗАРОЖДАЮТСЯ]. Получила. А жизнь-то не кончается на том, что ты размножилась. Она же продолжается. Люди живут долго."
К.:Увы, без посторонней помощи решить эту проблему пара (как мужчина, так и женщина) не в состоянии.
***
Кстати, вот ещё одно короткое видео, где Савельев обсуждает этот же вопрос:
Почему блондинки такие блондинки
Кстати, в этом последнем видео он говорит, что подавляющее большинство мужчин, порядка 99% имеют такое же биологически обусловленное поведение, как и женщины. И только в порядка 1% случаев мужчина может руководствоваться не биологической, а человеческой парадигмой.
Наверное, так оно и есть. Но даже если взять среднестатистического мужчину и среднестатистическую женщину, то таки средний мужчина на порядки имеет человеческого более, нежели средняя женщина. Сказка о рыбаке и рыбке - она ведь о средних.
Незабвенный Сергей Савельев вполне научно разьясняет, почему:
Click to viewСергей Савельев о мужчинах и женщинах
В двух словах причина в следующем:
-мозг женщины меньше, чем у мужчины;
-меньше за счёт ассоциативных центров, которые и ответственны за творчество. То есть, это центры, ответственные за собственно думание;
-у женщины сильнее развита так называемая лимбическая зона мозга, ответственная за инстинкты;
-инстинкты работают на удовлетворении "святой троицы": еда, размножение и доминирование. Ничего другого в мозгу женщины нет;
-кстати, Сказка о рыбаке и рыбке - это наочное пособие по женской сущности, где хорошо показана третья сторона "святой троицы" - доминирование;
-кстати, и Жириновский это очень хорошо рассказал.
Вот ещё хорошее интервью Савельева на эту тему. Желательно прочитать все. Но я дам выдержки, с отдельными своими комментариями:
"Мозги женщин по размеру меньше мужских, и меньше они за счёт ассоциативных центров, никуда не денешься. Приспособлены, в основном, для репродуктивных целей. Это не значит, что среди женщин нет способных людей. Есть, встречаются, но всё это отягощено половым диморфизмом и зачастую носит странноватые проявления."
К.:То есть, женщина это что-то типа собаки. Умственные потенции как первых, так и вторых схожи. Как сказал Савельев, "разница между самцами шимпанзе и мужчинами намного меньше, чем разница между взрослым мужчиной и взрослой женщиной." То есть, по различию мозга женщина дальше от мужчины, чем даже обезьяна.
[если] "дать женщинам избирательные права. Они и наизбирают вот таких чудачков, которыми, с их точки зрения, эффективнее управлять, их подчинять. Женщины при голосовании выбирают по биологическим принципам, а не по социальным."
"Я не говорю, что женщины плохие. Они другие. И нужно для этих других создавать условия, в которых оптимально использовать эту разницу."
К.:То есть, у женщины своя задача, которой они и должны заниматься. Их главная задача - заниматься потомством. Всё. Ничего более. Эту задачу они выполнят лучше мужчин. И именно по этой причине таки главой семьи должна быть женщина, а не мужчина.
"Основная проблема у мужчин и женщин, это когда через пять лет совместной жизни выясняется, что в слова вкладывают совсем другой смысл. Потому что отбирали так, что у этого волосатая грудь и косая сажень в плечах, а у этой ножки до ушей и сиськи здоровенные. Причём тут счастливая жизнь? Вы собрались размножаться. И по такому принципу друг друга отобрали. Вот и размножайтесь, какие претензии к мозгам.
А если вы хотите ещё и жить долго вместе, то надо, чтобы совпадало. Это тоже инструмент избегания разводов и конфликтов. Хотя можно, конечно, использовать традиционное восточное воспитание, когда женщина просто ставится ниже плинтуса, и они ведут себя тихо и послушно. Таким образом, компенсируют собственные проблемы и недостатки. Это один путь.
Если же вы хотите как в цивилизованном обществе, чтобы не убивать их, если посмотрели не туда, тогда давайте подбирать по мозгам ― это наиболее цивилизованный вариант. "
К.:Я однозначно за второй вариант.
"А так она смотрит на мужика, богатый и красивый, детей нарожает от него и все будут обеспечены. И она модифицирует поведение так, чтобы ему понравиться. Подстраивается под него год-два-пять-десять. Потом спохватывается, зачем я всё это делаю! А ты что делала в начале? Твоя цель какая была? Детёныша получить и его выкормить? Больше у тебя ни одной мысли в голове не было [МЫСЛЕЙ НЕ БЫЛО ПО ТОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО НЕТ ОРГАНА, В КОТОРОМ МЫСЛИ ЗАРОЖДАЮТСЯ]. Получила. А жизнь-то не кончается на том, что ты размножилась. Она же продолжается. Люди живут долго."
К.:Увы, без посторонней помощи решить эту проблему пара (как мужчина, так и женщина) не в состоянии.
***
Кстати, вот ещё одно короткое видео, где Савельев обсуждает этот же вопрос:
Почему блондинки такие блондинки
Кстати, в этом последнем видео он говорит, что подавляющее большинство мужчин, порядка 99% имеют такое же биологически обусловленное поведение, как и женщины. И только в порядка 1% случаев мужчина может руководствоваться не биологической, а человеческой парадигмой.
Наверное, так оно и есть. Но даже если взять среднестатистического мужчину и среднестатистическую женщину, то таки средний мужчина на порядки имеет человеческого более, нежели средняя женщина. Сказка о рыбаке и рыбке - она ведь о средних.