Фальшивый «Морской лев»
Оригинал взят у gusev_a_v в Фальшивый «Морской лев»
О том, являлась ли подготовка Германии к операции «Seelöwe» пропагандистской акцией или же Германия действительно намеревалась совершить десантную операцию на Британские острова, историки спорят до сих пор.
Наиболее распространенная версия, кочующая из книги в книгу, довольно лаконично выражена в Википедии, цитирую:
«…гросс-адмирал Эрих Редер, главнокомандующий Кригсмарине, доложил Гитлеру, что вторжение на остров должно рассматриваться в качестве последней, крайней меры, и то лишь при полном превосходстве в воздухе. В ходе датско-норвежской операции немецкий флот понёс значительные потери, в то время как британские Королевские ВМС на тот момент только во «Флоте Метрополии» имели на вооружении более 50 эсминцев, 21 крейсер и 8 линкоров. В подобной ситуации Кригсмарине не могли бы помешать британскому флоту вмешаться в ход высадки. Единственной возможностью сковывания сил английского флота было бы широкое использование пикирующих бомбардировщиков и торпедоносцев, а для этого требовалось обязательное завоевание превосходства в воздухе».
Как бы спорить не о чем, хотя во время операции "Везерюбунг" наиболее тяжелые потери немцы понесли от береговой обороны, а не от авиации. В частности тяжелый крейсер "Блюхер" был потоплен береговыми торпедами. Но, действительно, если погода летная, а в воздухе преобладает противник, то провести десантную операцию довольно сложно.
Следовательно, нужно добиться господства в воздухе. Но господство в воздухе может быть тактическим, оперативным и стратегическим.
Для того, чтобы провести десантную операцию нужно иметь оперативное господство в воздухе в конкретном месте в конкретное время. Сосредоточили, применили массированно, нейтрализовали британский флот, провели высадку…
Всё!
Завоевание абсолютного господства в воздухе совершенно не обязательно.
Но как то странно историки «не замечают», что люфтваффе вдруг начинает заниматься совсем другим - немцы принимаются бомбить английские города. И прежде всего, Лондон. Даже несмотря на то, что материальная часть люфтваффе к этому совершенно не предназначена. Необходимых типов самолетов просто нет!
Но немцы тупо лезут, теряют массу самолётов, в полном соответствии с теорией Дуэ, пытаясь сломить волю английской нации к сопротивлению. Однако эффект получается обратным.
Еще цитата из Википедии:
«В сентябре 1940 года в ходе воздушной битвы за Англию, Германия стала применять массированные авиационные налёты с целью нанесения серьёзных разрушений как в отношении военных, так и гражданских объектов. Когда в результате авиационных бомбардировок сильно пострадал Лондон, это не привело к ожидаемому немцами результату: боевой дух англичан не был подорван…»
Какое отношение всё это имеет к подготовке операции «Морской лев»?
Правильно! Никакое!
Поэтому куда правдоподобнее выглядит версия о том, что «Морской лев» - это блеф. Пиар-акция для прикрытия подготовки нападения на СССР.
Конечно Гитлер хотел заключить мир с Британской империей, вынудив её к этому бомбардировками, ударами с воздуха стремясь подорвать дух нации. Но не получилось и не получилось…
Главное - реально никто никакой высадки не планировал. Соответственно никакой «Битвы за Британию» не было. В воздушных боях того периода судьба операции «Морской лев» не решалась, а значит, реальной угрозы захвата королевства не существовало.
Да, англичане отразили воздушное наступление люфтваффе.
Только и всего.
О том, являлась ли подготовка Германии к операции «Seelöwe» пропагандистской акцией или же Германия действительно намеревалась совершить десантную операцию на Британские острова, историки спорят до сих пор.
Наиболее распространенная версия, кочующая из книги в книгу, довольно лаконично выражена в Википедии, цитирую:
«…гросс-адмирал Эрих Редер, главнокомандующий Кригсмарине, доложил Гитлеру, что вторжение на остров должно рассматриваться в качестве последней, крайней меры, и то лишь при полном превосходстве в воздухе. В ходе датско-норвежской операции немецкий флот понёс значительные потери, в то время как британские Королевские ВМС на тот момент только во «Флоте Метрополии» имели на вооружении более 50 эсминцев, 21 крейсер и 8 линкоров. В подобной ситуации Кригсмарине не могли бы помешать британскому флоту вмешаться в ход высадки. Единственной возможностью сковывания сил английского флота было бы широкое использование пикирующих бомбардировщиков и торпедоносцев, а для этого требовалось обязательное завоевание превосходства в воздухе».
Как бы спорить не о чем, хотя во время операции "Везерюбунг" наиболее тяжелые потери немцы понесли от береговой обороны, а не от авиации. В частности тяжелый крейсер "Блюхер" был потоплен береговыми торпедами. Но, действительно, если погода летная, а в воздухе преобладает противник, то провести десантную операцию довольно сложно.
Следовательно, нужно добиться господства в воздухе. Но господство в воздухе может быть тактическим, оперативным и стратегическим.
Для того, чтобы провести десантную операцию нужно иметь оперативное господство в воздухе в конкретном месте в конкретное время. Сосредоточили, применили массированно, нейтрализовали британский флот, провели высадку…
Всё!
Завоевание абсолютного господства в воздухе совершенно не обязательно.
Но как то странно историки «не замечают», что люфтваффе вдруг начинает заниматься совсем другим - немцы принимаются бомбить английские города. И прежде всего, Лондон. Даже несмотря на то, что материальная часть люфтваффе к этому совершенно не предназначена. Необходимых типов самолетов просто нет!
Но немцы тупо лезут, теряют массу самолётов, в полном соответствии с теорией Дуэ, пытаясь сломить волю английской нации к сопротивлению. Однако эффект получается обратным.
Еще цитата из Википедии:
«В сентябре 1940 года в ходе воздушной битвы за Англию, Германия стала применять массированные авиационные налёты с целью нанесения серьёзных разрушений как в отношении военных, так и гражданских объектов. Когда в результате авиационных бомбардировок сильно пострадал Лондон, это не привело к ожидаемому немцами результату: боевой дух англичан не был подорван…»
Какое отношение всё это имеет к подготовке операции «Морской лев»?
Правильно! Никакое!
Поэтому куда правдоподобнее выглядит версия о том, что «Морской лев» - это блеф. Пиар-акция для прикрытия подготовки нападения на СССР.
Конечно Гитлер хотел заключить мир с Британской империей, вынудив её к этому бомбардировками, ударами с воздуха стремясь подорвать дух нации. Но не получилось и не получилось…
Главное - реально никто никакой высадки не планировал. Соответственно никакой «Битвы за Британию» не было. В воздушных боях того периода судьба операции «Морской лев» не решалась, а значит, реальной угрозы захвата королевства не существовало.
Да, англичане отразили воздушное наступление люфтваффе.
Только и всего.