Малыш и Карлсон
На неделе в гости к нашему политическому гиганту, самому лучшему, самому влиятельному, самому незаменимому, а в последнее время и самому обманутому политику России и мира приезжал собственной персоной дядька Карлсон, который долгое время жил на крыше всей американской журналистики и был самым популярным телеведущим канала FoxNews, да и вообще всего телевидения США. А после увольнения из телевизора стал самым популярным политическим блогером и продолжил жить на медийной крыше.
Путин и Карлсон
Дядька Карлсон приезжал, чтобы лично послушать от Путина, как его все обманывали, вероломно, многократно, на протяжении многих лет, и в результате вынудили начать заканчивать на Украине войну, которую он не начинал, а теперь никак не может закончить.
Давайте немного почитаем, что наш бессменный малыш наговорил дядьке Карлсону - вдруг специально для американской аудитории он сказал что-то особенное, чего мы до сих пор не знали?
Итак:
Путин: Я позволю себе - просто 30 секунд или одну минуту - маленькую историческую справку. Вы не против? Смотрите, с чего начались наши отношения с Украиной, откуда она взялась. Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства - 862 год, когда новгородцы пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов.
Издалека, однако, зашел...
Вообще надо было тогда от Адама начинать. Чтобы уже совсем понятно стало, откуда есть пошли грехи человеческие. Про Каина и Авеля обязательно надо было упомянуть. Иначе как разобраться?
Кстати, если уж обращаться к истории, то объединение Руси обычно относят к периоду Ивана Третьего (1462-1505). И тогда государство называлось Русью, Русским царством, а никак не Российским. Россией государство стало называться при Петре, в начале 18-го века.
А в конце 9-го века централизованного, тем более российского государства еще не было. Тогда были русские княжества и они были несколько разрозненные.
Ну да ладно, малышу неточности в истории простительны...
Путин: А потом с центром в Москве начало складываться единое Российское государство. Южная часть русских земель, включая Киев, начала постепенно тянуться к другому магниту - к тому центру, который складывался в Европе. Таким образом, вот эти земли оказались в составе Польско-Литовского государства.
Карлсон: Когда это было, в какие годы?
Путин: Это было в XIII веке.
Что-то у него сначала в 9-м веке появилось централизованное российское государство, потом в 13-м, хотя историки относят это к вообще к концу 15-го, периоду Ивана Третьего. Впрочем, мы решили не придираться к таким деталям. К черту подробности!
Путин: Я сейчас скажу, что было дальше, и назову даты, чтобы не было путаницы.
По-моему он наоборот всех запутал, потому что минут десять рассказывал историю начиная с самого крещения Руси. Правда почему-то не упомянул войну со шведами, Полтаву и другие эпизоды, связанные непосредственно с историей возникновения Украины и сложившихся отношений между русскими и украинцами.
Если же учесть, что интервью рассчитано на американских зрителей, которые в большинстве своем не знают даже, где находится Украина - боюсь представить, какая каша у них окажется в голове после этого исторического экскурса. Если они вообще дослушают до конца, что вряд ли.
Однако мы пожалуй наберемся терпения и продолжим...
Карлсон: Можно спросить? Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда Вы стали Президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? Почему Вы тогда так долго ждали?
Путин: Сейчас скажу, я уже заканчиваю эту историческую справку. При формировании Советского Союза, это уже 1922 год, большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до сих пор вообще не существовала. Ленин по непонятным причинам наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной.
Причины на самом деле были вполне понятные - чтобы получить пролетарское большинство в республиканском совете Украины. Невозможно было контролировать Украину в тот момент, не обеспечив в Киеве пролетарское большинство в республиканских органах власти. Вот и вся загадка.
Но Путин, конечно, хотел сказать, что во всем виноват Ленин. Мы это давно уже поняли. Боюсь только, что американцы не поймут, как решение Ленина в 1922 году отвечает на вопрос Карлсона "Почему Вы тогда так долго ждали?"
Это и нам-то не вполне понятно, а американцам тем более...
Карлсон: У Вас энциклопедические знания. Но почему первые 22 года своего президентства Вы об этом не говорили?
Путин: Итак, советская Украина получила огромное количество территорий, которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье.
Вот так Путин ответил на вопрос, который Карлсон задал дважды - почему в Кремле целых 22 года не говорили о том, что Украина больше, чем наполовину состоит из русских земель и там проживает русский народ.
Если кто-то считает, что я как-то неправильно порезал и скомпоновал фрагменты интервью - можете открыть текст стенограммы на официальном сайте президента (kremlin.ru) и почитать полностью в оригинале.
Путин: Потом был 1991 год - развал Советского Союза. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России.
Не знаю, было это когда-то или нет, но в этом интервью Путин открыто признал, что развал Советского Союза был инициирован руководством России.
И это стоит запомнить.
Путин: Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо.
Ельцин и его команда руководствовались тем, что они получат всю полноту власти в Российской Федерации, получат признание со стороны США и стран Запада, получат кредиты, и будут "жить-поживать да бабла наживать". Вот и всё, чем они руководствовались. Просто рвались к власти и деньгам, только и всего. И надеялись, что всё будет хорошо просто потому что им хотелось думать, что всё будет хорошо.
Путин: Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым - уже в кавычках - "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом.
Итак:
Путин открыто признал, что российское руководство (Ельцин) в инициативном порядке развалил Советский Союз просто в качестве предложения к сотрудничеству. Просто в надежде, что США примут это предложение.
Развалили Союз просто в качестве предложения к сотрудничеству. В качестве этакого аперитивчика к дружбе с Западом. Этакий подарок, с которым пошли свататься к США.
Интересно, что Путин при этом сказал "Россия исходит из того, что это будет понято". В настоящем времени, а не в прошедшем. Значит, он и сейчас на это надеется. То есть концепция так и не изменилась - в Кремле по-прежнему надеются, что США оценят принесенные в жертву Союз и согласятся дружить.
Не в этом ли ответ на вопрос, почему были подписаны минские соглашения, почему был сдан Херсон, почему российские войска стоят на рубежах?
Путин: После 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью "цивилизованных народов", ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули - имею в виду, конечно, Соединённые Штаты.
Ну вот, опять про обманули...
Только кто кого обманул? Разве Вашингтон обещал принять Россию в семью после того, как не станет Союза? Вряд ли. Это демократы во главе с Ельциным сами себе выдумали, что откажутся от советской власти, избавятся от Союза - и цивилизованный мир во главе с США примет их с распростертыми объятиями.
Российские демократы во главе с Ельциным сами себе выдумали будущую дружбу с Западом, сами в инициативном порядке развалили Союз, бросили его к ногам США, присягнули на верность Вашингтону, а теперь, спустя 30 лет, Путин рассказывает, как Соединенные Штаты кого-то обманули...
30 лет прошло, уже и Ельцина давно нет, уже и в Вашингтоне все политики сменились несколько раз, и в Европе, уже были и бомбардировки Белграда, и Ливия, и Сирия, и Ирак, уже майдану на Украине 10 лет исполнилось, а Путин всё рассказывает, как кто-то кого-то когда-то обманул. Хотя на самом деле его бывший начальник Ельцин сам себя обманул и всю страну заодно.
Сам Путин здесь же сказал, что Союз был разрушен в инициативном порядке. Так о каком обмане может идти речь? Если российское руководство разрушило Союз по своей инициативе - кто кого обманул?
Путин: Обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться.
Ну вот, опять "свои буржуинские".
Только кто ему сказал, что он стал своим буржуинским? Свои буржуинские все в Вашингтоне сидят. И еще в Лондоне. Как показывает практика, даже в Германии буржуинские для США не свои, что уж про Россию говорить.
Кто сказал, что если рыночная экономика, то все будут обо всём договариваться и честно торговать? Сжечь торговую палатку конкурентов на рынке - обычное дело. Особенно, когда за это никто не накажет. Да и кому сам рынок принадлежит? ВТО и МВФ. А чьи это организации? ФРС чья контора? Они на рынке хозяева, они и решают, с кем торговать, кого выставить, а чью палатку вообще сжечь в назидание остальным.
Или в Кремле думали, что на мировом рынке так не делается?
Значит, плохо думали.
Путин: Ельцин ездил в США, помните, выступал в Конгрессе и говорил замечательные слова: God bless America. Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе.
Замечательные слова?
Интересно Путин охарактеризовал фразу Ельцина. Мы-то думали, что Борис Николаевич присягнул на верность США и его слова следует расценивать как измену Родине. А Путин называет это замечательными словами и трактует как сигнал "пустите нас к себе".
Только мне кажется, что всё наоборот - это Ельцин пустил к себе западные спецслужбы и иностранных консультантов, причем не только этими словами, но и принятыми решениями.
Путин: Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю.
Ельцин на самом деле был алкоголиком - это медицинский факт.
А если он всё делал, прекрасно понимая, то тем хуже. Значит, сознательно разрушал Союз, понимая, к чему это может привести. Путин это хотел сказать? Что Ельцин всё прекрасно понимал, но ему было плевать на любые последствия?
Путин: Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти.
Югославская тема действительно прошла. Просто потому, что не стало самой Югославии. И началась тема Ирака, потом тема Афганистана, потом Ливии, потом Сирии, а потом и Украины. Хотя тема Украины началась еще при Ющенко, в 2005-м. И Бандеру тогде же героизировали. И Путин про это знал. Как и про то, что в пробирке, которой трясли в ООН, был стиральный порошок и вторжение в Ирак было незаконным и необоснованным с позиций международного права. И про теракты 11 сентября Путин тоже должен был знать, что они являются постановкой, чтобы обосновать вторжение в Афганистан.
И какие вообще отношения он собирался восстанавливать?
Отношения с США образца первой половины 90-х строились на сдаче Советского Союза, что по существу было безоговорочной капитуляцией.
Отношения с США образца 60-х, 70-х и начала 80-х строились на том, что Советский Союз был сверхдержавой, обладавшей ядерным оружием и средствами доставки, с независимой экономикой и собственной идеологией, что немаловажно.
Так какие отношения Путин собирался восстанавливать?
И какую дверь собирался открыть?
Путин: ...слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да.
Билл наверное просто опешил тогда от подобного вопроса. Потому и сказал "да, это интересно". Ни одному адекватному политику в США наверное даже в голову не могло прийти, что президент России всерьез задаст такой вопрос.
Карлсон: Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО?
Путин: Начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться, если бы мы увидели искреннее желание партнёров сделать это. Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо. Мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно.
Интересно, а он на самом деле тогда верил, что возможно сближение и вступление России в НАТО? И сейчас тоже считает, что это было возможно?
После всего, что было в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, после всех событий на Украине, где США целенаправленно привели к власти неонацистов, вооружили и организовали войну с Россией руками украинцев?
Интересное интервью. И ведь это еще не конец, это только половина, а мы уже узнали от нашего малыша столько всего интересного:
1) Признался, что Союз разрушен по инициативе российского руководства в качестве подарка США в надежде на прием в "семью цивилизованных народов".
2) Очередной раз повторил, что в Кремле считали себя "своими буржуинскими". И судя по всему продолжают считать таковыми.
3) Охарактеризовал фразу Ельцина "God bless America", сказанную в Конгрессе США как "замечательные слова" и сигнал "пустите нас".
4) Признался, что став президентом собирался "восстановить отношения" с США, только непонятно, какие именно и на чем это могло быть основано, если отношения с администрацией Ельцина были основаны на капитуляции 1991 года.
5) Признался в том, что был готов вступить в НАТО, верил в это и возможно до сих пор считает, что это было возможно.
И всё это накануне президентских выборов в России!
https://amforus.livejournal.com/37236.html
"Черный полковник" В.Алкснис
Информация к размышлению.
В 2004 году блок НАТО впервые вступил на территорию бывшего СССР, приняв в свой состав Латвию, Литву и Эстонию.
За два года до этого 30 июля 2002 года влиятельная британская британская газета "Financial Times" опубликовала статью своего корреспондента в Москве Роберта Коттрелла (Robert Cottrell) под названием "Москва не возражает против расширения НАТО на Прибалтику".
Среди прочего в статье был процитирован тогдашний министр обороны России Сергей Иванов, который накануне заявил, что Москва согласится на расширение Организации Североатлантического договора (НАТО) с включением в ее состав бывших прибалтийских советских республик и не станет в ответ наращивать группировку своих вооруженных сил в прибалтийском анклаве России, Калининградской области. "Мы не собираемся бряцать оружием", - сказал он в конце своего двухдневного визита в Калининград.
https://inosmi.ru/20020730/153985.html
Газету "Financial Times" никак нельзя отнести к бульварным изданиям, это весьма серьезная газета, которая не будет высасывать новости из пальца. Тем более, что эта информация была размещена
30 июля 2002 года в 13.15 MSK и до сих пор никем не опровергнута.
В 2004 году без должной реакции мы согласились с приемом в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии. А в 2022 году без должной реакции мы согласились в приемом в НАТО Финляндии и Швеции.
Так заколотили мы окно в Европу сами? Или к этому мы не причастны?
Резидент успешно уничтожил СЯС РФ
https://zol-dol.livejournal.com/1048946.html
Дефективное вундерфуфло Арьегард с Водяным спешат на помощь спалившемуся резиденту
https://zol-dol.livejournal.com/1015509.html
Вслед за «Арматой»: кризис подводных сил России
https://zol-dol.livejournal.com/1230733.html
Уничтожение ядерного подводного флота
https://www.youtube.com/watch?v=YgYMUynPiYk
ГИПЕРЗВУК ПОЧТИ НЕ СЛЫШЕН. "ЦИРКОН" - ЭХО ИЗ ПРОШЛОГО
https://zol-dol.livejournal.com/1212364.html
ПАК ДА или НЕТ?
https://zol-dol.livejournal.com/1222723.html
Путин и Карлсон
Дядька Карлсон приезжал, чтобы лично послушать от Путина, как его все обманывали, вероломно, многократно, на протяжении многих лет, и в результате вынудили начать заканчивать на Украине войну, которую он не начинал, а теперь никак не может закончить.
Давайте немного почитаем, что наш бессменный малыш наговорил дядьке Карлсону - вдруг специально для американской аудитории он сказал что-то особенное, чего мы до сих пор не знали?
Итак:
Путин: Я позволю себе - просто 30 секунд или одну минуту - маленькую историческую справку. Вы не против? Смотрите, с чего начались наши отношения с Украиной, откуда она взялась. Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства - 862 год, когда новгородцы пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов.
Издалека, однако, зашел...
Вообще надо было тогда от Адама начинать. Чтобы уже совсем понятно стало, откуда есть пошли грехи человеческие. Про Каина и Авеля обязательно надо было упомянуть. Иначе как разобраться?
Кстати, если уж обращаться к истории, то объединение Руси обычно относят к периоду Ивана Третьего (1462-1505). И тогда государство называлось Русью, Русским царством, а никак не Российским. Россией государство стало называться при Петре, в начале 18-го века.
А в конце 9-го века централизованного, тем более российского государства еще не было. Тогда были русские княжества и они были несколько разрозненные.
Ну да ладно, малышу неточности в истории простительны...
Путин: А потом с центром в Москве начало складываться единое Российское государство. Южная часть русских земель, включая Киев, начала постепенно тянуться к другому магниту - к тому центру, который складывался в Европе. Таким образом, вот эти земли оказались в составе Польско-Литовского государства.
Карлсон: Когда это было, в какие годы?
Путин: Это было в XIII веке.
Что-то у него сначала в 9-м веке появилось централизованное российское государство, потом в 13-м, хотя историки относят это к вообще к концу 15-го, периоду Ивана Третьего. Впрочем, мы решили не придираться к таким деталям. К черту подробности!
Путин: Я сейчас скажу, что было дальше, и назову даты, чтобы не было путаницы.
По-моему он наоборот всех запутал, потому что минут десять рассказывал историю начиная с самого крещения Руси. Правда почему-то не упомянул войну со шведами, Полтаву и другие эпизоды, связанные непосредственно с историей возникновения Украины и сложившихся отношений между русскими и украинцами.
Если же учесть, что интервью рассчитано на американских зрителей, которые в большинстве своем не знают даже, где находится Украина - боюсь представить, какая каша у них окажется в голове после этого исторического экскурса. Если они вообще дослушают до конца, что вряд ли.
Однако мы пожалуй наберемся терпения и продолжим...
Карлсон: Можно спросить? Вы говорите, что часть Украины на самом деле является русскими землями сотни лет. Почему тогда, когда Вы стали Президентом, вы просто не взяли их, 24 года назад? Почему Вы тогда так долго ждали?
Путин: Сейчас скажу, я уже заканчиваю эту историческую справку. При формировании Советского Союза, это уже 1922 год, большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до сих пор вообще не существовала. Ленин по непонятным причинам наделил образующуюся советскую Украину землями, людьми, проживавшими на этих территориях, даже если они раньше никогда не назывались Украиной.
Причины на самом деле были вполне понятные - чтобы получить пролетарское большинство в республиканском совете Украины. Невозможно было контролировать Украину в тот момент, не обеспечив в Киеве пролетарское большинство в республиканских органах власти. Вот и вся загадка.
Но Путин, конечно, хотел сказать, что во всем виноват Ленин. Мы это давно уже поняли. Боюсь только, что американцы не поймут, как решение Ленина в 1922 году отвечает на вопрос Карлсона "Почему Вы тогда так долго ждали?"
Это и нам-то не вполне понятно, а американцам тем более...
Карлсон: У Вас энциклопедические знания. Но почему первые 22 года своего президентства Вы об этом не говорили?
Путин: Итак, советская Украина получила огромное количество территорий, которые вообще никогда к ней никакого отношения не имели, прежде всего Причерноморье.
Вот так Путин ответил на вопрос, который Карлсон задал дважды - почему в Кремле целых 22 года не говорили о том, что Украина больше, чем наполовину состоит из русских земель и там проживает русский народ.
Если кто-то считает, что я как-то неправильно порезал и скомпоновал фрагменты интервью - можете открыть текст стенограммы на официальном сайте президента (kremlin.ru) и почитать полностью в оригинале.
Путин: Потом был 1991 год - развал Советского Союза. Я подхожу сейчас к очень важному моменту сегодняшнего дня. Ведь этот развал Советского Союза был инициирован, по сути, руководством России.
Не знаю, было это когда-то или нет, но в этом интервью Путин открыто признал, что развал Советского Союза был инициирован руководством России.
И это стоит запомнить.
Путин: Я не знаю, чем тогда руководствовалось руководство России, но подозреваю, что там было несколько причин думать, что всё будет хорошо.
Ельцин и его команда руководствовались тем, что они получат всю полноту власти в Российской Федерации, получат признание со стороны США и стран Запада, получат кредиты, и будут "жить-поживать да бабла наживать". Вот и всё, чем они руководствовались. Просто рвались к власти и деньгам, только и всего. И надеялись, что всё будет хорошо просто потому что им хотелось думать, что всё будет хорошо.
Путин: Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым - уже в кавычках - "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединённых Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом.
Итак:
Путин открыто признал, что российское руководство (Ельцин) в инициативном порядке развалил Советский Союз просто в качестве предложения к сотрудничеству. Просто в надежде, что США примут это предложение.
Развалили Союз просто в качестве предложения к сотрудничеству. В качестве этакого аперитивчика к дружбе с Западом. Этакий подарок, с которым пошли свататься к США.
Интересно, что Путин при этом сказал "Россия исходит из того, что это будет понято". В настоящем времени, а не в прошедшем. Значит, он и сейчас на это надеется. То есть концепция так и не изменилась - в Кремле по-прежнему надеются, что США оценят принесенные в жертву Союз и согласятся дружить.
Не в этом ли ответ на вопрос, почему были подписаны минские соглашения, почему был сдан Херсон, почему российские войска стоят на рубежах?
Путин: После 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью "цивилизованных народов", ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули - имею в виду, конечно, Соединённые Штаты.
Ну вот, опять про обманули...
Только кто кого обманул? Разве Вашингтон обещал принять Россию в семью после того, как не станет Союза? Вряд ли. Это демократы во главе с Ельциным сами себе выдумали, что откажутся от советской власти, избавятся от Союза - и цивилизованный мир во главе с США примет их с распростертыми объятиями.
Российские демократы во главе с Ельциным сами себе выдумали будущую дружбу с Западом, сами в инициативном порядке развалили Союз, бросили его к ногам США, присягнули на верность Вашингтону, а теперь, спустя 30 лет, Путин рассказывает, как Соединенные Штаты кого-то обманули...
30 лет прошло, уже и Ельцина давно нет, уже и в Вашингтоне все политики сменились несколько раз, и в Европе, уже были и бомбардировки Белграда, и Ливия, и Сирия, и Ирак, уже майдану на Украине 10 лет исполнилось, а Путин всё рассказывает, как кто-то кого-то когда-то обманул. Хотя на самом деле его бывший начальник Ельцин сам себя обманул и всю страну заодно.
Сам Путин здесь же сказал, что Союз был разрушен в инициативном порядке. Так о каком обмане может идти речь? Если российское руководство разрушило Союз по своей инициативе - кто кого обманул?
Путин: Обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз, пять волн расширения. Мы всё терпели, всё уговаривали, говорили: не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться.
Ну вот, опять "свои буржуинские".
Только кто ему сказал, что он стал своим буржуинским? Свои буржуинские все в Вашингтоне сидят. И еще в Лондоне. Как показывает практика, даже в Германии буржуинские для США не свои, что уж про Россию говорить.
Кто сказал, что если рыночная экономика, то все будут обо всём договариваться и честно торговать? Сжечь торговую палатку конкурентов на рынке - обычное дело. Особенно, когда за это никто не накажет. Да и кому сам рынок принадлежит? ВТО и МВФ. А чьи это организации? ФРС чья контора? Они на рынке хозяева, они и решают, с кем торговать, кого выставить, а чью палатку вообще сжечь в назидание остальным.
Или в Кремле думали, что на мировом рынке так не делается?
Значит, плохо думали.
Путин: Ельцин ездил в США, помните, выступал в Конгрессе и говорил замечательные слова: God bless America. Он же всё сказал, это были сигналы: пустите нас к себе.
Замечательные слова?
Интересно Путин охарактеризовал фразу Ельцина. Мы-то думали, что Борис Николаевич присягнул на верность США и его слова следует расценивать как измену Родине. А Путин называет это замечательными словами и трактует как сигнал "пустите нас к себе".
Только мне кажется, что всё наоборот - это Ельцин пустил к себе западные спецслужбы и иностранных консультантов, причем не только этими словами, но и принятыми решениями.
Путин: Ельцина начали обливать грязью, указывать на то, что он алкоголик, ничего не понимает, не смыслит. Всё он понимал и всё смыслил, я Вас уверяю.
Ельцин на самом деле был алкоголиком - это медицинский факт.
А если он всё делал, прекрасно понимая, то тем хуже. Значит, сознательно разрушал Союз, понимая, к чему это может привести. Путин это хотел сказать? Что Ельцин всё прекрасно понимал, но ему было плевать на любые последствия?
Путин: Я стал Президентом в 2000 году. Думал: ладно, всё, югославская тема прошла, надо попробовать восстановить отношения, всё-таки открыть вот эту дверь, в которую Россия пыталась пройти.
Югославская тема действительно прошла. Просто потому, что не стало самой Югославии. И началась тема Ирака, потом тема Афганистана, потом Ливии, потом Сирии, а потом и Украины. Хотя тема Украины началась еще при Ющенко, в 2005-м. И Бандеру тогде же героизировали. И Путин про это знал. Как и про то, что в пробирке, которой трясли в ООН, был стиральный порошок и вторжение в Ирак было незаконным и необоснованным с позиций международного права. И про теракты 11 сентября Путин тоже должен был знать, что они являются постановкой, чтобы обосновать вторжение в Афганистан.
И какие вообще отношения он собирался восстанавливать?
Отношения с США образца первой половины 90-х строились на сдаче Советского Союза, что по существу было безоговорочной капитуляцией.
Отношения с США образца 60-х, 70-х и начала 80-х строились на том, что Советский Союз был сверхдержавой, обладавшей ядерным оружием и средствами доставки, с независимой экономикой и собственной идеологией, что немаловажно.
Так какие отношения Путин собирался восстанавливать?
И какую дверь собирался открыть?
Путин: ...слушай, Билл, а как ты думаешь, если бы Россия поставила вопрос о вступлении в НАТО, как ты думаешь, это возможно? Вдруг он сказал: ты знаешь, это интересно, я думаю, что да.
Билл наверное просто опешил тогда от подобного вопроса. Потому и сказал "да, это интересно". Ни одному адекватному политику в США наверное даже в голову не могло прийти, что президент России всерьез задаст такой вопрос.
Карлсон: Вы были искренни тогда? Вы бы присоединились к НАТО?
Путин: Начался бы процесс сближения, и в конечном итоге это могло бы состояться, если бы мы увидели искреннее желание партнёров сделать это. Но этим не закончилось. Ну нет так нет, ладно, хорошо. Мы поняли, что нас там не ждут, вот и всё. Хорошо, ладно.
Интересно, а он на самом деле тогда верил, что возможно сближение и вступление России в НАТО? И сейчас тоже считает, что это было возможно?
После всего, что было в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, после всех событий на Украине, где США целенаправленно привели к власти неонацистов, вооружили и организовали войну с Россией руками украинцев?
Интересное интервью. И ведь это еще не конец, это только половина, а мы уже узнали от нашего малыша столько всего интересного:
1) Признался, что Союз разрушен по инициативе российского руководства в качестве подарка США в надежде на прием в "семью цивилизованных народов".
2) Очередной раз повторил, что в Кремле считали себя "своими буржуинскими". И судя по всему продолжают считать таковыми.
3) Охарактеризовал фразу Ельцина "God bless America", сказанную в Конгрессе США как "замечательные слова" и сигнал "пустите нас".
4) Признался, что став президентом собирался "восстановить отношения" с США, только непонятно, какие именно и на чем это могло быть основано, если отношения с администрацией Ельцина были основаны на капитуляции 1991 года.
5) Признался в том, что был готов вступить в НАТО, верил в это и возможно до сих пор считает, что это было возможно.
И всё это накануне президентских выборов в России!
https://amforus.livejournal.com/37236.html
"Черный полковник" В.Алкснис
Информация к размышлению.
В 2004 году блок НАТО впервые вступил на территорию бывшего СССР, приняв в свой состав Латвию, Литву и Эстонию.
За два года до этого 30 июля 2002 года влиятельная британская британская газета "Financial Times" опубликовала статью своего корреспондента в Москве Роберта Коттрелла (Robert Cottrell) под названием "Москва не возражает против расширения НАТО на Прибалтику".
Среди прочего в статье был процитирован тогдашний министр обороны России Сергей Иванов, который накануне заявил, что Москва согласится на расширение Организации Североатлантического договора (НАТО) с включением в ее состав бывших прибалтийских советских республик и не станет в ответ наращивать группировку своих вооруженных сил в прибалтийском анклаве России, Калининградской области. "Мы не собираемся бряцать оружием", - сказал он в конце своего двухдневного визита в Калининград.
https://inosmi.ru/20020730/153985.html
Газету "Financial Times" никак нельзя отнести к бульварным изданиям, это весьма серьезная газета, которая не будет высасывать новости из пальца. Тем более, что эта информация была размещена
30 июля 2002 года в 13.15 MSK и до сих пор никем не опровергнута.
В 2004 году без должной реакции мы согласились с приемом в НАТО Латвии, Литвы и Эстонии. А в 2022 году без должной реакции мы согласились в приемом в НАТО Финляндии и Швеции.
Так заколотили мы окно в Европу сами? Или к этому мы не причастны?
Резидент успешно уничтожил СЯС РФ
https://zol-dol.livejournal.com/1048946.html
Дефективное вундерфуфло Арьегард с Водяным спешат на помощь спалившемуся резиденту
https://zol-dol.livejournal.com/1015509.html
Вслед за «Арматой»: кризис подводных сил России
https://zol-dol.livejournal.com/1230733.html
Уничтожение ядерного подводного флота
https://www.youtube.com/watch?v=YgYMUynPiYk
ГИПЕРЗВУК ПОЧТИ НЕ СЛЫШЕН. "ЦИРКОН" - ЭХО ИЗ ПРОШЛОГО
https://zol-dol.livejournal.com/1212364.html
ПАК ДА или НЕТ?
https://zol-dol.livejournal.com/1222723.html