Смерть от факцины - это здоровье
Факцинация от барановируса вызвала увеличение смертности в 8 раз.
В этой работе я использую терминологию врагов России - называю инъекцию жидкости непонятного назначения «вакцинацией», поскольку для читателей это более привычно.
Я уже писал об увеличении смертности вакцинированных, но, на мой взгляд, даже мои читатели как-то «обошли это сообщение стороной». Возможно потому, что факт сам по себе страшный, а объяснение ему понять трудно.
Но сначала отвлекусь ещё на один момент аферы COVID-19, который, на мой взгляд, тоже мало воспринимается читателями.
Во-первых, для любого учёного публикация статей в научных журналах является, порою, единственной продукцией - единственным результатом его деятельности: нет публикаций - ты бездельник. Или тупой. Без публикаций нельзя получить первую научную степень - кандидата наук. Без публикаций и подготовки хотя бы двух кандидатов наук нельзя получить степень доктора.
Без публикаций нет науки, поскольку сама по себе наука - это сборник достоверных знаний.
Во-вторых, «что написано пером, не вырубишь топором» - учёный несёт ответственность только за то, что им опубликовано в научных журналах, его болтовня без ссылки на его или чью-то опубликованную научную работу - это не более, чем выражение им своего мнения или убеждения - это всего лишь безответственная болтовня.
Я упоминал, что в Центре им. Гамалеи под чутким руководством академика Гинцбурга работают 7 академиков с член-коррами и 77 только докторов наук, а сам Гинцбург непрерывно что-то говорит правительству и в телевизоре, и на основании этой болтовни правительство принимает решения.
Но Гинцбург никогда не ссылается на опубликованную научную работу, как основание своих утверждений, да, собственно говоря, часто то, о чём он вещает, и не может быть итогом научной работы. К примеру, он сообщает, что его вакцина безопасна для беременных. А как он это определил? Ведь для этого надо не только установить контроль над беременными, которыми ввели вакцину и плацебо, но и установить контроль над родившимися детьми, подождать хотя бы год, чтобы понять, что с ребёнком всё в порядке, опубликовать это, взяв на себя ответственность за точность результатов, и только после этого делать такие заявления.
Вспомним, ВОЗ, которая тесно связана с фарминдустрией, смогла в 2009 году объявить панику под видом пандемии «свиного гриппа» - совершенно безобидного ОРВИ. И под шумок этой паники фарминдустрия нажила миллиарды на изготовлении как бы вакцины «от свиного гриппа», которая, мало того, что была бесполезна, так ещё и вызвала в Европе у детей неизлечимую болезнь: «В среднем нарколепсия развилась примерно у одного на каждые 15-16 тысяч вакцинированных детей в странах Северной Европы, где вакцинация молодого поколения от «свиного» гриппа была массовой». А потом вакцину против свиного гриппа, на которую были потрачены миллиарды евро средств налогоплательщиков, пришлось уничтожить.
И, тем не менее, читаем 26 ноября: «Глава Минздрава Михаил Мурашко сообщил, что примерно через три недели вакцина для подростков будет введена в гражданский оборот».
На какой научной опубликованной работе это решение Мурашко основано?
А на каких опубликованных научных работах основано утверждение, что привившиеся болеют легче? Это ведь чистой воды безответственная болтовня! Как и болтовня про безопасность вакцин для детей!
Точно так же без каких-либо оснований последовали заявления о том, что вакцина действует, то год, то полгода. А в какой научной публикации описана научно-исследовательская работа по установлению этих «фактов»?
Поголовное требование носить маски и соблюдать карантины… и в России нет ни единой научной работы, в которой бы была показана эффективность данных мер. Ну хотя бы вот таких:
«Во время пандемии коронавируса масочный режим стал одним из основных методов профилактики в большинстве стран.
Однако новое исследование в США показывает, что количество случаев заболевания в штатах, где введен масочный режим, больше, чем в штатах без обязательного ношения масок. https://rationalground.com/after-nine-months-we-still-know-masks-dont-work/
Согласно отчету RationalGround.com, центра обмена данными о COVID-19, исследователи изучили случаи заражения за 229-дневный период (с 1 мая по 15 декабря 2020 года).
Сравнивались дни с обязательным соблюдением масочного режима и дни, когда ношение масок не требовалось.
В штатах, где средства защиты были обязательными, выявили 9 605 256 подтверждённых случаев COVID-19, что составляет в среднем 27 случаев на 100 тысяч человек в день.
В тех штатах, где не обязывали надевать маски, зарегистрировали 5 781 716 случаев - среднем 17 случаев на 100 тысяч человек в день.
Другими словами, у масочного режима пока недостаточно хорошие показатели защиты от эпидемии». https://bag-info.ru/masochnyj-rezhim-vedjot-k-rostu-zabolevaemosti-pokazalo-issledovanie-v-ssha/
Те есть в США ношение масок вызывает рост заболеваемости на 60%, и это называется всего лишь «недостаточно хорошим показателем»?? Ладно, удивимся, но согласимся, однако почему у нас такие исследования не делаются?
За что получает зарплату отара «гамалейцев»?
Тоже самое следует от остальных «учёных» России - от них идёт только болтовня, практически без ссылок на научные работы! Удивительно, что в мире по поводу коронавируса уже опубликовано 130 тысяч научных работ, а в России, где такие работы до крайности нужны каждому учёному, такие работы до крайности редки! Как это понять?
Причём, ведь часто для проведения таких работ вообще ничего не требуется, кроме данных, уже собираемых даже не тобою. Вот в Великобритании исследователи проанализировали данные, собираемые британской службой статистики (ONS - Office for National Statistics) и представили их в виде графика, на котором показана зависимость смертности ОТО ВСЕХ ПРИЧИН вакцинированных и не вакцинированных англичан в группе граждан возрастом 10-59 лет.
http://images.vfl.ru/ii/1637764156/46f5950c/36820726.jpg
Как видите, после начала вакцинации смертность полностью вакцинированных (жёлтый цвет линии) минимум вдвое превысила смертнось не вакцинированных. Я не нашёл первоисточника этого графика, но подобной информации из ONS Великобриатнии достаточно. К примеру,
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf (график вверху стр. 17)
И я предлагаю даже не обращать внимание на суть этих графиков и работ в целом, а задаться вопросом, а почему у нас не проводятся такие научно-исследовательские работы и не уясняется, как вакцинация влияет на смертность продуктивных возрастов граждан России? Докторов медицинских наук у нас не хватает?
Итак, повторю, о чём написал совсем недавно, и на что, по моему мнению, не обращают внимание. На 30 сентября 2020 года с положительным тестом на коронавирус в России скончалось 20 722 человека, на 18 ноября - 34 387, таким образом за этот период 2020 года, когда ещё не было никакой вакцинации, умерло 13 665 человек. На 30 сентября 2021 года, когда в России уже было вакцинировано 42,9% всего населения, с положительным тестом на коронавирус скончалось 207 255 человека, на 18 ноября - 260 335, таким образом за указанный период умерло 53 080 человек - почти в четыре раза больше.
Ну, подумайте, ну, почему в этом году не привитые, но простудившиеся люди будут умирать больше, чем в прошлом году?
Нам начнут болтать про мутирующий коронавирус и новый «штамм дельта», как бы убийственный для всех.
Но болтовня про «штамм дельта» - это не более, чем болтовня, поскольку, во-первых, ещё никем не выделен сам коронавирус SARS-CoV-2, тем более, не выделен никакой его штамм. Во-вторых, для мутации необходима способность организма делиться, поскольку мутация - это ошибка при делении. Но вирус не только не живой организм, в данном случае мы имеем дело с РНК-вирусом, а РНК не делиться вообще, посему пресловутый и никем не выделенный SARS-CoV-2 не способен дать никаких мутаций, а разговоры о штаммах SARS-CoV-2 - это не более, чем малограмотная болтовня.
Да если и принимать эту болтовню всерьёз и считать некий новый штамм реальностью, то тогда зачем прививать людей от старого штамма?
Потом, о штамме «дельта» начали говорить с осени прошлого года, а я взял данные за осень этого, когда «дельта» как бы уже орудовал повсеместно. Но если виною увеличения гибели людей от осложнения ОРЗ является новый штамм, то эта гибель не должна зависеть от того, что людям вкалывают. А на самом деле зависимость суточной смертности от ОРЗ (Y, тыс. человек) от суточного количества сделанных прививок (Х, тыс. инъекций) равна с коэффициентом корреляции 0,85:
Y = 0,00059Х +1,0
А это значит, что увеличение суточного количества вакцинированных в России на 100 тысяч человек, увеличивает суточную смертность от коронавируса на 59 человек.
И что в итоге? В итоге, по сравнению с прошлым годом, только не привитые граждане России над собою ничего такого не делали, чтобы увеличить свою смертность от ОРВИ. Мало этого, из них многие и переболели COVID-19, следовательно, получили иммунитет. Чего им было умирать больше, чем в прошлом году?
А привитые сделали прививку! И в сто первый раз повторю, что еще в 1999 году доктор медицинских наук, профессор, председатель Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовский писал:
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
«Коронавирусная инфекция» - не забывайте - это ОРВИ. Где основания считать, что сегодня ситуация другая и вакцинация от ОРВИ уже не вызывает рост ОРВИ? Ни малейших оснований, иначе об этом уже вопили бы вакцинаторы. Но они молчат.
Но если вакцинация против ОРВИ вызывает рост заболеваемости ОРВИ, то вместе с заболеваемостью должны расти и смертность от данного ОРВИ. Отсюда есть все основания утверждать, что повышенная смертность от COVID-19 в 2021 году вызвана исключительно вакцинацией.
Но на сколько повысилась смертность вакцинированных?
Давайте начнём с точной пропорции 53 080/13 665=3,89. И раз вакцинированных на 18 ноября было 42,9%, то составим уравнение для нахождения Х - того, во сколько раз больше умирают вакцинированные от COVID-19.
3,89 = 1х0,571+Хх0,429, отсюда Х = 7,73
То есть вакцинация от SARS-CoV-2 вызвала увеличение смертности от COVID-19 среди вакцинированных в 7,7 раза, грубо - в 8 раз!
Кто-то способен опровергнуть этот результат фактами, а не болтовнёй?
Ю.И. МУХИН
http://ymuhin.ru/node/2490/smertnost-vakcinirovannyh-v-vosem-raz-vyshe
Валентин Катасонов. Переполох в Британии - в отчеты о вакцинации попала крамола
Рождение четвёртого вида лжи
Британские власти гордятся тем, что у них хорошо налажено администрирование вакцинации. Каждую неделю Агентство по обеспечению безопасности в сфере здравоохранения Великобритании (The UK Health Security Agency - UKHSA) публикует обзор COVID-19 vaccine surveillance report (Отчет о ходе вакцинации против COVID-19).
До 19-й недели результаты этих наблюдений включались в еженедельный документ National flu and COVID-19 surveillance report (Отчет о наблюдении за гриппом и COVID-19). С мая началась публикация отдельного доклада по вопросам вакцинации от коронавируса.
Отчеты, помимо традиционных показателей (количество прививок за период, число полностью и частично привитых и др.), содержат информацию, касающуюся эффективности вакцинации. Доклады UKHSA до поры до времени интересовали достаточно узкий круг людей, в основном специалистов медицинского профиля. Иногда в СМИ появлялись публикации со ссылками на доклады UKHSA, где обращалось внимание на снижающуюся эффективность вакцинации по всем трем параметрам (защита от инфицирования, от госпитализации, от смерти).
А в октябре пробудился интерес к докладам UKHSA со стороны широкой публики. Целый ряд противников всеобщей вакцинации населения Англии обратили внимание на доклад, на обложке которого стояло: «42-я неделя» (14 - 21 октября 2021 года). Критики небезосновательно усмотрели в отчете не просто снижение эффективности прививок, они констатировали, что эффективность стала отрицательной. Проще говоря, вакцинация от коронавируса стала фактором, увеличивающим смертность. На одном из графиков (страница 17, график 2) представлены сравнительные данные по количеству случаев инфицирования коронавирусом среди привитых и непривитых. Показатели относительные - количество случаев в расчете на 100 тысяч человек. Распределены по возрастным группам. Рассмотрены случаи инфицирования за период с 38-й по 41-ю неделю (сентябрь - октябрь 2021 года).
В первых двух возрастных группах (до 18 лет и 18-29 лет) относительное число инфицированных коронавирусом среди привитых ниже, чем среди тех, кто не прививался. А в остальных возрастных группах (30-39; 40-49; 50-59; 60-69; 70-79; свыше 80 лет) картина обратная: инфекция поражала больше тех, кто был привит, по сравнению с теми, кто не укалывался. Особенно большое превышение было в возрастной группе 40-49 лет: относительное число зараженных среди вакцинированных было примерно в 2,3 раза больше, чем среди невакцинированных. В возрастных группах 50-59; 60-69; 70-79 лет превышение было примерно двухкратным. По всем указанным возрастным группам показатели эффективности вакцин имели отрицательные значения. А по группе 40-49 лет эффективность была… минус 131 процент. Для справки: ВОЗ и медицинские и фармакологические регуляторы многих стран рекомендуют использование препаратов для вакцинации, если их эффективность не ниже плюс 50 процентов.
В конце октября в Англии был настоящий переполох. С одной стороны, в СМИ и социальных сетях стали активно выступать противники вакцинации, демонстрируя данные из доклада UKHSA. С другой стороны, официальные СМИ, на которые возложена миссия пропагандировать вакцинацию, болезненно прореагировали на этот всплеск активности. The Times 25 октября опубликовала статью своего научного редактора Тома Уиппла (Tom Whipple) Coronavirus: Government’s Covid vaccine data providing material for conspiracy theorists (Коронавирус: правительственные данные о вакцине против Covid предоставляют материал для теоретиков заговора).
Статья начиналась так: «Правительство Великобритании предоставляет материал для теоретиков заговора по всему миру, публикуя графики эффективности вакцин, которые, как ему известно, не соответствуют действительности, заявили ведущие ученые». Правда, никого из «ведущих ученых» газета не назвала: она апеллировала к тем, кто отвечает за цензурирование информации. В частности, газета цитировала Дэвида Шпигельхальтера (David Spiegelhalter), директора Центра информации о рисках и доказательствах при Университете Кембриджа (Winton Centre for Risk and Evidence Communication at Cambridge). Он заявил, что продолжение публикаций еженедельных отчетов о вакцинации в их нынешнем виде будет наносить большой ущерб.
Разобраться в этой истории власти поручили Управлению статистического регулирования (Office of Statistics Regulation - OSR). 1 ноября генеральный директор OSR Эд Хамферсон (Ed Humpherson) направил письмо руководителю UKHSA Дженни Харрису (Jenny Harries) с перечнем рекомендаций по совершенствованию работы со статистикой в сфере здравоохранения.
UKHSA моментально отреагировало. Глава отдела иммунизации UKHSA доктор Мэри Рамзи (Dr Mary Ramsay) выразила благодарность статистическому регулятору: «Имели место некоторое недопонимание, а иногда и преднамеренная манипуляция данными, представленными в отчете UKHSA по эпидемиологическому надзору за вакцинами, теми, кто хочет подорвать программу вакцинации, и мы благодарны Статистическому управлению Великобритании за сотрудничество с нами, чтобы помочь сделать отчет менее уязвимым для манипуляций».
Если какие-то публикуемые цифры могут вызывать вопросы или сильную эмоциональную реакцию, то, согласно рекомендациям OSR, такие цифры необходимо сопровождать разъяснениями. Да, действительно относительный уровень заболеваемости среди вакцинированных в возрастных группах старше 30 лет примерно в два раза выше, чем среди невакцинированных, признают чиновники OSR. Но ведь специалисты UKHSA должны не просто публиковать голые цифры, а объяснять их. И чиновники статистического регулятора разъясняют чиновникам медицинского регулятора: такое превышение следует объяснять «поведенческими факторами». Мол, привитые перестают носить маски, дистанцироваться, активизируют свое общение и т. п. Таким образом, безответственный человек сам подставляется под вирус.
Рекомендовано также всячески акцентировать внимание на таких показателях, которые доказывают преимущества вакцинации. Так, по относительным показателям госпитализации и смертности преимущество остается в данное время за вакцинированными (эти показатели ниже в группе вакцинированных, чем в группе невакцинированных).
В итоге было согласовано с премьер-министром решение о проведении регулятором OSR курсов повышения статистической грамотности среди министров кабинета и других высших чиновников.
UKHSA уже внесло ряд поправок в свой еженедельный отчет после критики со стороны OSR. В частности, в следующем отчете (43-я неделя), появившемся в конце октября, исчез привычный график сопоставлений привитых и непривитых по уровню заболеваемости ковидом. Впрочем, при необходимости можно на основе представленной статистики провести сравнения по двум группам. По данным доклада «43-я неделя», независимые эксперты сделали расчет, который показал, что в возрастной группе «40-49 лет» эффективность вакцины как средства защиты от инфекции коронавирусом составила минус 128%. Можно сказать - успех: ведь в докладе «42-я неделя» этот показатель был равен минус 131%.
Некоторые цифры, которые регулярно появляются в отчетах UKHSA по вакцинации, скептически настроенные эксперты подвергают сомнению. Так, в последних отчетах говорится, что вакцинированный человек, живущий с родными под одной крышей, может заразить членов семьи, и вероятность этого оценивается в 25%. А если это просто инфицированный вирусом человек, то вероятность того, что он заразит членов семьи, составляет 38%. А вот доктор Роберт Мэлоун (Robert Malone), врач и ученый, который помогал изобрести технологию мРНК, используемую в вакцинах, сомневается в данном преимуществе вакцинированных. По его сведениям, те, кто сделал прививки, обладают большим потенциалом в деле распространения вируса, чем непривитые.
Пока еженедельные отчеты UKHSA претерпели лишь некоторые изменения, которые затрудняют понимание тенденций в сфере вакцинации. Затрудняют, но не делают невозможным. Просто некоторые проблемы камуфлируются, требуются дополнительные расчеты. Например, я провел расчеты смертности на основе отчета «44-й недели». Там приведены статистические данные по смертности людей, инфицированных коронавирусом (положительные ПЦР-тесты). Взяты цифры смертности за период с 40-й по 43-ю неделю в разбивке по возрастным группам и по двум основным категориям (привитые, непривитые). Суммарное количество всех смертей за период составило 3.085. Распределение смертей следующее: смерти полностью или частично привитых - 2534; смерти непривитых - 526; смерти людей, по которым не смогли определить статус (привит или не привит), - 15. Получается, что в общей численности умерших от ковида доля привитых составила 82,1%.
Иногда в английских СМИ, поддерживающих вакцинацию, признается факт столь высокой доли смертей, приходящихся на привитых, но обращается внимание на то, что большая часть населения Великобритании уже прошла полную или частичную вакцинацию. Поэтому высокий процент оправдан. Это верно лишь отчасти. На конец октября полностью или частично привитых в Великобритании было 73% населения. А доля этой части населения в ковид-смертности - 82,1%. То есть относительный уровень смертности среди вакцинированных выше, чем среди непривитых. Я не исключаю, что со временем UKHSA под влиянием рекомендаций OSR очистит свои отчеты от такой «неудобной» статистики.
P.S. Джордж Оруэлл в романе-антиутопии «1984» предвидел наступление времен, когда 2 Х 2 будет не обязательно 4. Может быть, 3, 5 или столько, сколько пожелает Старший Брат. Кажется, эти времена уже наступили. А Марку Твену ещё приписывают фразу: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Преобразования, начатые в сфере медицинской статистики Великобритании, свидетельствуют о рождении четвёртого вида лжи - статистики вакцинации от коронавируса.
https://www.fondsk.ru/news/2021/11/25/perepoloh-v-britanii-v-otchety-o-vakcinacii-popala-kramola-54975.html
ПО НОВОМУ РАЗНОВИДУ МОДНОГО БАРАНОВИРУСА.
Как известно, он прилетел с юга Африки. Ну как известно? Как и на всякую, извиняюсь, другую подобную хуйню. То есть, кто-то, где-то, решил, что пипл нужно продолжать поддерживать в состоянии ощущения сплошного пиздца, чтобы он не расслаблялся даже получив нужную и бустерную дозу крякцины (от слова "крякнуть", то есть умереть нахуй) и нате - новый ковыль. При этом надо и Африку наконец-то прищучить. А то херня какая получается. К примеру, вчера, на все миллиард и двести миллионов афроафриканцев, было всего 5 736 новых насекомых и 154 смерти с ним. (скрин 1) Это меньше, чем в маленькой Венгрии с 9,6 миллионами населения. Для сравнения. Вчера в Европе, где-то в два раза меньше Африки по количеству населения, вчера было 411 150 новых случаев ковыда и 4 044 смерти ковидных. Скрин 2. Если же взять Ботсвану, из которой вроде бы этот новоявленный хуирус и вышел, то вообще картина маслом. На сегодня там фиксировалось, в среднем за последние 7 дней, 66 дневных случаев. Скрин 3. Что же касается ковидных смертей, то в Ботсване, опять же, за последние 7 дней, в среднем умирало 0 (НОЛЬ!) целых, хуй десятых человек. НОЛЬ, понимаете? Скрин 4. Это, конечно, последствия страшного нового штамма. Просто горы трупов! И это никуда не годится. Поэтому, готовность встретить смертельную угрозу из Африки номер один! Всех довштирить, вштиренных раньше перевштирить, всем труселя на еблеты и сидеть дома с кьюр-кодом в жопе. Да, Африку штырить в первую очередь. А то не понимают, несчастные, как им плохо с фактически минимальной шмурдякцинацией. Вон, Европка, почти вся укололась и теперь бесконечное счастье даже из-за труселя на лице европейцев видно. Кстати говоря. Только недавно вышла провокационная статья псевдонаучных носителей шапочек из фольги, как мало в Африке ковидла и вот. Всё становится на свои места.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=620750896036603&set=pcb.620751052703254
Шах и мат
Вячеслав Лысаков написал в своём телеграмм канале "Думаем" :
Вы заметили, как государственные СМИ и продажные ТГ-каналы резво начали гнать новую волну паники, надеясь заманить сопротивляющихся на в. ак. цинацию.
Омикрон! Новый штамм!! Теперь точно вы обязаны привиться!!!
И тут вдруг Правительство Ботсваны подкладывает свинью нашим и чужим пропагандистам, сообщая о том, что Омикрон был впервые обнаружен у четырех иностранных граждан, полностью привитых, прибывших в Ботсвану 7 ноября 2021 года с дипломатической миссией.
Далее он уже стал распространяться по региону, при этом лица, которые с этими иностранцами контактировали и не были привиты, признаков заражения не имеют.
Следующим днём - Правительство дополнило свою информацию тем, что контактировавшие с ними непривитые - сдали отрицательные тесты и с ними всё в порядке.
Премьер - Британский, Борис Джонсон, уточнил, что новый штамм коронавируса передается между полностью привитыми.
Ну и, наконец, южноафриканский врач д-р Анжелика Кутзи описала эту панику как «бурю в чайной чашке», добавив, что до сих пор она видела только «очень, очень легкие случаи» этого варианта.
Да, мне тут товарищ, живущий в Чехии, сообщил, что первый зарегистрированый там случай с заражением Омикроном, завезла из ЮАР полностью привитая чешская дама. Вот так.
И последнее. Уже летает информация, что Омикрон разносится только среди привитых, так как иммунная система непривитых с ним справляется сама и Омикрон - есть мутация от вакцинированных. Другими словами - привитые опасны. Но это неточно и требует проверки.
Смерть после укола
5 д.
В г. Новокузнецке Кемеровской обл. через неделю после 2-го укола скоропостижно скончалась мама Натальи Бобрышевой. По словам дочери, "через неделю после второй прививки мама умерла".
Беременная женщина скончалась от ковида после вакцинации "Спутником Лайт"
Шалаева Екатерина
Возраст
32
Республика Мордовия
Саранск
26.11.2021 г. в рузаевском ковидном госпитале скоропостижно скончалась от ковида 32-летняя жительница г. Саранска Республики Мордовия Екатерина Шалаева, 05.05.1989 г. р. Беременная женщина заболела в конце октября.
Дата рождения
05.05.1989
Дата смерти
26.11.2021
Официальная причина смерти
коронавирус
Скончался вакцинированный 62-летний от ковида
Черезов Сергей
Причина вакцинации
добровольная
Возраст
62
Республика Татарстан
Казань
14.09.2021
Официальная причина смерти
от коронавирусной инфекции
Скончались вакцинированные супруги, тренеры по легкой атлетике
Заметаев Олег Геннадьевич, Заметаева Татьяна
Причина вакцинации
принуждение
Возраст
55
Свердловская область
Нижний Тагил
Вчера пришло сообщение. Умер двоюродный брат с Урала. Умер в реанимации, на ивл. За три недели до этого он похоронил супругу. Оба спортсмены. По утрам бегали на физзарядку.Занимались детьми.
Дата смерти
25.11.2021
Официальная причина смерти
от коронавирусной инфекции
Скончалась после двух прививок
Дорожкина Таисия Александровна
Возраст
68
Белгородская область
Старый Оскол
01.11.2021 г. в реанимации ГБ № 2 г. Старый Оскол Белгородской обл. после двух прививок скоропостижно скончалась 68-летняя Дорожкина Татьяна Александровна, 14.10.1953 г. р.
Дата рождения
14.10.1953
Дата смерти
01.11.2021
Скончалась вакцинированная спутником лайт
Селюкова Лариса Дмитриевна
Причина вакцинации
принуждение
Возраст
62
Смерть после укола
25 д.
Санкт-Петербург
Моей маме была проведена вакцинация спутником лайт , 8 октября , человек пыл на прививке с высоким давлением, 180 , ей дали таблетку и привили , октября случился, инсульт, находилась в Елизаветинской больнице , ноября я была у
Дата рождения
24.02.1959
Дата последнего укола
08.10.2021
Дата смерти
02.11.2021
Официальная причина смерти
Эмболия легочной артерии; Инфаркт церебральный, вызванный стенозом церебральных артерий;
https://stopvaczism.ru/list
Факцины от фейкового барановируса убивают. Дэвид Айк
https://zol-dol.livejournal.com/1271691.html
Австрийские антирекорды
https://zol-dol.livejournal.com/1282580.html
Биг фарма, американская испанка и новая ненормальность
https://zol-dol.livejournal.com/1282488.html
Еще раз! Вирус Covid-19 не существует, поэтому он никогда не был выделен.
https://vidio.blog/watch/ydS7v3FoNl6SShv
ВИРУСЫ SARS-COV-1 И SARS-COV-2 НИКОГДА НЕ БЫЛИ ВЫДЕЛЕНЫ, - ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
https://vidio.blog/watch/xqyShFMHHCwZaeV
Факцинаторы продолжают гробить народ. Референдум
https://zol-dol.livejournal.com/1281793.html
СОПРОТИВЛЯЙСЯ!
https://zol-dol.livejournal.com/1281372.html
ВИРУСЫ SARS-COV-1 И SARS-COV-2 НИКОГДА НЕ БЫЛИ ВЫДЕЛЕНЫ, - ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
https://vidio.blog/watch/xqyShFMHHCwZaeV
НОВАЯ ИНКВИЗИЦИЯ
https://zol-dol.livejournal.com/1281084.html
Мышки плакали, давились, кололись, но продолжали есть кактус со шмурдяком
https://zol-dol.livejournal.com/1279501.html
Утаенные последствия факцинации
https://zol-dol.livejournal.com/1279756.html
Нарисовали новый штамм, но барановирус так и не нашли
https://zol-dol.livejournal.com/1276391.html
Барановирус официально не обнаружен, но факцины впаривают лохам
https://zol-dol.livejournal.com/1259587.html
Круговая порука в ОПГ факцинаторов
https://zol-dol.livejournal.com/1275927.html
Страшные последствия факцинации
https://zol-dol.livejournal.com/1250828.html
Барановирус - афера и мошенничество
https://zol-dol.livejournal.com/1240454.html
Простая проверка ложности выделения барановируса
https://zol-dol.livejournal.com/1250092.html
ПРЕСТУПНИКИ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ
https://zol-dol.livejournal.com/1275771.html
Баранохворь - сфабрикованное заболевание
https://zol-dol.livejournal.com/1261231.html
Уровень вранья факцинаторов запредельный. Без добровольного согласия нет ширяния
https://zol-dol.livejournal.com/1272239.html
Глобально-синхронные волны смертности
https://zol-dol.livejournal.com/1254357.html
Факцинаторы дурят лохторат бароностатистикой
https://zol-dol.livejournal.com/1270910.html
ВАКЦИНА ОТ COVID - ЭТО МУЧИТЕЛЬНАЯ ЭВТАНАЗИЯ. ДОКТОР-КРИМИНАЛИСТ
https://vidio.blog/watch/2lF9lJVCHy7DO1D
Предупреждение врачей о побочках после ширяния
https://zol-dol.livejournal.com/1255233.html
Антителозависимое усиление инфекции ширяловом
https://zol-dol.livejournal.com/1235983.html
Дефективные манагеры и здравозахоронение. Полигон смерти
https://zol-dol.livejournal.com/1217598.html
Мировой барановирусный заговор
https://zol-dol.livejournal.com/1264067.html
Вскрытие показало страшные последствия факцинации
https://zol-dol.livejournal.com/1263109.html
Факцинаторы заботяться о вас - не забывайте только ширяться
https://zol-dol.livejournal.com/1263360.html
Глобально-синхронные волны смертности. ОРЗ будут всегда
https://zol-dol.livejournal.com/1254357.html
Факцинация гробит лохторат
https://zol-dol.livejournal.com/1261551.html
Дефективная шобла топит за факцинацию
https://zol-dol.livejournal.com/1260857.html
Исследования патологоанатома факцин, подтвержденные на печальном опыте
https://zol-dol.livejournal.com/1260648.html
ПРИДУМАННАЯ ПАНДЕМИЯ И ЛЖИВЫЕ ТЕСТЫ
https://zol-dol.livejournal.com/1252585.html
ДОКТОР ЭНДРЮ КАУФМАН - Интервью о пандемии, вирусе, масках, вакцинах и о многом другом.
https://vidio.blog/watch/ikPglghXEpL4B8R
Из чего сварили баранозелье?
https://zol-dol.livejournal.com/1259264.html
Что в составе прививок или вакцин?
https://zol-dol.livejournal.com/1231611.html
СУПЕРВРАЧИ-НЕВИДИМКИ
https://zol-dol.livejournal.com/1216705.html
Маленький грязный секрет иммунолога
https://zol-dol.livejournal.com/1248176.html
Грандиозная туфта под названием «антитела»
https://zol-dol.livejournal.com/1233966.html
Доктор Коулман полагает, что, к сожалению, уже слишком поздно спасать тех, кто получил факцину. Но тем из нас, кто не сделал прививку, похоже, тоже угрожает смертельная опасность. Он уверен, что люди, стоящие за Пландемией, знают, что произойдет. Они планируют возложить вину за смертность на новую версию Koвид-19 и тех, кто не стал делать прививку.
БАРАНОФАКЦИНЫ - ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ?
https://zol-dol.livejournal.com/1243114.html
Простая проверка ложности выделения барановируса
https://zol-dol.livejournal.com/1250092.html
Барановирус не существует. Разбор статей аферистов.
https://zol-dol.livejournal.com/1254969.html
Мухлеж с выделением фейкового барановируса разоблачен
https://zol-dol.livejournal.com/1246176.html
Как устроить баранодемию
https://zol-dol.livejournal.com/1244216.html
Как сварганить барановирус?
https://zol-dol.livejournal.com/1258319.html
Связь SARSCov-2 c COVID-19 не доказана до cих пор!
https://zol-dol.livejournal.com/1231640.html
Контрольные эксперименты против барановируса
Как проверять научные статьи, претендующие на обнаружение нового коронавируса.
https://zol-dol.livejournal.com/1248808.html
Стефано Скольо: тесты на корону противозаконны и не имеют никакой научной основы
https://zol-dol.livejournal.com/1209081.html
Что РЕАЛЬНО было в ГКБ
https://youtu.be/7duW0OBkDnI
В этом видео я показываю как врали, врут и будут врать ваши купленные журналисты, которых надо тоже как и врачей некоторых ГНАТЬ В шею из профессии, как всё было на самом деле, и параллельно я покажу как урабатываются на рабочем месте в «красных зонах герои-врачи», коим 18 лет от роду, и которые покупают себе новые машины за год работы в «пандемию», параллельно на рабочем месте пиля видосики и смотря сериальчики.
Вы увидите интервью тех, кто всё ж побывал на этой экскурсии, кто видел свежевыбритых «умирающих» людей, куда приходят парикмахеры...
Наталья Новакова
Можно идти к ним на страницу, везде писать и ставить дизлайки
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=Pl8RWEFDUT4&noapp=1&fbclid=IwAR0SzUud-7rkPI165IQh9HFzZl-p7MzLiwjGfJxvL6YOw6uOx7mLukOv7t0
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=271904634987023