Как Исаев мерил градусником угрозу войны
…А.Исаев занимается действительно более 15 лет именно подлогом. Ведь он, например более 15 лет уверяет читателя и обывателя, что только после 13 ИЮНЯ после того, как Гитлер не ответил Сталину на «Сообщение ТАСС» от 13-14 июня, Сталин разрешил военным выводить войска - прежде всего армии внутренних округов - в западные! Хотя это просто ложь! Вывод ЭТИХ армий начался не после 13 июня, а уже с 13 МАЯ, по директивам НКО и ГШ и на основании директивы Политбюро ЦК ВКП(б) от 13 мая!
О чем для исаевых писали, что маршал М.В. Захаров, что маршал Г.К. Жукова, которого Исаев вроде как восхваляет в своих работах. В общем - Исаев реально занимается подлогом в этом вопросе.... Ведь самые первые приказы на этот счет - как показывает маршал М.В. Захаров, чью книгу в 2005 году комментировал своей статьей к этой книге сам же Исаев - были даны еще 26 апреля 1941 г.
Точнее он точно знает, что вывод армий РГК действительно начался с 13 МАЯ, но он (как и его ярые сторонники) переживает, что эти армии не шли на тот момент непосредственно к границе! Ведь они выгружались в мае-июне черте где от границы, а не сразу к ней выдвигались! И поэтому они не «успевали» к 22 июня выйти к границе, чтобы там что-то уплотнять... И поэтому, видимо, раз они шли хоть и в мае уже, но не на саму границу, то этот вывод и нельзя считать выводом армий внутренних округов в связи с ожиданием нападения Германии! Ведь по Исаеву армии РГК должны были идти непосредственно к границе, но по вине Сталина не успели! И то, что они выводились в районы выгрузки черте где от границы и говорит о том, что нападение скоро не ждали, и соответственно - Сталин «опоздал нажать красную кнопку»! Что Сталин на лето 41-го войну не ждал даже в мае 41-го! Хотя данная логика выглядит уже страной - если не ждал войну Сталин на лето 41-го, ни на 22-е июня, ни позже, то на кой черт тогда он эти армии с 13 мая (а как показывает маршал Захаров в западные округа несколько дивизий и корпусов начали выводить из зауральских округов директивами НКО и ГШ уже с 25 апреля, со сроками - к концу мая уже) вообще начал выводить-то?! Чтобы напасть первым, что ли - как В.Резун уверяет?!
А с другой стороны - как оценивать историка, да еще и работающего в ИВИ, Институте Военной Истории военной академии ГШ РФ, который уже и к.и.н., который пытается оценивать какие-то события странной «логикой». Например, Исаев утверждает, что ДО МАЯ 41-го Сталин нападение Германии на лето 41-го НЕ ЖДАЛ, что вероятность «оценивали весьма низко», и делает он это на именно «логическом» построении: мол, раз затеяли весной 41-го создавать аж 21 мехкорпус в РККА в 41-м году к имеющимся 9-ти, да бетоном заливали ВПП на аэродромах - то нападение не ждали, оказывается!
Странно для историка судить о таких вещах как исторические события по «логике» - раз затеяли создавать аж 21 мехкорпус, да бетоном заливали ВПП на аэродромах всю весну, то нападение на лето не ждали?! Т.е., если бы ждали нападение на лето 41-го, то эти мк дополнительные не создавали бы и бетоном взлетные полосы на базовых аэродромах заливать не затевали бы точно! Глупость какая-то....
Вопрос о новых мк решался не в мае и не в марте, а в ФЕВРАЛЕ еще и создавали их именно для будущих лихих наступлений Жукову! (Точнее вопрос об увеличении числа танковых соединений в РККА решался еще в октябре 1940 года! Однако в октябре 40-го реально увеличили количество МК в РККА только до 9-ти штук. А вот в феврале 41-го Жуков и протащил идею увеличить количество МК в РККА - аж до 30 штук! При этом вопрос решался примерно так - Сталин спросил после январских КШИ у командующих - прежде всего западными округами - ну так сколько же вам МК надо-то? Те ответили - ну, по паре штук на округ хватит! И под это Жуков и начал создавать - к имеющимся и так в этих округах 9-ти МК - новые мехкорпуса в количестве аж 21 МК дополнительно! Используя для комплектования этих МК прежде всего танковые бригады РККА - уничтожив эти подвижные соединения, которые вполне можно было бы при необходимости сводить по опыту немцев, у которых основной боевой единицей в их танковых войсках были танковые батальоны, в мощные «танковые группы», и создав монстров не способных ни на что кроме саморазгрома в итоге… ) И на эту дурость с этими мк Жукову указывали потом маршалы в 1957 году - мол, ты чем думал, когда навязал создание этих мк армии?! Ты ж сам с декабря 40-го готовился к войне с Германией, сочиняя в КОВО свои «записки Пуркаева» Генштабу, и тут же устраиваешь этот дурдом с этими новыми мехкорпусами, став нач ГШ в феврале 41-го?! Да еще и сроки готовности этих МК ты запланировал на начало июня! И соответственно в твоих планах эти совершено небоеготовые в итоге МК прописаны, как вполне способные выполнять твоих планов громадьё!
А заливка бетоном ВПП на аэродромах в принципе не может служить лакмусом для оценки - ждали или не ждали в МАЕ, или в марте нападение Германии на лето 41-го - в принципе! Ведь вопрос о таких масштабных ремонтах вообще решался в конце 40-го года еще - так вообще-то и делали при планировании каких-то серьезных работ в армии в СССР. Такие огромные капвложения - миллиардные - не могли планировать в СССР в начале года!
При этом бетоном заливали Взлетно-Посадочные Полосы (ВПП) только на базовых аэродромах, с которых авиаполки должны были по нашим планам убраться в случае войны в течении 4-х часов на запасные, неизвестные немцам площадки, на которых никаких бетонных ВПП в принципе никто не собирался строить, и всю войну летали именно с таких ВПП и это не было проблемой. Т.е. в этом смысле рассуждать об этих полосах и привязывать их к тому, кто там что ждал в НКО и ГШ и Кремле на лето 41-го - чушь полная. Историк, блин... Исаев призывает обывателя не читать книги того же «резуна» М. Солонина, который как раз показывает много документов предвоенных дней в своих книгах, и который именно такой вот страной логикой и пробавляется, но чем тогда Исаев лучше и профессиональнее Солонина?
Не могу судить о работах и исследованиях Исаева по другим темам - операциям и сражениям, а Исаев у нас спец, похоже, вообще по всем операциям Великой Отечественной войны - я более 10 лет изучаю только события предвоенных дней и предвоенные планы НКО и ГШ. Но если у него подход к теме основан на такой «логике», то это пугает...
27 сентября в Москве и прошел «Фестиваль цифровой истории», на котором А.Исаев (не читатель, а писатель) в очередной раз озвучил все, что он озвучивает более 15 лет, наплевав в принципе на то, что ему показывают критикующие его оппоненты.
Исаев, уже «доцент» МПГУ, на этом «фестивале Цифровой истории» выдал ну просто фееричные перлы на тему - «Сталин не верил: представление о будущей войне и действия советского руководства в 1940-1941 годах» (https://www.youtube.com/watch?v=DRBchqcjKoI ). И эти перлы достойны того, чтобы их привести и разобрать. Ведь в этих высказываниях Исаев, похоже, решил переплюнуть самого В.Резуна, своего бывшего гуру... по глупости этих перлов…
В этом выступлении Исаев вроде как развенчивает миф о том, что Сталин не верил в нападение Германии, был в некой прострации от надвигающейся угрозы войны, а в итоге (как отмечают многие «зрители» и комментаторы этого выступления - будучи сам в странном состоянии не то неуверенности, не то собственной прострации) опять нагородил бреда, что Сталин поверил в войну только 10 июня - только 10 июня нажал мифические красные кнопки Исаева! В общем, гаденько так обгадил-таки Сталина... (См. на https://www.youtube.com/watch?v=fYvJ-mlqVC8 с 12 минуты, или - на https://www.youtube.com/watch?v=DRBchqcjKoI как отдельный ролик.)
В начале некоторые мифы о Сталине от Хрущева Исаев развенчал-таки. Это и о том, что границу якобы не укрепляли, и что самолеты немецкие летали безнаказанно. Но при этом преподнес залеты самолетов с обоих сторон так, как будто и те, и те якобы только блудили случайно. Не разведку вели, под видом «заблудились», чаще всего, а только блудили... Хотя Исаев не мог не знать, что наши пограничники перехватили минимум один разведывательный самолет немцев и там обнаружили фотоаппаратуру с пленками, на которых были засняты наши оборонительные рубежи и другие объекты. А были случаи, когда немецкие летчики и успевали и засветить фотопленки своих разведывательных полетов, если их получалось посадить на нашей территории…
А затем Исаев решил на неких «градусниках», 11-ти штук, с нарисованными на них от 0 до 100% градусов, показать степень верия-неверия Сталина в грядущую войну... И понеслось....
Оказывается, степень веры Сталина могла меняться и вперед, и назад... Исаев ведь точно знает, что там думал Сталин. Молотов иной раз не знал, а Исаев знает…
Начало отсчета по Исаеву, когда надо смотреть, когда там был нулевой градус верия-неверия это и сентябрь 39-го, и лето 40-го, и ноябрь 40-го. Когда Молотов был в Берлине и интересы СССР натолкнулись на пустоту реакции Гитлера по словам Исаева. В общем, ноябрь 1940 года - «Это был первый звоночек, который показал, что война на пороге! Но именно пока еще на пороге, но время, время есть. Пока еще имело место дипломатическое осознание того, что СССР и Германия идут разными курсами»!
Вообще-то о том, что война неизбежна Сталин знал еще с октября 1925 г., с момента, когда были подписаны пресловутые Локарнские соглашения - предтеча Мюнхенского сговора 1938 года. Отсюда и индустриализация, и коллективизация, и культурная революция. Кстати, и французы тоже знали - потому и начали строительство линии Мажино уже в 1926 году. И еще. О том, что Гитлер переориентировал военное планирование своих агрессии на СССР, по каналам советской разведки известно еще 5 июня 1940 г. Так что Исаев мог начать с этих фактов, если, конечно, изучал бы что-нибудь…
Далее Исаев показал, что вскоре, в декабре 40-го был подписан «Вариант Барбаросса» и начался отсчет времени до нападения на СССР. Правда Исаев почему-то не указал общеизвестный факт - о том, что в Берлине Гитлер подписал план нападения на СССР Сталин узнал буквально через пару недель уже, в конце декабря! Не текст самого план нападения Германии на СССР стал известен Сталину, конечно же, а - то, что Гитлер подписал некий план нападения на СССР!
И дальше Исаев начал рассказывать нам о том, какие были представления в НКО и ГШ, и в Кремле о том, КАК НАЧИНАЮТСЯ войны! Исаев решил поведать публике, что там СТАЛИН думал об этом - как Германия будет нападать на СССР! Откуда Исаев узнал, что думал САМ Сталин про это - какой будет сценария начала войны Гитлера против СССР? Так все просто… Для этого Исаев привел слова нш ПрибОВО Кленова на совещании военных в декабре 40-го, где рассматривалось то, как немцы нападают на страны Европы и громят их - без объявления войны и внезапно атакуя всеми силами! Мол, аж целый генерал Кленов оказывается определял то, как думали в НКО и ГШ маршалы, и естественно и лично СТАЛИН, о том, как нападут на СССР немцы! На Польшу они напали без объявления войны, внезапно и сразу все силы введя в прорыв, а вот на СССР ТАК Германия нападать не станет - ведь СССР не Польша, с СССР Гитлер политесы разведет в виде нот, ультиматумов и т.п.!
Само по себе странно, что Исаев решил сослаться на высказывание какого-то «третьесортного» (по рангу) генерала! Но при этом Исаев не пытался вспомнить, что говорили на этом же совещании Тимошенко, Жуков, или тот же Павлов - о том, КАК немцы нападают, какой тактикой громят все армии Европы и прочие ненужные и неудобные для концепции Исаева детали-«глупости». А вот Кленов явно пропагандировал наше превентивное нападение, или ответный немедленный удар и Исаев не может этого не знать! Но - раз начштаба округа так заявляет, то значит без разрешения САМОГО Сталина он не посмел бы это озвучивать! (Кстати говоря, не может Исаев не знать и того, что доклады генералов Сталин предварительно не рассматривал и не утверждал, за исключением заключительного доклада наркома обороны Тимошенко!)
Правда почему-то Исаеву в голову не приходит, что в любом случае то, что там «думают» в НКО и ГШ о будущей войне - как она начнется в случае с СССР - решали не кленовы из округов, а нарком и нач. ГШ! И уж точно Сталину было по фигу, что по этому поводу несет какой-то там нш округа…
Так что - нарком обороны и его нач ГШ, а также подавляющее большинство выступавших на совещании генералов прекрасно знали какой тактикой немцы громят все армии Европы - от Польши до Франции! Прекрасно знали КАК немцы громят, какой тактикой все армии Европы - от Польши до Франции, и они-то как раз на этом совещании не высказывались, что на СССР Гитлер нападет не так как на Польшу. И если бы кто и «озвучивал» чо там тиран усатый в Кремле «думает» по этому поводу - как там Гитлер нападать на СССР будет, с прелюдиями или не очень - врежет внезапно, без объявления войны, или надумает фигней заниматься по-джентельменски - то это был бы не нш штаба округа, пусть и приграничного, а все же именно НАРКОМ обороны и нач Генштаба РККА! И они-то четко показали на этом большом совещании, что и как будет происходить в случае нападения.
И они таки забили в сценарий будущей войны с Германией, что «войны сегодня не объявляются, а начинаются». Как показывают офицеры ВНУ ГШ и ИВИ в «уроках и выводах»: «При разработке документов Наркомат обороны и Генеральный штаб в отличие от германского командования руководствовались тем, что будущая война примет продолжительный характер. Это потребует наличия технически хорошо вооруженных массовых армий и огромного напряжения всех материальных и духовных сил народа. При этом признавалось, что война может начаться внезапно. На это указывали как практика осуществления Германией своей военной доктрины, так и состояние армий государств фашистского блока».
Но при этом в эти же планы нарком и его нач ГШ забивают то, что показывает Исаев - бредни о том, что война против СССР таки начнется по сценарию Первой Мировой войны:
«Утверждалось, что начальный период войны охватит промежуток времени от начала военных действий до вступления в сражение основной массы развертываемых вооруженных сил {Жуков Г. К. Воспоминания и размышления.}.
Предполагалось, что в этот период наступательные операции противника будут вестись с решительными целями, носить маневренный характер с высадкой крупных воздушных и морских десантов, созданием активного фронта в тылу советских войск. Считалось, что военно-морские силы противников развернут крупномасштабные крейсерские операции в Северном, Балтийском и Черном морях. Следует подчеркнуть, что несмотря на, в общем-то, правильную оценку возможного характера войны и действий противника, в Генеральном штабе накануне войны не было выработано цельной и последовательной концепции на начальный период войны в том виде, который вытекал из опыта военных действий на Западе. Более того, высказываемые мнения дезориентировали военные кадры в отношении возможных действии войск в начале войны. В «Соображениях» указывалось, что противнику для стратегического развертывания главных сил при нападении на СССР потребуется до 15 сут. Делалось предположение, что боевые действия с обеих сторон могут начаться лишь частью сил. Как отмечал Г. К. Жуков, «Нарком обороны и Генштаб считали, что война... должна начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений» {81 - ЦАМО, ф. 16А, оп. 2951, д. 239, л. 238.}. Таким образом, в оперативном, плане была заложена стратегическая ошибка в оценке сил и способов ведения боевых действий противником в начальном периоде войны. И это случилось, несмотря на выводы советских военных теоретиков, что главной отличительной особенностью военных действии на Западе явилось их внезапное начало полностью развернутыми еще до начала вторжения силами. Растянутость этого процесса по времени делала его незаметным для противника. Следовательно, упреждение противника в повышении степени боевой готовности войск приобрело решающее значение для успешного проведения первых стратегических операций и всего начального периода войны»! («1941 год - уроки и выводы.)
Но в любом случае не Кленовы их на этот бред в планах на случай войны подвигли, Жуковых-Василевских - с их «Соображениями»! Но Исаев эти бредни Кленова, о том, что на СССР Германия не нападет так же как и на Польшу, о чем предупреждал в своей аналитической книге тот же генерал-майор Иссерсон, начальник кафедры военного искусства академии ГШ - почему-то вешает не на военных, а уже на «Советское руководство», на Сталина! Получается это СТАЛИН заставил военных сей бред вписывать в их планы на случай войны с Германией?! А научил его этому Кленов видимо? И далее Исаев поведал, что оказывается «опыт» войны во Франции стал базовым для планов наших военных! Т.е. опять Исаев выдумывает - кто там чо «думал» - за Сталиных или наших военных?
Но. ТАК КЕМ считалось, что войну сразу и всеми силами можно избежать, что она начнется с неких Нот, ультиматумов и прочих правил приличного поведения времен 19-го века - СТАЛИН так «думал», военные наши, что реально в планы забили, что война так как с Польшей с СССР не начнется, а потом они же стенали в мемуары, что они опыт ПМВ применили на случай войны с Германией, что они не ожидали, что Гитлер по ССР ударит так и такими силами и сразу? Так может Исаев покажет хоть в одном мемуаре у маршалов, что это СТАЛИН, «советское руководство», заставил военных этот сценарий забить в планы военных?! И уж точно бред о том, что СТАЛИН или военные ждали каких-то «политических требований» от Гитлера точно не стоило повторять Исаеву - сии бредни уж столько раз развенчивали, что уже не смешно Т.е. Исаев у нас типа мифы развеивает, но при этом плодит новые или повторяет старые?!
Так чье мнение выражал Кленов - СТАЛИНА что ли - о том, что война Германии с СССР начнется с выдвижения неких политических требований и ультиматумов, что война начнется на границе малыми силами, т.н. «армиями вторжения», а ля ПМВ и Тухачевский, а в это время основные силы, что вермахта, что РККА будут спокойно отмобилизовываться и готовиться к большим сражениям? Так КТО надеялся - какие ВСЕ - что «все будет развиваться по этому сценарию», что нам на картинке нарисовал Исаев?
Далее Исаев свой тезис о том, что Сталин в начале 1941 года не ждал-таки на лето 41-го нападение Германии, доказывает тем, что на границе шло строительство Укрепрайонов! Мол - окончание этого строительства планировалось закончить не раньше осени 41-го, а то и лета 42-го! И значит раньше этих сроков - пока мы не закончим строить эти УРы, и Гитлер не нападет! И Сталин, «советское руководство» в это верили! Что просто бред или подлог и фальсификация. При этом он показал, что больше всего денег было выделено на строительство УРов именно севернее Полесья, против Прибалтики и Белоруссии, а не против Украины! Что доказывает, что главные силы немцев «советское руководство» ждало-таки именно и только севернее Полесья! А не на Украине, как потом в мемуары врали маршалы...
Но - Сталин оказывается виноват, что, ожидая главный удар по Прибалтике, севернее полесья, а там РЕАЛЬНО били ДВЕ ТГ немцев по ПрибОВО и одна по Бресту - он заставил военных строить те УРы не ожидая войну на лето 41-го? Сталин виноват, что толпы безоружных стройбатовцев поперли в тыл 22 июня - что-то там кому-то дезорганизовывая? Исаев у нас оказывается спиритист таки... Он «градусничек наш ставит в ожидании дальней перспективы»! И доказывает Исаев сие не фактами, а КАК его бывший гуру Вовка Резун - «логикой» мать ее! Раз начали строить УРы, которые могли окончательно завершить не к лету 41-го, то и войну на лето 41-го не ждал Сталин!!!
Исаев: «Да мы ждем войну с Германией. Да мы интенсивно к ней готовимся! Но не в 41-м году!» И доказывается это, по Исаеву, простой «логикой» - кто там чо и когда ждал!
О как.... В Исторической науке, оказывается, не фактами доказывается все, а логикой... В ночь нападения в округа ушла не только директива (б/н которая) на полную боевую готовность, но уходили директивы и вполне «мирные»! Так что - будем трендеть, что и в ночь нападения не ждал Сталин нападение Германии? Или поймем, что «война войной, а обед по распорядку», что рутины строительства УРов никто не мог и не собирался отменить, даже если бы Сталин уже 31 января 41-го, после подписания Браухичем директивы к «Барбароссе», где указывалась дата нападения на СССР как 21 июня - ЗНАЛ бы эту дату?
Ну и конечно же - ну как может Исаев обойтись без бетонных ВПП - взлетно-посадочных полос, что весной 41-го начали строить на базовых аэродромах в западных округах! Ведь постановление на эти работы СНК (СТАЛИН фактически!) подписали аж 24 марта! Интересно - Исаев реально глуп - не понимает, зачем эти ВПП заливали бетоном?! Исаев правда не знает и не понимает, что воевать дивизии и полки ВВС должны были не с базовых аэродромов, что у них были нормативы - в течении 4 часов убраться с базового аэродрома на полевой, запасной, готовый к боевой работе, в случае начала боевых действий?! Исаев не знает, что полосы продолжали заливать бетоном на этих БАЗОВЫХ аэродромах ВВС и даже и днем 22 июня?! Так что - и днем 22 июня войну не ждали что ли, или - это просто рутина военной службы? Исаев не понимает, что бетоном заливали ВПП на базовых аэродромах только для того, чтобы дать возможность летчикам начать весенние полеты не дожидаясь, когда просохнут грунтовые полосы и появится трава на них? Не понимает, что бетон лили для УЧЕБЫ, а не для войны?! Да вроде понимает и сам это указал - бетон нужен был летчикам, чтоб летать не с раскисших аэродромов, а с хороших. Исаев не понимает, что притягивать при этом к его бреду и лжи, что Сталин не ждал войну на лето 41-го эти ВПП - это или бред или откровенная и подлая ложь на Сталина и «советское руководство»?!
Получается, что если бы Сталин ждал войну на лето 41-го, а ведь в декабре 40-го, когда и принимаются и принимались планы и сметы на такие работы, Сталин реально узнал, что Гитлер подписал некий план о нападении на СССР и он явно не на лето 42-го ориентирован, то и УРы не стали бы строить на новой границе, и аэродромы готовить к полетам не стали бы - нехай будет как есть - один черт до Москвы драпать будем, а так - проще будет драпать и дешевле?
Ну и конечно же - то, что СТАЛИН не ждал войну на лето 41-го доказывает то, что Жуков став нач ГШ в марте 41-го удумал и протащил строительство к имеющимся 9-ти мехкорпусам еще 21-го! А Исаев не знает, что потом маршалы Жукова и пинали за это - ты какого хера с этими МК носился весной 41-го, если знал, что война скоро?!
Кстати, вопрос к Исаеву - а почему вы подлогом и по мехкорпусам-то занялись, уважаемый? Мол, раз их надумали создавать в марте 41-го, то войны на лето не ждал Сталин?! Вы ж писали к книге Захарова статью и ДОЛЖНЫ были прочесть у маршала следующее: «Таким образом, мехкорпуса не могли быть укомплектованы танками, особенно новых марок, в короткие сроки. Было бы целесообразнее исходя из имеющихся танков и производственных мощностей промышленности не ставить задачу формирования 29 мехкорпусов к 1 ИЮНЯ 1941 года, а составить реальный план последовательного формирования мехкорпусов на каждый год в зависимости от получения танков от промышленности. Это был крупный просчет Генштаба в планировании формирования мехкорпусов»! (М.В. Захаров. Генеральный штаб в предвоенные годы.)
Упс... Так КАКИЕ ставил задачи ГШ-Жуков в марте 41-го по созданию новых мк - к 1 июня ВСЕ их иметь готовыми и полноценными, и под эти корпуса не имевшие танков в оперплан он и задачи уже нарезал как полноценным? Так к КАКОМУ числу КАКОГО года было принято решение создать в РККА еще 21 мехкорпус - разве не к 1-му ли ИЮНЯ 41-го решением ГШ?! Т.е. Сталин не верил в войну на лето 41-го, а Жуков, нач ГШ, а не какой-нить там нш штаба округа, планирует воевать этими МК с 1 июня, таки летом 41-го? Неужто Жуков удумал ПЕРВЫМ, и вопреки тирану, напасть на Германию!?
Затем Исаев обратился к «плану от 15мая» - оказывается это не был план превентивного удара от наших военных - от Жукова и Василевского!
Но вообще-то офицеры ВНУ ГШ этот план именно планом ПРЕВЕНТИВНОГО нашего удара считают, в своей работе «1941 год - уроки и выводы»… Ну ладно - Исаев умнее однозначно офицеров Военно-Научного Управления Генштаба и сотрудников Института Военной Истории МО СССР (СНГ) при ГШ, но таки странно - вообще-то сам Жуков не отрицал, что это был план именно нашего удара первыми по Германии! Но по Исаеву - это был план не про «превентивный удар, а повышение готовности к войне, к первой операции»! И далее Исаев разжевывает для кретинов типа офицеров ВНУ и ГШ и даже Жукова маршала:
«В чем суть. Предлагают выдвинуть армии внутренних округов на рубеж Западной Двины и Днепра. Им будет просто меньше времени ехать к границе! Если прозвонит, как говорится, колокол, и нужно будет ехать к границе встречать врага у границы - как они должны были располагаться на границе это уже второй вопрос. Были варианты так скажем. Но факт остается фактом - выдвинули на рубеж Западной Двины и Днепра - от него и бежать быстрее».
Оказывается как там эти армии на самой границе будут располагаться - если ГШ-Жуков надумает ни с того ни сего погнать их с З.Двины и Днепра, за 500 км к границе - это уже не важно, это второй вопрос! Батану нас.. плевать на такие глупости…
ИСАЕВ - ну НЕ ВОЮЮТ войска по принципу - «Если прозвонит, как говорится, колокол, и нужно будет ехать к границе встречать врага у границы - как они должны были располагаться на границе это уже второй вопрос»! Военные - по ПЛАНАМ развертываются и воюют в первые часы войны. Да и потом в ходе ее - по ПЛАНАМ! С какого перепугу армии внутренних округов, армии РГК имеющие СВОИ цели и задачи в планах ГШ на случай войны с Германией побегут быстрее - по каким еще звонкам каких колоколов - на границу? 500 км маршбросками, на телегах?! Ну чо ты выдумываешь-то хрень всякую? Ну не служат и не воюют военные по принципу - чо в башку придет батану Исаеву, что ему лично хочется, чтоб ТАК было, то и правильно будет...
Какие-то «варианты» оказывается были по Исаеву! Ну чо ты несешь-то родной - ну какие еще «варианты»? Типа - армии РГК, если чо побегут быстренько к границе? Неужто нашел-таки планы НКО и ГШ, где армии РГК ДОЛЖНЫ были выдвигаться НЕПОСРЕДСТВЕННО на границу, а не стоять, как и планировал ГШ всегда - армии РГК ДОЛЖНЫ стоять на рубеже зап. Двины и Днепра и - ТАМ ждать следующих задач от Тимошенко - задач, что им будут ставиться уже ПОСЛЕ начала войны?! Как удивляется мой знакомый историк - «Ну что за безнадежный балбес - неужели рядящийся в тогу знатока всего и вся, вещающий из всех утюгов и кофеварок к.и.н. не знает, что даже транспортные коммуникации попросту не позволяли вывезти столь огромную массу войск непосредственно на границу, тем более что в этом и нужды не было по планам ГШ?!»
И далее пошла ЛОЖЬ и ФАЛЬСИФИКАЦИЯ С ПОДЛОГОМ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ!
«В мае ничего этого не состоялось»! Это Исаев в очередной раз переживает, что армии внутренних округов, армии РГК не начали выводить в западные уже в мае 41-го!
Исаев - ну хватит врать-то так пошло! Прекрати-то врать так глупо и смешно! Ну показывал и маршал Жуков, и маршал Захаров, и те же офицеры ВНУ ГШ и ИВИ в их работах - в МАЕ все это и состоялось - все то, что просил Жуков в этом якобы плане «от 15 мая», который был планом превентивного удара таки, все и состоялось!
13 мая директивы НКО и ГШ на вывод армий РГК, из внутренних округов в западные - а это получается ДО ТОГО, КАК Жуков на 15 мая собрался в его плане ПРЕВЕНТИВНОГО удара выводить армии РГК на рубеж Зап.Двины и Днепра - сам же Жуков подписал, на пару с Тимошенко! Подписал директивы на вывод этих армий! Так что в МАЕ то, что ты хочешь, чтоб это произошло и произошло в итоге - 13 мая армии внутренних округов и получили свои директивы на вывод их по Оперплану ГШ в районы, которые ты и назвал - к Зап. Двине и Днепру!
Но по Исаеву Сталин не дал (по Исаеву) военным выводить в МАЕ армии внутренних округов в районы Зап.Двины и Днепра и получается, что «В мае ничего этого не состоялось. Поэтому наш столбик термометра остается практически на той же отметке по итогам мая 41-го года»!
Исаев: «Парадокс? Да парадокс. Но если вы думаете, что это конец - это не конец»! И далее Исаева понесло поумничать про «Большие учебные сборы»!
Исаев: «Имеющиеся документы не позволяют классифицировать сборы 1941 года как “БУС”»!
Ну слава богу... А я все думал - и чой то и маршал Захаров, и маршал Жуков пишут глупости - чо это эти сборы мая-июня 41-го они называли как «скрытая частична мобилизация - БУС»?! Жуков в черновиках своих мемуаров писал - «Что было сделано. Весной и в начале лета 1941 года была проведена частичная мобилизация приписного состава с целью доукомплектования войск приграничных военных округов»! Но это все глупости - Исаев лучше знает, что за сборы прошли в те предвоенные недели в РККА!
Исаев: «Это не были Большие учебные сборы. Это были обычные сборы. Сборы такие же проводились в 40-м году. Причем в 40-м году больше народа привлекли! По планам миллион сто, если мне память не изменяет! А тут - 800 тысяч».
Спросил я как-то Исаева - а ЧЕМ отличаются простые учебные сборы от БУС, что можно приравнять к частичной мобилизации? Так он сделал вид, что не заметил моего вопроса. Он «выборочно», оказывается, читает то, что ему пишут оппоненты....
Напомню для батанов, не служивших ни дня в армии - на обычных сборах приписные не размещаются в одной казарме со срочниками и не вводятся в состав рот, экипажей и расчетов...
Именно в роты дивизий и должны были вводить приписных на тех «сборах». Для «справки» - на обычных учебных сборах приписных держат отдельно от «срочников», в отдельных лагерях и учебных центрах.
Проведение «учебных» сборов приписных не отдельно, а именно вместе со срочниками, с которыми им вскоре придется идти в бой в одном отделении, экипаже или расчете, конечно же, оправдано и правильно. Но это «правильно» - если вы подразумеваете проведение мобилизации, БУС - в связи с угрозой скорой войны. И слаживание и есть основная цель таких «сборов» и именно отсутствие слаженности среди подразделений, штабов и т.п. как причину наших проблем и называли потом комдивы.
А на обычных сборах, смысла в таком размещении приписных как раз и нет. Ведь если не случится войны, то очень даже может быть что на следующие сборы, приписные прибудут уже другие в эти полки. Поэтому приписных в карточки комроты записывает только карандашом.
А еще на обычных сборах приписным на выдают оружие в казармы! И на «сборах» весны-лета 41-го оружие как раз было выдано приписному составу, и размещено в оружейки также в эти казармы со срочниками!
А вот как писал маршал Захаров - о том по каким документам шло развертывание РККА в начале 41-го года: «В связи с нарастанием угрозы нападения Германии на СССР было принято решение в 1941 году начать формирование большей части соединений и частей, предусмотренных мобилизационным планом»! (с. 389)
Т.е., чтобы там не выдумывали батаны с их замечательной логикой типа Исаевых - Сталин не верил в нападение Гитлера на лето 41-го потому что он сборы, видите ли, не объявил как «БУС» - формирование соединений и частей, предусмотренных мобилизационным планом, это на языке военных означает только одно - впереди война...
Конечно - формально те сборы «БУС» не были и назвать их «БУС» нельзя было, потому что формально это словосочетание не было использовано и его использовать просто нельзя было. Ведь СССР это - будущая жертва агрессии! И Сталин делал все, чтобы в глазах Запада, что вроде как воюет с Гитлером, и прежде всего США СССР формально был именно жертвой агрессии! Отсюда бесконечные указания военным - не поддаваться на провокации! И особенно в последние мирные дни и недели! И в этом было не столько желание «оттянуть войну» как таковую, как показывают многие даже приличные историки, и Сталин реально делал все возможное с его стороны, чтобы неизбежное нападение Германии на СССР (о неизбежности которой Сталин знал с момента привода Западом Гитлера к власти в Германии в 1933 году) попытаться «оттянуть», сколько - не подставить СССР на роль АГРЕССОРА! И для этого все принимаемые для усиления безопасности СССР с января 41-го военные меры тщательно маскировались под «мирные мероприятия».
Но и просто обычным учебными сборами эти сборы конечно же не были И их так назвать не пытались даже маршала Жуковы и Захаровы... Так что Исаеву, коли он полез поумничать про БУС - для начала стоило бы разобрался для начала - что такой абревиатуры в те дни как бы и не существовало... А потом ответить самому себе на простой вопрос - и почему же тогда САМИ Маршалы Жуковы-Захаровы те сборы, что Исаев назвал типа обычными учебными таковыми их не называли?
Весной 41-го были не сборы учебные, а шло - РАЗВЕРТЫВАНИЕ армии к войне - согласно мобплану!
Но по Исаеву - не были те сборы «БУС», не были они скрытой мобилизацией, потому что видите ли больше всего приписных было призвано не в приграничные округа, а во внутренние, что ложь конечно же и подлог, и поэтому «градусничек у нас по прежнему остается на прежней отметке» - Сталин нападение не лето 41-го в мае не ждет!
1-е - Исаев, директивы на эти сборы были подписаны еще в ФЕВРАЛЕ и в мае изменять их в словосочетаниях на «БУС» и тем более врубать во всю ивановскую тем более МОБИЛИЗАЦИЮ, как хочется Исаеву, НЕЛЬЗЯ было по политическим причинам! В эти дни решался вопрос КТО будет выставлен в глазах Запада и прежде всего США, АГРЕССОРОМ - СССР или Германия! А в ТЕ года, если страна объявляет МОБИЛИЗАЦИЮ или даже БУС - она тут же становится, признается «АГРЕССОРОМ»! Поэтому, кстати, когда СССР ударил по Финляндии 26 июня, то он имел на это полное право и не может считаться агрессором по отношению к бедным финнам, как скулят резуны-солонины - ибо Финляндия объявила у себя мобилизацию - скрытую естественно, но доказанную - 17 июня!
2-е - эти сборы проводились и в западных округах в том числе, но в большей степени касались армий РГК прежде всего потому, что ЖУКОВ в феврале 41-го довел дивизии западных округов и особенно приграничные не до «10 тысяч», а до 10-12 тысяч, что на языке военных называется - «приближенными к штатам военного времени»! Т.е. они имели укомплектованность на 75-80 %, и боевые роты были у них вполне полного штата! Что позволяло этим дивизиям вступать в бой немедленно, а пополнение их тыловых служб могло произойти и в ходе боев! Или вообще не понадобится - ведь задача приграничной сд во все времена - геройски ПОГИБНУТЬ, но дать время на мобилизацию и развертывание главным силам округа и армии!
Так что ныть, что Сталин не врубил мобилизацию в МАЕ и на этом нести «логический» бред батана, что Сталин значит не ждал нападение на лето 41-го - БРЕД сивой кобылы! Тупее, чем бред про бетонные ВВП - раз Сталин весной начал ремонт на базовых аэродромах - то значит войну на лето он не ждал!
Козинкин О.Ю.
Source: https://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/362-antiisaev-3.html
продолжение
Первый день войны. Ошибка или предательство (
https://liewar.ru/knigi-o-vojne/pervyj-den-vojny-oshibka-ili-predatelstvo.html
Антиисаев и "красная кнопка"
https://zol-dol.livejournal.com/1129714.html
Справка Ватутина. АнтиИсаев 2.
https://zol-dol.livejournal.com/1134908.html
Справка Пуркаева. АнтиИсаев 3
https://zol-dol.livejournal.com/1135344.html
Козинкин
Первый день войны. Ошибка или предательство
https://liewar.ru/knigi-o-vojne/pervyj-den-vojny-oshibka-ili-predatelstvo-5.html
Анонс (https://liewar.ru/knigi-o-vojne/pervyj-den-vojny-oshibka-ili-predatelstvo.html)