Объявление
Из некоторых соображений я решил перенести все свои дальнейшие идейные искания, разработку дискурса и попытки создания новой науки и теории борьбы в новое сообщество prokrustika. Все кого эта проблематика интересует и кто хочет следить за дальнейшим развитием попытки создания новой теории - приглашаю в подписчики и члены сообщества. То же по порядку можно
( Read more... )
Название читаeццо как -
prostitutka
[здесь должен быть замысловатый смайл]
Reply
Я бы записался, если бы понимал, о чём речь. Пока что мне тупо интересно, но ни хрена не понятно. Ув. Совок, вот Вы умный, не могли бы Вы к каждому зогинскому тексту приложить коммент с изложением своего понимания прочитанного в трёх-пяти предложениях, под рубрикой "для идиотов" - в смысле, для меня? Глядишь, у этой замысловатой идеи прибавится шансов стать материальной силой...
Reply
А вы всё-таки запишитесь, и не стесняётесь задавать тов. Зогину уточняющие вопросы. Это, весьма вероятно, может и ему самому помочь доворачивать данный дискурс. Ведь Платон кроет Аристотеля как бык проститутку овцу...
Reply
Вот бык с проституткой - это уже интересно. Но ведь не покажут... Ладно, запишусь, несмотря на пессимизм.
Не хотите, значит, припахиваться, хотите меня припахать. Эт Вы молодец.
Reply
А уж за "Платон - мне друг..." забьют камнями не дослушав до конца.
Про "проститутку" я тож хотел написать, но из ложной скромности не стал - всё равно мне не понятна ни цель ни содержание сего самобытного направления от тов. Зогина.
Reply
Цель - перевернуть мир. Содержание - вскрытие социального атома. Ядерная социология, короче.
Reply
А вот Ваша Цель "перевернуть мир" меня пугает. Его (мир) и так, млин, с разных сторон пинают - так что он и без Вас летает из угла в угол аки мячик. И где у него верх, а где низ - "нипанятна".
Так что, кмк, лучше бы поставить его на ноги.
........
Да, про социальный атом, полагаю, хорошим подспорьем будет товарищ Басу - http://www.twirpx.com/file/1620434/ (хотя там методология, конечно, совсем иная). Тем не менее про атом (если я правильно понимаю, что Вы вкладываете в термин "социальный атом" - надеюсь это про "индивидуализм vs общество") есть весьма ценные рассуждения.
Reply
Насрать. Все мелкобуржуи должны платить. Платить и каяться!
Reply
Я помнится в одной недавней дискуссии с "научными централистами" указал им на их на их ошибку и ересь. Сам то принцип нц взятый в вакууме верен, но они его неправильно трактуют. Ибо сила нц не в централизме, а в науке. Где она появляется, там и централизм возникает сам. Посему для вопросов оргстроительства принцип централизма оказывается излишним. Я постарался избежать такой ошибки, и конструирую науку так, что любой может попытаться развить её, продвинувшись дальше меня на пути истинного знания ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Также я ввёл одну, как из аксиом прокрустики "всё действительное разумно", что в частности подразумевает, что представитель любой, самой экзотичной идеи может попытаться поставить хотя бы частично инструментарий предполагаемой новой науки себе на службу.
В частности одно из следствий - теория может быть окупаемой ещё при капитализме.
На дабы науку не постигла участь прочих проституирующих социальных наук я задумал обогатить её ещё гносеологическим смысловым пластом. Пока с темой гносеологии мне разбираться некогда, но в планах у меня есть - когда буду описывать свою теорию в положительном, общем виде - связать её с наиболее общими законами бытия.
Reply
Есть же такое, что червдоек чиатет две певрые и подселние буквы, а то, что пордеисоне - так, на отдеибсь... Отсюда и ошибки при черчении.
Reply
Leave a comment