Дискурс 2.0 Работа над ошибками. Муравей и стрекоза -2
Товарищи. В данном посте я хотел разобрать до конца Стрекозу и Муравья, но наткнулся на целый пласт математических проблем, и сложностей работы в Excel в функциях которого я полдня копался, пока наконец чего-то не начал понимать. Посему тут будет только вторая часть анализа басни. Третья (с регрессионным анализом) откладывается на потом. И видимо будет четвёртая (с сопоставлением выясненной эмпирики с первым постом про басню).
Тем кто хочет дальше следить за ходом моих изысканий рекомендую сделать вот чего. Открыть свой Excel, щёлкнуть по цветному значку в левом верхнем углу, выпадет выпадающее меню. В самом низу правой части выпадающего меню есто кнопочка "параметры Excel" На неё надо щёлкнуть. Далее в левой части экрана нужно выбрать пункт меню "надстройки" после чего с правой стороны надо выбрать пункт "пакет анализа" внизу выбрать из меню "надстройки Excel" и нажать перейти. После чего появляется диалоговое окно. Там нужно поставить галочку "пакет анализа" и нажать ОК. Если у вас по умолчанию этого пакета в Excel нет, то он сам откуда то скачается. Если у вас на компе блокировка на автозапуск, то видимо этой программе можно разрешить (мне этот пакет анализа никаких прочих вредоносных программ не занёс). Теперь у вас есть пакет инструментов для анализа, какая функция более адекватно описывает результаты наблюдений. После этого в Excel переходим на закладку "данные" справа должен быть пункт анализ данных" если он есть, значит мы сделали всё правильно. Это нам понадобится немного позднее.
Зачем всё это нужно? А нужно это вот зачем. Как я и обещал игры я буду анализировать с двух сторон с общеумозрительной (что я уже сделал в первом посте) и в конкретно-эмпирическом, после чего надо сопоставить данные этих двух подходов. Мы в первом посте про Стрекозу и Муравья зашли с общеумозрительной стороны. Теперь черёд анализа эмпирики.
Чтобы заполнить матрицы как подействовали транзакции двух персонажей на третьего нужно понять какие функции туда надо подставлять. А чтобы понять какие это именно функции нужно воспользоваться методом наименьших квадратов, т.е. регрессионным анализом. Т.е. смотрим предполагаемую функцию от данных точек статики при к примеру линейном графике отделяет такая то сумма квадратичных отклонений, а при параболическом или логарифмическом такая. И выбираем график с самой меньшей суммой отклонений, как наиболее адекватно описывающий данную систему.
Я сначала хотел заполнять матрицы изменениямив межсезоньях "лето-осень" и "осень-зима", но понял что всё это никуда не годится, это всё ... волюнтаризм, а мне нужна наука. Посему не я из пальца буду высасывать формулы, а мы будем их научно определять с помощью только что установленного пакета Excel и сайта http://math.semestr.ru/corel/regression-excel.php , который нам в этом поможет.
Посему нам нужно поначалу заполнить три таблички (для каждого сезон) а такой формы
Что всё это значит? Мы тдля каждых трёх статических состояний должны описать, каким образом транзакции персонажей из левой колонки сказывались на третих персонажах в верхней строке. Оценивать мы будем цифрами, например от - 10 до +10 . Соответственно -10 это "ужас-ужас-ужас" + 10 это "Супер!". Почему именно 21 ти бальная система? А на правах изобретателя. Я так захотел. В принципе можно подумать над 7-ми бальной от -3 до +3. Чтоб было как у Берна. (3 степени игры) - но всё же радость и печль вешь гораздо более легко квантующаяся, нежели игра, посему сначала рабочим методом у меня сначала будет 21 бальная. Если убежусь в её бессмысленности - перейду к 7-бальной.
И вот что ещё. В данном контексте - (дефис) обозначает вовсе не конкуренцию, а просто транзакцию.
Напомню, обозначения введённые в первом посте анализа басни.
С - Стрекоза
М - Муравей
ДС - Другие Стрекозы
ДМ - Другие Муравьи
Т.е. например для Лета транзакция С-ДС (пение Стрекозой для Других Стрекоз) ровно никак не сказалось на Муравье. Он как выяснилось об этом даже не знал. То что позднее Осенью факт пения Стрекозой всё же несколько удручил Муравья пока нас не касается. Пока Лето, т.е. на перекрестии С-ДС и М пишем нолик. А Осенью на том же месте будет уже небольшая отрицательная цифра. У Муравья возникли как минимум психологические неприятности. Ну это я принцип объяснил
Дальше общетеоретический вопрос (не знаю коснётся ли он нас в данном случае, но в будующем обязательно коснётся) - что будем делать с дабл-байндами? А у нас в басне есть вероятность оного. Муравей говорит Стреказе не подрузумеваемый императив "работай!" но "попляши!" . Да и Стрекоза тоже далеко не вне подозрений в нечистой игре. Она говорит "приюти и обогрей!" отлично зная, что если Муравей так и сделает её суициидальная миссия не удастся, да и вообще вся басня сорвётся и потеряет всякий трагический смысл.
Вот Берн как раз и изучал все эти типичные дабл-байнды. И мне хотелось бы положительно преодолеть его теорию , посему не хотелось бы терять из вида то что люди часто имеют в виду совсем не то, что говорят даже чувствуют. Перефразируя известную цитатуиз "Кин-дза дза" можно сказать "вот потому что вы чувствуете не то что чувствуете, потому в клетках и сидите"
По хорошему тут надо шесть матриц заполнить три для фактического изменения положения персонажей и три для самой мякоточки игры. Видимо раз чего-то делать (даже тренироваться на кошках в матанализе) то надо делать это качественно, посему пусть будет 6 матриц. Видимо такая двойная бухгалтерия нужна, чтобы обеспечить ту самую "двойную связь", и "противигру" о которых говорил Двутел из моего предыдущего поста про "Эдем".
Далее - строить таблички в жж ( и на форумах куда я буду делать перепост) чего то очень сложно, посему придётся ограничиться картинками. Итак погнали.
Значит так. Комментировать буду только значимые данные таблицы. Нули комментировать бессмысленно. Никак и никак. Предлог "к" означает "по отношению к". Т.е. как действовала транзакция между двумя персонажами по отношению к третьему.
Лето (фактическое состояние)
С-С к С - 9 стрекоза крайне довольна своим пением, «но есть сомнения тревожащие всходы» (с) известная опера тов. Argonov, посему не 10-ка
С-С к ДС - 3 Другие Стрекозы умеренно рады высокой самооценке Стрекозы, 3, самим себе они нравятся на большую цифру
С-М- все нули. Нет контакта.
С-ДС к С. , равно как и С-ДС к ДС 8 - Стрекозы крайне довольны друг другом, но «сомнений тревожащих всходов» ещё больше. А можно ль на них положиться.
М-М к М 5 - муравей товарищ умеренный, не артист как стрекоза, поэтому просто без восторгов доволен собой. Другие муравьи также за него умеренно рады.
М-ДМ к С - вот тут пожалуй 2 . Эта как раз именно та самая двоечка, которой не хватает стрекозам для полного восторга друг другом. Где то в подсознании есть мысль о зиме, и что наверняка где-то есть кто-то надёжный. Посему Стрекоза так иногда издалека благожелательно посматривает на муравейник.
Кооперация же муравьёв М-ДМ им взаимополезна безоговорочно - но это всё же труд… тяжёлый, посему 9, а не 10
Ну а оставшиеся строки просто дублируем. Так как особенности личностей ДС и ДМ не проговорены, предполагаем, что они такие же и соответственно ДС-С к С = С-ДС к С.
С одним маленьким исключением. Наш то муравей - кум Стрекозе, посему она делает на него ставку чуть больше, чем на других.
Осень (фактическое состояние)
С-С к С - самооценка Стрекозы решительно падает до -5 и до 5 вырастает оценка ей Муравья, оценка ей других стрекоз и того меньше -7 а ДМ на 4
С-М к С -8 Стрекоза вынуждена просить, односторонне зависить, не -10 только потому что есть надежда, что Муравей таки поможет.
С-М к М - вот тут то кульминация триумфа жизненного выбора Муравья 8 . Не 10 потому, что ситуация гниловата - он скоро пошлёт Стрекозу на смерть.
С-М к ДС - другие Стрекозы всё же надеются увидеть свою подругу следующей весной, поэтому заинтересованы в этой транзакции, но не сказать чтоб сильно, так на 1 … у них своих проблем хватает.
С-М к ДМ - а вот другие муравьи как раз не заинтересованы в таких межвидовых контактах, ещё чего гляди пожалеет её Муравей, посадит им на шею. -2 Не меньше ибо в этом контакте всё же проявляется их муравьиный триумф.
С-ДС уже транзакций нет. Всё что их связывало - пение. Теперь Осень - каждый сам за себя. Нули.
М-М самооценка муравья повысилась, но радует только его +8 и других муравьёв +3, но никак не стрекозу -9 и других стрекоз - -2
М-ДМ - ну в общем то трудовая пора закончилась. Осталось потреблять и наслаждаться обществом друг друга. Так небольшие циферки 3 к М и ДМ Стрекоза ревнует Муравья к ДМ -9. ДС пофигу.
Дм-Дм Ну и общение других муравьёв вызывает досаду вообще всего племени стрекоз -6 … с ними, со стрекозами должны дружить муравьи. Не только наш конкретный, а вообще.
Зима(фактическое состояние )
Ну и Зима.. Общаются только Муравьи, стрекозы умирают, посему транзакций со стрекозами нет. Разве что за исключением общения Стрекозы самой с собой, и своё положение она оценивает максимально негативно. -10 В остальных случаях Ставим везде нули, где стрекозы.
Жизненный выбор муравья М-М убил стрекозу, посему она оценивает его максимально плохо -10, зато другие муравьи максимально хорошо 10 , сам же он понимает в глубине души жертву посему М-М к М 8
М-ДМ Зацикленность муравьёв друг на друге убило Стрекозу, посему она оценивает его максимально плохо -10 , неизвестно просили ли помощи ДС у ДМ но видимо у них схожие проблемы. -5 Сами же муравьи пожинают плоды - М-ДМ к М и к ДМ 7 (без фанатизма, кульминация была осенью)
Ну и ДМ-ДМ к С -8 Всё же бывает гораздо хуже для неё, например М-ДМ к С. На ДМ особо надежды то и не было.
Но вот собственно с фактическим состоянием всё.
А теперь мы переходим к теневой стороне игры, к тем самым двойным посланиям и прочему высшему смыслу игры. Несколько неочевидному из фабулы. И это неочевидное заключается в первую очередь в том, что все персонажи только собрались за тем, чтобы принести Стрекозу в жертву каким-то своим богам и прочим тараканам.
В том анализе всё уже будет выглядеть совсем не так. Иначе.
Теневая сторона игры
Лето (игровое состояние)
С-С к С 3 - всё идёт по плану, все остальные по большому счёту плевать хотели на игру стрекозы. Но где то в подсознании сидят мыслишки «да-да, убей себя.» 1
С-М транзакций нет нули
С-ДС - «а кто из нас круче сдохнет?» нормальное такое соревнование всё идёт по плану 2 , но смысл игры видимо не в выпендрёже перед друг другом, Стрекозы с богом воюют. Муравьи вообще не в курсе такого соревнования. Нули
М-М - ага, я готов поубивать стрекоз 2, (меньше чем у стрекозы, ибо речь идёт всё же о чужой крови) всё идёт по плану все остальные по большому счёту плевать хотели на игру муравья. Но где то в подсознании сидят мыслишки «да-да, убей её.» 1
М-ДМ ну тут кооперация муравьёв выглядит как занятие жрецами мрачного культа, ( кстати подмигну ;) Знайке с непризнанного форума рксб -он знает почему) унылыми и тяжёлыми хозяйственными работами - такое часто бывает у монахов. Для Стрекозы и Муравья 2, для ДМ и ДС 1 . Они в курсе, как это бывает.
Ну остальное понятно, где транзакций нет - нули.
Осень (игровое состояние)
Езззз. Кульминация для Стрекозы. Для того, чтобы услышать предложение поплясать от холода она и пела всё лето.
С-С к С 10, С-С к М 5 - всё же он не для Стрекозы её убивает, а для своих богов, для ДС и ДМ - двоечка.
С-М кульминация для С и М по 10, для других насекомых по пятёрочке, причастились кровью.
М-М Самооценка муравья значима только для него 10, для всех остальных (в теме истиной игры)- он палач, функция пустая., даже для Стрекозы. нули.
М-ДС - транзакций нет
М-ДМ, транзакции есть, но они незначимы. Общение муравьёв на свои темы не имеет отношение к игре. Нули для всех
Ну и дальше до конца идут одни нули. Все остальные транзакции по отношению к жертвоприношению уже незначимы. Они просто не о том, может они о будущих жертвах, но не об этой.
Зима (игровое состояние)
С-С к С стрекоза умирает выиграв в свою игру, но это уже её волнует мало 3
Есть только ещё одно заполненное поле в этой матрице М-М к М - тоже троечка. Послевкусие Муравья после убийства. Все остальные транзакции зимой никакого отношения к теневой стороне игры не имеют. Только рефлексия этих двух персонажей. Остальное нули.
Отрицательных чисел в игре нет - все добились чего хотели свое тёмной стороной.
Ну собственно с первичными матрицами всё. Теперь осталось их преобразовать по персонажам, и можно начинать регрессионный анализ, выяснять функции. У меня на сегодня пока всё. Эту тему я продолжу.
Тем кто хочет дальше следить за ходом моих изысканий рекомендую сделать вот чего. Открыть свой Excel, щёлкнуть по цветному значку в левом верхнем углу, выпадет выпадающее меню. В самом низу правой части выпадающего меню есто кнопочка "параметры Excel" На неё надо щёлкнуть. Далее в левой части экрана нужно выбрать пункт меню "надстройки" после чего с правой стороны надо выбрать пункт "пакет анализа" внизу выбрать из меню "надстройки Excel" и нажать перейти. После чего появляется диалоговое окно. Там нужно поставить галочку "пакет анализа" и нажать ОК. Если у вас по умолчанию этого пакета в Excel нет, то он сам откуда то скачается. Если у вас на компе блокировка на автозапуск, то видимо этой программе можно разрешить (мне этот пакет анализа никаких прочих вредоносных программ не занёс). Теперь у вас есть пакет инструментов для анализа, какая функция более адекватно описывает результаты наблюдений. После этого в Excel переходим на закладку "данные" справа должен быть пункт анализ данных" если он есть, значит мы сделали всё правильно. Это нам понадобится немного позднее.
Зачем всё это нужно? А нужно это вот зачем. Как я и обещал игры я буду анализировать с двух сторон с общеумозрительной (что я уже сделал в первом посте) и в конкретно-эмпирическом, после чего надо сопоставить данные этих двух подходов. Мы в первом посте про Стрекозу и Муравья зашли с общеумозрительной стороны. Теперь черёд анализа эмпирики.
Чтобы заполнить матрицы как подействовали транзакции двух персонажей на третьего нужно понять какие функции туда надо подставлять. А чтобы понять какие это именно функции нужно воспользоваться методом наименьших квадратов, т.е. регрессионным анализом. Т.е. смотрим предполагаемую функцию от данных точек статики при к примеру линейном графике отделяет такая то сумма квадратичных отклонений, а при параболическом или логарифмическом такая. И выбираем график с самой меньшей суммой отклонений, как наиболее адекватно описывающий данную систему.
Я сначала хотел заполнять матрицы изменениямив межсезоньях "лето-осень" и "осень-зима", но понял что всё это никуда не годится, это всё ... волюнтаризм, а мне нужна наука. Посему не я из пальца буду высасывать формулы, а мы будем их научно определять с помощью только что установленного пакета Excel и сайта http://math.semestr.ru/corel/regression-excel.php , который нам в этом поможет.
Посему нам нужно поначалу заполнить три таблички (для каждого сезон) а такой формы
Что всё это значит? Мы тдля каждых трёх статических состояний должны описать, каким образом транзакции персонажей из левой колонки сказывались на третих персонажах в верхней строке. Оценивать мы будем цифрами, например от - 10 до +10 . Соответственно -10 это "ужас-ужас-ужас" + 10 это "Супер!". Почему именно 21 ти бальная система? А на правах изобретателя. Я так захотел. В принципе можно подумать над 7-ми бальной от -3 до +3. Чтоб было как у Берна. (3 степени игры) - но всё же радость и печль вешь гораздо более легко квантующаяся, нежели игра, посему сначала рабочим методом у меня сначала будет 21 бальная. Если убежусь в её бессмысленности - перейду к 7-бальной.
И вот что ещё. В данном контексте - (дефис) обозначает вовсе не конкуренцию, а просто транзакцию.
Напомню, обозначения введённые в первом посте анализа басни.
С - Стрекоза
М - Муравей
ДС - Другие Стрекозы
ДМ - Другие Муравьи
Т.е. например для Лета транзакция С-ДС (пение Стрекозой для Других Стрекоз) ровно никак не сказалось на Муравье. Он как выяснилось об этом даже не знал. То что позднее Осенью факт пения Стрекозой всё же несколько удручил Муравья пока нас не касается. Пока Лето, т.е. на перекрестии С-ДС и М пишем нолик. А Осенью на том же месте будет уже небольшая отрицательная цифра. У Муравья возникли как минимум психологические неприятности. Ну это я принцип объяснил
Дальше общетеоретический вопрос (не знаю коснётся ли он нас в данном случае, но в будующем обязательно коснётся) - что будем делать с дабл-байндами? А у нас в басне есть вероятность оного. Муравей говорит Стреказе не подрузумеваемый императив "работай!" но "попляши!" . Да и Стрекоза тоже далеко не вне подозрений в нечистой игре. Она говорит "приюти и обогрей!" отлично зная, что если Муравей так и сделает её суициидальная миссия не удастся, да и вообще вся басня сорвётся и потеряет всякий трагический смысл.
Вот Берн как раз и изучал все эти типичные дабл-байнды. И мне хотелось бы положительно преодолеть его теорию , посему не хотелось бы терять из вида то что люди часто имеют в виду совсем не то, что говорят даже чувствуют. Перефразируя известную цитатуиз "Кин-дза дза" можно сказать "вот потому что вы чувствуете не то что чувствуете, потому в клетках и сидите"
По хорошему тут надо шесть матриц заполнить три для фактического изменения положения персонажей и три для самой мякоточки игры. Видимо раз чего-то делать (даже тренироваться на кошках в матанализе) то надо делать это качественно, посему пусть будет 6 матриц. Видимо такая двойная бухгалтерия нужна, чтобы обеспечить ту самую "двойную связь", и "противигру" о которых говорил Двутел из моего предыдущего поста про "Эдем".
Далее - строить таблички в жж ( и на форумах куда я буду делать перепост) чего то очень сложно, посему придётся ограничиться картинками. Итак погнали.
Значит так. Комментировать буду только значимые данные таблицы. Нули комментировать бессмысленно. Никак и никак. Предлог "к" означает "по отношению к". Т.е. как действовала транзакция между двумя персонажами по отношению к третьему.
Лето (фактическое состояние)
С-С к С - 9 стрекоза крайне довольна своим пением, «но есть сомнения тревожащие всходы» (с) известная опера тов. Argonov, посему не 10-ка
С-С к ДС - 3 Другие Стрекозы умеренно рады высокой самооценке Стрекозы, 3, самим себе они нравятся на большую цифру
С-М- все нули. Нет контакта.
С-ДС к С. , равно как и С-ДС к ДС 8 - Стрекозы крайне довольны друг другом, но «сомнений тревожащих всходов» ещё больше. А можно ль на них положиться.
М-М к М 5 - муравей товарищ умеренный, не артист как стрекоза, поэтому просто без восторгов доволен собой. Другие муравьи также за него умеренно рады.
М-ДМ к С - вот тут пожалуй 2 . Эта как раз именно та самая двоечка, которой не хватает стрекозам для полного восторга друг другом. Где то в подсознании есть мысль о зиме, и что наверняка где-то есть кто-то надёжный. Посему Стрекоза так иногда издалека благожелательно посматривает на муравейник.
Кооперация же муравьёв М-ДМ им взаимополезна безоговорочно - но это всё же труд… тяжёлый, посему 9, а не 10
Ну а оставшиеся строки просто дублируем. Так как особенности личностей ДС и ДМ не проговорены, предполагаем, что они такие же и соответственно ДС-С к С = С-ДС к С.
С одним маленьким исключением. Наш то муравей - кум Стрекозе, посему она делает на него ставку чуть больше, чем на других.
Осень (фактическое состояние)
С-С к С - самооценка Стрекозы решительно падает до -5 и до 5 вырастает оценка ей Муравья, оценка ей других стрекоз и того меньше -7 а ДМ на 4
С-М к С -8 Стрекоза вынуждена просить, односторонне зависить, не -10 только потому что есть надежда, что Муравей таки поможет.
С-М к М - вот тут то кульминация триумфа жизненного выбора Муравья 8 . Не 10 потому, что ситуация гниловата - он скоро пошлёт Стрекозу на смерть.
С-М к ДС - другие Стрекозы всё же надеются увидеть свою подругу следующей весной, поэтому заинтересованы в этой транзакции, но не сказать чтоб сильно, так на 1 … у них своих проблем хватает.
С-М к ДМ - а вот другие муравьи как раз не заинтересованы в таких межвидовых контактах, ещё чего гляди пожалеет её Муравей, посадит им на шею. -2 Не меньше ибо в этом контакте всё же проявляется их муравьиный триумф.
С-ДС уже транзакций нет. Всё что их связывало - пение. Теперь Осень - каждый сам за себя. Нули.
М-М самооценка муравья повысилась, но радует только его +8 и других муравьёв +3, но никак не стрекозу -9 и других стрекоз - -2
М-ДМ - ну в общем то трудовая пора закончилась. Осталось потреблять и наслаждаться обществом друг друга. Так небольшие циферки 3 к М и ДМ Стрекоза ревнует Муравья к ДМ -9. ДС пофигу.
Дм-Дм Ну и общение других муравьёв вызывает досаду вообще всего племени стрекоз -6 … с ними, со стрекозами должны дружить муравьи. Не только наш конкретный, а вообще.
Зима(фактическое состояние )
Ну и Зима.. Общаются только Муравьи, стрекозы умирают, посему транзакций со стрекозами нет. Разве что за исключением общения Стрекозы самой с собой, и своё положение она оценивает максимально негативно. -10 В остальных случаях Ставим везде нули, где стрекозы.
Жизненный выбор муравья М-М убил стрекозу, посему она оценивает его максимально плохо -10, зато другие муравьи максимально хорошо 10 , сам же он понимает в глубине души жертву посему М-М к М 8
М-ДМ Зацикленность муравьёв друг на друге убило Стрекозу, посему она оценивает его максимально плохо -10 , неизвестно просили ли помощи ДС у ДМ но видимо у них схожие проблемы. -5 Сами же муравьи пожинают плоды - М-ДМ к М и к ДМ 7 (без фанатизма, кульминация была осенью)
Ну и ДМ-ДМ к С -8 Всё же бывает гораздо хуже для неё, например М-ДМ к С. На ДМ особо надежды то и не было.
Но вот собственно с фактическим состоянием всё.
А теперь мы переходим к теневой стороне игры, к тем самым двойным посланиям и прочему высшему смыслу игры. Несколько неочевидному из фабулы. И это неочевидное заключается в первую очередь в том, что все персонажи только собрались за тем, чтобы принести Стрекозу в жертву каким-то своим богам и прочим тараканам.
В том анализе всё уже будет выглядеть совсем не так. Иначе.
Теневая сторона игры
Лето (игровое состояние)
С-С к С 3 - всё идёт по плану, все остальные по большому счёту плевать хотели на игру стрекозы. Но где то в подсознании сидят мыслишки «да-да, убей себя.» 1
С-М транзакций нет нули
С-ДС - «а кто из нас круче сдохнет?» нормальное такое соревнование всё идёт по плану 2 , но смысл игры видимо не в выпендрёже перед друг другом, Стрекозы с богом воюют. Муравьи вообще не в курсе такого соревнования. Нули
М-М - ага, я готов поубивать стрекоз 2, (меньше чем у стрекозы, ибо речь идёт всё же о чужой крови) всё идёт по плану все остальные по большому счёту плевать хотели на игру муравья. Но где то в подсознании сидят мыслишки «да-да, убей её.» 1
М-ДМ ну тут кооперация муравьёв выглядит как занятие жрецами мрачного культа, ( кстати подмигну ;) Знайке с непризнанного форума рксб -он знает почему) унылыми и тяжёлыми хозяйственными работами - такое часто бывает у монахов. Для Стрекозы и Муравья 2, для ДМ и ДС 1 . Они в курсе, как это бывает.
Ну остальное понятно, где транзакций нет - нули.
Осень (игровое состояние)
Езззз. Кульминация для Стрекозы. Для того, чтобы услышать предложение поплясать от холода она и пела всё лето.
С-С к С 10, С-С к М 5 - всё же он не для Стрекозы её убивает, а для своих богов, для ДС и ДМ - двоечка.
С-М кульминация для С и М по 10, для других насекомых по пятёрочке, причастились кровью.
М-М Самооценка муравья значима только для него 10, для всех остальных (в теме истиной игры)- он палач, функция пустая., даже для Стрекозы. нули.
М-ДС - транзакций нет
М-ДМ, транзакции есть, но они незначимы. Общение муравьёв на свои темы не имеет отношение к игре. Нули для всех
Ну и дальше до конца идут одни нули. Все остальные транзакции по отношению к жертвоприношению уже незначимы. Они просто не о том, может они о будущих жертвах, но не об этой.
Зима (игровое состояние)
С-С к С стрекоза умирает выиграв в свою игру, но это уже её волнует мало 3
Есть только ещё одно заполненное поле в этой матрице М-М к М - тоже троечка. Послевкусие Муравья после убийства. Все остальные транзакции зимой никакого отношения к теневой стороне игры не имеют. Только рефлексия этих двух персонажей. Остальное нули.
Отрицательных чисел в игре нет - все добились чего хотели свое тёмной стороной.
Ну собственно с первичными матрицами всё. Теперь осталось их преобразовать по персонажам, и можно начинать регрессионный анализ, выяснять функции. У меня на сегодня пока всё. Эту тему я продолжу.