Leave a comment

Comments 77

(The comment has been removed)

zogin July 21 2013, 10:13:09 UTC
Ну это само собой разумеется. Какой же профессиональный революционер без готовности сесть. Но это как бы не самоцель.

Reply


(The comment has been removed)

zogin July 21 2013, 11:16:10 UTC
Действительно серьёзный вопрос. Нужно как минимум зарплату на полгода плюс на разные расходы. И притом по московским меркам жизни

Допустим (40 тыс + 20 тыс)*6 = 360 тысяч. За эти полгода товарищ сам должен освоить науку краудфандинга. Даже скажем точнее - опыт поиска и привлечения средств, равно как и опыт интернет-кампаний должен быть у претендента.

Да... как то нереально много выходит. Но, как известно, если идея овладеет массами, то она становится материальной силой.

Reply

(The comment has been removed)

zogin July 21 2013, 18:18:34 UTC
Плюс Навального в том, что он не завязан на какую-то конкретную организацию. Посему он свободен от рисков конфликта лояльностей.

Reply


k_k_kloun July 21 2013, 11:16:40 UTC
Вы, очевидно, не сталкивались близко с современной компартией. У них все тоже более, чем на профессиональной основе. Просто они не ставят своей цель свержение власти, а добиваются распила на паритетных началах с партией власти, и небезуспешно.В достижении своих целей они очень организованы, областные и даже районные комитеты - постоянно действующие организации Зарплату сотрудникам выплачивают без задержек.Партсобрания проводят. Акции устраивают. В прессе и социальных сетях их широко освещают.

Reply

zogin July 21 2013, 11:20:31 UTC
Немножко сталкивался. Знаю, что руководство обычно достаточно последовательно и организованно.

Но в партиях большинство вопросов, а уж тем более финансовых решаются достаточно кулуарно.

Reply

k_k_kloun July 21 2013, 11:33:26 UTC
Ну, это не очень тайные кулуары.Во всяком случае небольшой вход в КПРФ позволяет изучить обстановку на месте и увидеть, что все вполне легально и респектабельно. Включая откаты.

Reply

zogin July 22 2013, 01:17:39 UTC
В КПРФ Зюганова 20 лет столкнуть с трона никак не могут. Хотя попыток было много и убеждённые зюгановцы не сказать чтобы в большинстве. А всё потому что имеется наработанная система работы, как поступать с диссидентами и не допускать расколов.

Reply


knyazev_v July 21 2013, 11:17:15 UTC
+1 к "Нет"

Лучше перечитать "Что делать?" и действовать по книге.

Reply

zogin July 21 2013, 11:25:54 UTC
да читали очень многие. И многие пытались воплотить. На чём большинство спотыкается - субъективно кажется народ неправильный, а объективно это называется отсутствие профессионализма.

Reply

knyazev_v July 21 2013, 12:11:00 UTC
> да читали очень многие. И многие пытались воплотить. На чём большинство спотыкается - субъективно кажется народ неправильный, а объективно это называется отсутствие профессионализма.

Профессионалов полно, спотыкаются на "адаптации" метода к данной исторической ситуации, ну нет сейчас _той_ основы - роста протеста среди рабочих и количественного роста пролетариата вообще, но есть рост среднего класса вот его Навальный и К приватизировали, а "профи" считай все кроме Удальцова "прощелкали клювом" из-за свой ортодоксальной трушности, а революционный класс отличается именно способностью к самооргонизации, которой у той же "красной блогосферы" не видно совершенно.

Reply

zogin July 22 2013, 01:33:28 UTC
В данных условиях никаких особенных изысков изобретать не надо. Достаточно плотно и профессионально освоить тему левого популизма.

"Налоги на сверхдоходы выше, социалка больше, вэлфер, пособие на квартиру, 30-часовая рабочая неделя". Ну и т.п. в том же духе. Определиться с конкретикой можно уже в рабочем порядке.

Удальцова постоянно заносит куда-то не туда. То они с ЛФ уголовную ответственность за неучастие голосованиях требуют, то какие-то леса защищают, то вдруг с либералами видят самую страшную беду в коррупции. Всё это лишнее.

Reply


c_c_gadsky July 21 2013, 11:19:04 UTC
Нечто такое уже предлагали лет пятнадцать назад. Некто Анпилов, тогдашний фюрер Тютюкина, будущего Удальцова, собирался устроить "Народное телевидение", независимое от передатчиков министерства связи, для чего запустить спутник-ретранслятор на пожертвования трудящихся. На какой орбите находится ныне сей спутник, думаю, ясно...

Reply

zogin July 21 2013, 11:28:26 UTC
На какой орбите спутник Анпилова понятно.

А красное ТВ тем временем существует. Т.е. пусть не в той форме, но идея осуществилась.

Reply

democrazzzy July 21 2013, 13:10:56 UTC
Вот хороший показатель утопичности затеи.
КТВ - просталински ориентированная хрень, плотно лежащая под Рот-Фронтом.
Как-то пытался с ними сделать проект неавторитарного толка, так когда они поняли, что он расходится с "генеральной линией партии", тихо его слили.

Так что "левые" - понятие растяжимое.
Лично я не считаю КТВ левым. Да, оно - красное, да, оно - антикапиталистическое, но оно никак не левое! Вот в чем парадокс!

Reply

knyazev_v July 21 2013, 13:46:44 UTC
> Как-то пытался с ними сделать проект неавторитарного толка, так когда они поняли, что он расходится с "генеральной линией партии", тихо его слили.

А что за проект? Может быть он просто оказался ненужен?

Reply


Leave a comment

Up