Зураев

[zogin]

Товарищи, про вот этого автора чего нибудь слышали? http://www.eifgaz.ru/zuraev47-11.htm

Начал читать статью из 10 частей http://kommunika.ru/?cat=60 - вроде пишет весьма толково.

Comments

Re: Не знаю, не знаю.

[zogin]

Да вот я сам думаю, как ко всему этому относиться. Может кто советов умных даст.

Насколько я понял автор классы не отрицает. И в принципе, если автор себя презентует как марксист, то нет оснований приписывать ему такое отрицание.

Но у него есть такое рассуждение, что типа надо сразу отказаться от понимания имманентной прогрессивности рабочего класса. По его мнению прогрессивным в рабочем классе является некий общей вектор, и то при определенных условиях. Может случится так, что при победе социалистической революции и этот общий вектор станет реакционным.

При рассмотрении же "от самого малого феномена" мы сможем обнаружить прогрессивные (отрицающие капитализм) силы во всех классах. Равно как и во всех классах есть реакционные силы, направленные на сохранение и воспроизводство капитализма.

Еще он так отдаленно намекает, что производственные отношения, незавязанные на жестком , зависимом контакте с обществом, т.е. имеющие околонулевой вектор угнетения есть нечто скорее положительное. Что можно было бы при желании расценить, как мелкобуржуазную ересь. Но однако же автор призывает рассматривать подобные "нулевые" отношения в увязке со всей системой общественного производства.

Re: Не знаю, не знаю.

[frazier1979]

Ну дело понятное, что нужно прочитать, прежде чем какие либо серьезные выводы делать.
Также имею еще некоторые мысли.
Ну ладно. У нас его, получается, "затерли".
А на Западе? Где то же еще должны были стать популярными его мысли. Как считаете?

Вот, кстати, еще сылочка на ЖЖ технаря, быть может Вам понравиться.
http://users.livejournal.com/sharper_/144822.html

Re: Не знаю, не знаю.

[zogin]

С какой стати на Западе то его бы оценили?

Как я понял автор писал под конкретный клич Андропова "мы не знаем общества в котором живем", на который не замедлили откликнуться марксистские теоретики всех мастей. Собственно его конкретные рецепты применимы только при специфических условиях позднего СССР.

Сам же подход мне кажется весьма перспективным.

Шарпера сейчас почитаю.

Re: Не знаю, не знаю.

[frazier1979]

"С какой стати на Западе то его бы оценили?"

Ну а что, на западе не было компартий и марксистов?

Re: Не знаю, не знаю.

[zogin]

Были. Может и оценят. Если продолжатели идей найдутся.

Но суть моего ответа была в том, что затрагиваемый круг проблем был относительно далек от западного мира.

[knyazev_v]

>клич Андропова "мы не знаем общества в котором живем"

Это был не клич, а самодиагноз ему и всему Политбюро, практически они расписался в профнепригодности и незнание даже азов марксизма.

[zogin]

Самый честный генсек :)

Время было мирное, посему широкая дискуссия посему была явно не лишней.