1. Нормально. 2. Замечательно. 3. На основе меганезиан Магна Карта. 4. С последующими публичными казнями. 5. Много народу будет, толкотня. От 300-500. 6. Отлично. 7. Определенно. 8. Зачем средние? И средние - это какие? Базу сужаете? Не надо. 9. Почему временно? Навсегда. Короче, как мелкобуржуазный элемент и анархо-либертарианец поддерживаю с упомянутыми оговорками.
5. Толкотня в данном случае - гарантия от быстрой узурпации власти и гарантия неотчужденности власти от населения.
8. Пожалуй соглашусь. Демократическая революция в данных условиях неизбежно сохранит некий буржуазный вектор. Короче размеры собственности, подлежащей национализации и перераспределению можно оставить на усмотрение переходного революционного правительства. Мне так трудно какой-то совет дать по размеру. Среди нацболов помню ходил рецепт - до 55 наёмных работников может быть частным, до 555 кооперативным - до 5555 муниципальным свыше - федеральным. Но это тоже какие то произвольные цифры это во первых, а во вторых раздувать федеральную и муниципальную собственность смысла нет, земля, ресурсы да и хватит - лучше дать максимальному числу людей понять, что революция дала им конкретную собственность, она теперь их и от их поддержки революции зависит останется ли она их.
9. На возможности нужно смотреть. Если ситуация позволяет, то ради бога.
3. Почитайте, р-революционерам полезно. 5. Все как-то у вас из позапрошлого века. Новые технологии надо юзать, а не штаты органов власти раздувать. 8. Истину глаголите! 9. ИМХО, пять первых лет с любого бизнеса никаких налогов. И будет вам счастье...
5. Но так чтоб новые технологии юзать их сначала нужно создать. Создание программно-технической базы моделей прямого народовластия - дело тоже не мгновенное.
9. В Европе вообще доплачивают иногда. Но в общем да соглашусь, как то так.
Не забыл. Я же написал "Решение о начале боевых действии против вражеского окружения принимаются переходными органами власти исходя из революционной целесообразности"
Не сможете вы в революционном правительстве работать, вот чего я скажу - революционер должен уметь понимать вторые и третие смыслы и быть готовым применить их на практике.
Вы не понимаете механику революционного процесса!! Как всё это происходит. А по факту происходит так, что люди знают, что существуют новые реворганы власти. И если из центра поступило то ли иное указание, а ты начинаешь проявлять самодеятельность, то быстро можешь перейти в разряд контрреволюционных элементов. Конечно без разброда не обойдется, но это и есть творчество масс!!
да! я тоже порадовался. не все из нас ещё попали в порочный круг работа-дом-дом-работа. есть люди которые не разменивают свою жизнь по мелочам. а думают о великом, о Родине о Революции... с Новым Годом, товарищ!
Вариант, конечно, но водка помогает преодолеть некое экзистенциальное отчуждение от самого себя. 4-я что ли степень отчуждения по Марксу (могу ошибаться) , а у нас на повестке дня преодоление отчуждения работников от средств производства - короче все нужно делать планомерно.
Амнистии обычно приурочены к каким то крупным политическим событиям или Например кто-то популярности хочет надыбать. Пока я вижу, всё наоборот, что только закручиваются гайки. И есть основания подозревать, что они будут закручиваться еще сильнее.
Выражение про гайки образное, в каждом конкретном случае его содержание должно уточняться.
Способна ли данная система в этой стране что-то "закрутить" по-настоящему? Если и у Сталина со товарищи, по совести (но мягко) говоря, не всё получилось. Разве что по принципу "кто не спрятался - я не виноват".
Ну как сказать. Прям по Пелевину еще пара тройка очень богатых евреев переместится на ПМЖ в Лондон, еще парочка рукавицы отправится шить, а такую мелочь вроде политических активистов - да кто их считал.
Короче на следующих выборах Путен будет просто вынужден накосячить в глазах олигархата. Недавно Галковский пост написал про это. Когда фикция (Путин) зарабатывает на своей фиктивности - это просто бизнес, все в порядке, но когда он подзаработал и хочет сам оплачивать свою фиктивность - то это перебор. Фикция не может оплачивать фикцию.
Поэтому может случиться скоро война между путинцами и местным олигархатом пойдет по крупному.
Короче в печальную сторону сценарий развивается. В сторону Казахстана, если победят путинцы и в сторону Украины, если оппозиция, но надо признать, что в случае России некий хотя бы приход к власти народных масс несколько более реален, ибо единого лидера со стороны либералов нет.
Comments 37
2. Замечательно.
3. На основе меганезиан Магна Карта.
4. С последующими публичными казнями.
5. Много народу будет, толкотня. От 300-500.
6. Отлично.
7. Определенно.
8. Зачем средние? И средние - это какие? Базу сужаете? Не надо.
9. Почему временно? Навсегда.
Короче, как мелкобуржуазный элемент и анархо-либертарианец поддерживаю с упомянутыми оговорками.
Reply
5. Толкотня в данном случае - гарантия от быстрой узурпации власти и гарантия неотчужденности власти от населения.
8. Пожалуй соглашусь. Демократическая революция в данных условиях неизбежно сохранит некий буржуазный вектор. Короче размеры собственности, подлежащей национализации и перераспределению можно оставить на усмотрение переходного революционного правительства. Мне так трудно какой-то совет дать по размеру. Среди нацболов помню ходил рецепт - до 55 наёмных работников может быть частным, до 555 кооперативным - до 5555 муниципальным свыше - федеральным. Но это тоже какие то произвольные цифры это во первых, а во вторых раздувать федеральную и муниципальную собственность смысла нет, земля, ресурсы да и хватит - лучше дать максимальному числу людей понять, что революция дала им конкретную собственность, она теперь их и от их поддержки революции зависит останется ли она их.
9. На возможности нужно смотреть. Если ситуация позволяет, то ради бога.
Reply
5. Все как-то у вас из позапрошлого века. Новые технологии надо юзать, а не штаты органов власти раздувать.
8. Истину глаголите!
9. ИМХО, пять первых лет с любого бизнеса никаких налогов. И будет вам счастье...
Reply
9. В Европе вообще доплачивают иногда. Но в общем да соглашусь, как то так.
Reply
Reply
Не сможете вы в революционном правительстве работать, вот чего я скажу - революционер должен уметь понимать вторые и третие смыслы и быть готовым применить их на практике.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
с Новым Годом, товарищ!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Способна ли данная система в этой стране что-то "закрутить" по-настоящему? Если и у Сталина со товарищи, по совести (но мягко) говоря, не всё получилось. Разве что по принципу "кто не спрятался - я не виноват".
Reply
Короче на следующих выборах Путен будет просто вынужден накосячить в глазах олигархата. Недавно Галковский пост написал про это. Когда фикция (Путин) зарабатывает на своей фиктивности - это просто бизнес, все в порядке, но когда он подзаработал и хочет сам оплачивать свою фиктивность - то это перебор. Фикция не может оплачивать фикцию.
Поэтому может случиться скоро война между путинцами и местным олигархатом пойдет по крупному.
Короче в печальную сторону сценарий развивается. В сторону Казахстана, если победят путинцы и в сторону Украины, если оппозиция, но надо признать, что в случае России некий хотя бы приход к власти народных масс несколько более реален, ибо единого лидера со стороны либералов нет.
Reply
Leave a comment