Лопатников-2
Продолжаем проверку на кашрут теории синего мира Лопатникова https://sl-lopatnikov.livejournal.com/970863.html
Сегодня разбираем разделы Синий мир и Принципы кланов.
Итак синий мир
16. Аморализм. При прочих равных, бо’льшим могущество обладает тот, кто имеет меньше ограничений. В частности, это относится к моральным ограничениям: человек ограниченный моралью при прочих равных всегда менее могущественнен, чем человек моралью неограниченный, поскольку ограниченный моралью человек может вести себя только в соотвествии с этими ограничениями, тогда как не ограниченный моралью человек может вести себя как сообразуясь с правилами морали, так и не сообразуясь с ними - то есть его возможности шире.
17. Аморализм в сочетании неизбежным флюктуационным образованием элиты приводит к тому, что миром правят личности и их кланы-семьи, которые безо всяких скидок можно считать воровскими.
18. Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истиными акторами истории и политики, политическая терминология отсылающиая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций» - есть ложный язык.
19. Ложные языки служат для смешения фокуса внимания с истиных акторов на ложные мишени: «народы», «государства», «конфессии».
20. Задача историка сродни работе следователя по уголовным делам и состоит, прежде всего, в идентификации кланов, их взаимоотношений, интересов и персонального состава, ибо правительства стран, как правило, являются лишь наемными сотрудниками этих кланов.Стоит заметить что история вплоть до истории Нового времени стоилась и строится именно по этому принципу.
16. Аморализм. При прочих равных, бо’льшим могущество обладает тот, кто имеет меньше ограничений. В частности, это относится к моральным ограничениям: человек ограниченный моралью при прочих равных всегда менее могущественнен, чем человек моралью неограниченный, поскольку ограниченный моралью человек может вести себя только в соотвествии с этими ограничениями, тогда как не ограниченный моралью человек может вести себя как сообразуясь с правилами морали, так и не сообразуясь с ними - то есть его возможности шире.
Что то сомнительный тезис. Дело в том, что человек обладающий какими то морально-нравственными императивами как правило верит в правоту совершаемых им действий. А вера в свою правоту это страшная сила. А если речь идёт о сценарии судьбы по Берну, так человек способен вообще всё на своём пути снести. Читатели, подключайтесь - как думаете?
17. Аморализм в сочетании неизбежным флюктуационным образованием элиты приводит к тому, что миром правят личности и их кланы-семьи, которые безо всяких скидок можно считать воровскими.
Ну какое к лешему флуктационное образование элиты?! Если ты говоришь о воровском генезисе элиты то речь идёт не аморализме, а об особой воровской морали.
18. Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истиными акторами истории и политики, политическая терминология отсылающиая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций» - есть ложный язык.
Ну хорошо, пусть будет так. Но тут же встаёт вопрос о рамках - всегда ли это так или при каких то определённых условиях. Если ты вводишь постулат, то тут же нужно указать когда он начинает действовать и когда перестаёт. Ну в древности понятно - община племя. Но в уголовной морали то всё наоборот - если ты не предал ближнего своего, не нарушил все писанные и неписанные табу, то ты недостаточно крутой вор. Кланы крайне ситуационны. Читатели подключайтесь, что думаете об этом тезисе.
19. Ложные языки служат для смешения фокуса внимания с истиных акторов на ложные мишени: «народы», «государства», «конфессии»
Хорошо. ОК.
20. Задача историка сродни работе следователя по уголовным делам и состоит, прежде всего, в идентификации кланов, их взаимоотношений, интересов и персонального состава, ибо правительства стран, как правило, являются лишь наемными сотрудниками этих кланов.Стоит заметить что история вплоть до истории Нового времени стоилась и строится именно по этому принципу.
Не найду что возразить.
Далее. Принципы кланов.
21. Важнейшей характеристикой серьезной системы управления является управляемость управляющих низшего уровня для управляющих более высокого уровня. Здесь не может быть ни малейшего элемента доверия или договора. Управляемость должна быть абсолютной и безусловной.
22. Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помошью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих публичных законов.
23. Казалось бы, аналогом компромата может быть угроза убийства человека (его родных, и т.д.) в случае его неподчинения. Однако, угроза убийства человека, на которого нет убийственного компромата рискована, так как сама является компроматом на угрожающего, тем самым, создает риск для организации.
24. Тем более ненадежным инструментом являются деньги. Как бы ни велика была жадность человека нельзя исключить со 100% вероятностью того, что человека нельзя перекупить или даже в определенных обстоятельствах он начнет «бескорыстно действовать» против организации.
25. Таким образом, надежный компромат является важнейшим элементом, обеспечивающим управляемость в пределах клана.
26. Необходимость в обеспечении такого компромата придает «семье» структуру «ордена» , а орденам - клановый характер.
27. В рамках ордена соблюдается строгая иерархия, состоящая в том, что члены организации низшего уровня имеют компромат друг на друга, но не имею полного компромата на руководителя (руковолителей) организации, которые относятся к на самом деле являются членами организации следующего уровня.
28. Инициция нового члена общества - есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия , после чего он получает доступ к компромату его уровня.
29. Переход на следующий уровень организации сопровожается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением.
30. Человек на которого нет «естественного» или искусственного компромата не может быть принят в «семью»т в силу его потенциальной неуправляемости.
31. Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых - ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни.
32. Точно так же, вербуются люди, представляющие тот или иной интерес для организации, на которые уже есть компромат в силу особенностей их поведения.
33. Однако, таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком, и потому более «тесном» уровне начинаю играть роль родственные узы и связи иного рода.
34. Тайные организации часто используют легаольное прикрытие массовых орагнизаций, таких как партии, церковь, и т.д., форомируя внутренние сети, в рамках которых решения высших эшелонов транслируются в низшие и, в конечном итоге, в повеление партии.
35. Внутрення партия КПСС, КГБ и т.д. в этом отношении ничем не отличались от любых других тайных политических обществ. На каждого без исключения «номенклатурного работника» имелся надлежащий компромат.
36. Не стал бы исключать, что массированная пропагада «нормальности» педерастии на Западе, в частности, связана с тем, что КГБ и ряд других спецслужб активно использовали гомосексуальный компромат для вербовки «черной кости».
37. Все эти правила, по существу, общеизвестны. Но они обретают иной смысл, когда становится понятна организация «СИНЕГО МИРА».
21. Важнейшей характеристикой серьезной системы управления является управляемость управляющих низшего уровня для управляющих более высокого уровня. Здесь не может быть ни малейшего элемента доверия или договора. Управляемость должна быть абсолютной и безусловной.
ОК. Но опять же границы! При каких условиях это верно? Бывает что руководитель безусловно контролирует одних, но слабо контролирует других. Отсюда и возникали и возникают сейчас идеи про всякие гвардии прямого подчинения. Так ли универсален этот принцип - это надо доказывать.
22. Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помошью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих публичных законов.
Да ну! Компромат компроматом, но... Разве власти на закон смотрят? На они и власти, на то они и "синие" что стоят выше и над законом. Какое-то сомнительное место.
23. Казалось бы, аналогом компромата может быть угроза убийства человека (его родных, и т.д.) в случае его неподчинения. Однако, угроза убийства человека, на которого нет убийственного компромата рискована, так как сама является компроматом на угрожающего, тем самым, создает риск для организации.
Какая то фигня. Воровская мораль суицидальна "Умри ты сегодня, а я завтра". Это Лопатников наверно проживая в США такой глупости нахватался, что мол компромат это что-то опасное. В реально воровских системах же всё наоборот - компромат обязательное условие для карьеры. Потому что у начальства должно быть много опций правовых и неправовых репрессий на подчинённого.
24. Тем более ненадежным инструментом являются деньги. Как бы ни велика была жадность человека нельзя исключить со 100% вероятностью того, что человека нельзя перекупить или даже в определенных обстоятельствах он начнет «бескорыстно действовать» против организации.
ОК. Да, не найду что возразить.
25. Таким образом, надежный компромат является важнейшим элементом, обеспечивающим управляемость в пределах клана.
Нужно доказать что важнейшим. По моему просто одним из инструментов.
26. Необходимость в обеспечении такого компромата придает «семье» структуру «ордена» , а орденам - клановый характер.
Что-то с ходу не врублюсь в мудрость автора. Итак мафиозная семья - ну да - формируется орденский тип. Какой-то католический орден - да нет отнюдь не всегда там формируется клановый характер. Там же прямое подчинение Папе Римскому. Что-то не то.
27. В рамках ордена соблюдается строгая иерархия, состоящая в том, что члены организации низшего уровня имеют компромат друг на друга, но не имею полного компромата на руководителя (руковолителей) организации, которые относятся к на самом деле являются членами организации следующего уровня.
Вот чего автор носится так с компромат. Компромат же дело обоюдоострое. А ты куда смотрел, когда твои подчинённые воровали миллионами.
Вот Кураев носится с геепископами. Забыл уже 70 с чем-то он насчитал. И то что Кирилл принадлежит к этой секте и мечтает канонизировать своего учителя Никодима Ротова также принадлежащего к голубому лобби кто то из духовных лиц не знает? Да все знают. И про воровстово знают. Монахам в монастыре заняться нечем вот они сплетни коллекционируют. А уж учитывая зацикленность Церкви на сексе... А просто дело обстоит ровным счётом наоборот. Шаламов же писал "педерастом был чуть не каждый вор". - это глава "Тифозный карантин.
В общем сказано - не доказано.
28. Инициция нового члена общества - есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия , после чего он получает доступ к компромату его уровня.
Посвящение в тот или иной компромат это частность, которая которая действительно часто соблюдается, но обычно криминальная инициация подразумевает неформальное право (а то и обязанность) нарушать писанные и неписанные законы. Это её более важный сущностный момент.
29. Переход на следующий уровень организации сопровожается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением.
ОК, Допустим.
30. Человек на которого нет «естественного» или искусственного компромата не может быть принят в «семью»т в силу его потенциальной неуправляемости.
ОК. Возражений не имею.
31. Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых - ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни.
Где границы?! Так происходит, когда течение истории ламинарно. А так всё верно.
32. Точно так же, вербуются люди, представляющие тот или иной интерес для организации, на которые уже есть компромат в силу особенностей их поведения.
Ок. Пусть будет так.
33. Однако, таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком, и потому более «тесном» уровне начинаю играть роль родственные узы и связи иного рода.
Как-то раскрыть мысль надо. В виде простого тезиса она слишком общая.
34. Тайные организации часто используют легаольное прикрытие массовых орагнизаций, таких как партии, церковь, и т.д., форомируя внутренние сети, в рамках которых решения высших эшелонов транслируются в низшие и, в конечном итоге, в повеление партии.
Не найду что возразить.
35. Внутрення партия КПСС, КГБ и т.д. в этом отношении ничем не отличались от любых других тайных политических обществ. На каждого без исключения «номенклатурного работника» имелся надлежащий компромат.
Угу. Пусть будет так.
36. Не стал бы исключать, что массированная пропагада «нормальности» педерастии на Западе, в частности, связана с тем, что КГБ и ряд других спецслужб активно использовали гомосексуальный компромат для вербовки «черной кости».
Когда кончается гомосексуализм как компромат вытаскивается педофилия. По крайней мере сейчас это так. Кстати интересно к чему это путинские антиЛГБТшные инициативы? Уж не для того ли чтобы расширить круг компромата.
37. Все эти правила, по существу, общеизвестны. Но они обретают иной смысл, когда становится понятна организация «СИНЕГО МИРА».
Ага. Это видимо обещание в дальнейшем раскрыть эту организацию.
------------
Всё на сегодня хватит. Продолжу разбор потом.
Сегодня разбираем разделы Синий мир и Принципы кланов.
Итак синий мир
16. Аморализм. При прочих равных, бо’льшим могущество обладает тот, кто имеет меньше ограничений. В частности, это относится к моральным ограничениям: человек ограниченный моралью при прочих равных всегда менее могущественнен, чем человек моралью неограниченный, поскольку ограниченный моралью человек может вести себя только в соотвествии с этими ограничениями, тогда как не ограниченный моралью человек может вести себя как сообразуясь с правилами морали, так и не сообразуясь с ними - то есть его возможности шире.
17. Аморализм в сочетании неизбежным флюктуационным образованием элиты приводит к тому, что миром правят личности и их кланы-семьи, которые безо всяких скидок можно считать воровскими.
18. Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истиными акторами истории и политики, политическая терминология отсылающиая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций» - есть ложный язык.
19. Ложные языки служат для смешения фокуса внимания с истиных акторов на ложные мишени: «народы», «государства», «конфессии».
20. Задача историка сродни работе следователя по уголовным делам и состоит, прежде всего, в идентификации кланов, их взаимоотношений, интересов и персонального состава, ибо правительства стран, как правило, являются лишь наемными сотрудниками этих кланов.Стоит заметить что история вплоть до истории Нового времени стоилась и строится именно по этому принципу.
16. Аморализм. При прочих равных, бо’льшим могущество обладает тот, кто имеет меньше ограничений. В частности, это относится к моральным ограничениям: человек ограниченный моралью при прочих равных всегда менее могущественнен, чем человек моралью неограниченный, поскольку ограниченный моралью человек может вести себя только в соотвествии с этими ограничениями, тогда как не ограниченный моралью человек может вести себя как сообразуясь с правилами морали, так и не сообразуясь с ними - то есть его возможности шире.
Что то сомнительный тезис. Дело в том, что человек обладающий какими то морально-нравственными императивами как правило верит в правоту совершаемых им действий. А вера в свою правоту это страшная сила. А если речь идёт о сценарии судьбы по Берну, так человек способен вообще всё на своём пути снести. Читатели, подключайтесь - как думаете?
17. Аморализм в сочетании неизбежным флюктуационным образованием элиты приводит к тому, что миром правят личности и их кланы-семьи, которые безо всяких скидок можно считать воровскими.
Ну какое к лешему флуктационное образование элиты?! Если ты говоришь о воровском генезисе элиты то речь идёт не аморализме, а об особой воровской морали.
18. Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истиными акторами истории и политики, политическая терминология отсылающиая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций» - есть ложный язык.
Ну хорошо, пусть будет так. Но тут же встаёт вопрос о рамках - всегда ли это так или при каких то определённых условиях. Если ты вводишь постулат, то тут же нужно указать когда он начинает действовать и когда перестаёт. Ну в древности понятно - община племя. Но в уголовной морали то всё наоборот - если ты не предал ближнего своего, не нарушил все писанные и неписанные табу, то ты недостаточно крутой вор. Кланы крайне ситуационны. Читатели подключайтесь, что думаете об этом тезисе.
19. Ложные языки служат для смешения фокуса внимания с истиных акторов на ложные мишени: «народы», «государства», «конфессии»
Хорошо. ОК.
20. Задача историка сродни работе следователя по уголовным делам и состоит, прежде всего, в идентификации кланов, их взаимоотношений, интересов и персонального состава, ибо правительства стран, как правило, являются лишь наемными сотрудниками этих кланов.Стоит заметить что история вплоть до истории Нового времени стоилась и строится именно по этому принципу.
Не найду что возразить.
Далее. Принципы кланов.
21. Важнейшей характеристикой серьезной системы управления является управляемость управляющих низшего уровня для управляющих более высокого уровня. Здесь не может быть ни малейшего элемента доверия или договора. Управляемость должна быть абсолютной и безусловной.
22. Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помошью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих публичных законов.
23. Казалось бы, аналогом компромата может быть угроза убийства человека (его родных, и т.д.) в случае его неподчинения. Однако, угроза убийства человека, на которого нет убийственного компромата рискована, так как сама является компроматом на угрожающего, тем самым, создает риск для организации.
24. Тем более ненадежным инструментом являются деньги. Как бы ни велика была жадность человека нельзя исключить со 100% вероятностью того, что человека нельзя перекупить или даже в определенных обстоятельствах он начнет «бескорыстно действовать» против организации.
25. Таким образом, надежный компромат является важнейшим элементом, обеспечивающим управляемость в пределах клана.
26. Необходимость в обеспечении такого компромата придает «семье» структуру «ордена» , а орденам - клановый характер.
27. В рамках ордена соблюдается строгая иерархия, состоящая в том, что члены организации низшего уровня имеют компромат друг на друга, но не имею полного компромата на руководителя (руковолителей) организации, которые относятся к на самом деле являются членами организации следующего уровня.
28. Инициция нового члена общества - есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия , после чего он получает доступ к компромату его уровня.
29. Переход на следующий уровень организации сопровожается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением.
30. Человек на которого нет «естественного» или искусственного компромата не может быть принят в «семью»т в силу его потенциальной неуправляемости.
31. Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых - ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни.
32. Точно так же, вербуются люди, представляющие тот или иной интерес для организации, на которые уже есть компромат в силу особенностей их поведения.
33. Однако, таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком, и потому более «тесном» уровне начинаю играть роль родственные узы и связи иного рода.
34. Тайные организации часто используют легаольное прикрытие массовых орагнизаций, таких как партии, церковь, и т.д., форомируя внутренние сети, в рамках которых решения высших эшелонов транслируются в низшие и, в конечном итоге, в повеление партии.
35. Внутрення партия КПСС, КГБ и т.д. в этом отношении ничем не отличались от любых других тайных политических обществ. На каждого без исключения «номенклатурного работника» имелся надлежащий компромат.
36. Не стал бы исключать, что массированная пропагада «нормальности» педерастии на Западе, в частности, связана с тем, что КГБ и ряд других спецслужб активно использовали гомосексуальный компромат для вербовки «черной кости».
37. Все эти правила, по существу, общеизвестны. Но они обретают иной смысл, когда становится понятна организация «СИНЕГО МИРА».
21. Важнейшей характеристикой серьезной системы управления является управляемость управляющих низшего уровня для управляющих более высокого уровня. Здесь не может быть ни малейшего элемента доверия или договора. Управляемость должна быть абсолютной и безусловной.
ОК. Но опять же границы! При каких условиях это верно? Бывает что руководитель безусловно контролирует одних, но слабо контролирует других. Отсюда и возникали и возникают сейчас идеи про всякие гвардии прямого подчинения. Так ли универсален этот принцип - это надо доказывать.
22. Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помошью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих публичных законов.
Да ну! Компромат компроматом, но... Разве власти на закон смотрят? На они и власти, на то они и "синие" что стоят выше и над законом. Какое-то сомнительное место.
23. Казалось бы, аналогом компромата может быть угроза убийства человека (его родных, и т.д.) в случае его неподчинения. Однако, угроза убийства человека, на которого нет убийственного компромата рискована, так как сама является компроматом на угрожающего, тем самым, создает риск для организации.
Какая то фигня. Воровская мораль суицидальна "Умри ты сегодня, а я завтра". Это Лопатников наверно проживая в США такой глупости нахватался, что мол компромат это что-то опасное. В реально воровских системах же всё наоборот - компромат обязательное условие для карьеры. Потому что у начальства должно быть много опций правовых и неправовых репрессий на подчинённого.
24. Тем более ненадежным инструментом являются деньги. Как бы ни велика была жадность человека нельзя исключить со 100% вероятностью того, что человека нельзя перекупить или даже в определенных обстоятельствах он начнет «бескорыстно действовать» против организации.
ОК. Да, не найду что возразить.
25. Таким образом, надежный компромат является важнейшим элементом, обеспечивающим управляемость в пределах клана.
Нужно доказать что важнейшим. По моему просто одним из инструментов.
26. Необходимость в обеспечении такого компромата придает «семье» структуру «ордена» , а орденам - клановый характер.
Что-то с ходу не врублюсь в мудрость автора. Итак мафиозная семья - ну да - формируется орденский тип. Какой-то католический орден - да нет отнюдь не всегда там формируется клановый характер. Там же прямое подчинение Папе Римскому. Что-то не то.
27. В рамках ордена соблюдается строгая иерархия, состоящая в том, что члены организации низшего уровня имеют компромат друг на друга, но не имею полного компромата на руководителя (руковолителей) организации, которые относятся к на самом деле являются членами организации следующего уровня.
Вот чего автор носится так с компромат. Компромат же дело обоюдоострое. А ты куда смотрел, когда твои подчинённые воровали миллионами.
Вот Кураев носится с геепископами. Забыл уже 70 с чем-то он насчитал. И то что Кирилл принадлежит к этой секте и мечтает канонизировать своего учителя Никодима Ротова также принадлежащего к голубому лобби кто то из духовных лиц не знает? Да все знают. И про воровстово знают. Монахам в монастыре заняться нечем вот они сплетни коллекционируют. А уж учитывая зацикленность Церкви на сексе... А просто дело обстоит ровным счётом наоборот. Шаламов же писал "педерастом был чуть не каждый вор". - это глава "Тифозный карантин.
В общем сказано - не доказано.
28. Инициция нового члена общества - есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия , после чего он получает доступ к компромату его уровня.
Посвящение в тот или иной компромат это частность, которая которая действительно часто соблюдается, но обычно криминальная инициация подразумевает неформальное право (а то и обязанность) нарушать писанные и неписанные законы. Это её более важный сущностный момент.
29. Переход на следующий уровень организации сопровожается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением.
ОК, Допустим.
30. Человек на которого нет «естественного» или искусственного компромата не может быть принят в «семью»т в силу его потенциальной неуправляемости.
ОК. Возражений не имею.
31. Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых - ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни.
Где границы?! Так происходит, когда течение истории ламинарно. А так всё верно.
32. Точно так же, вербуются люди, представляющие тот или иной интерес для организации, на которые уже есть компромат в силу особенностей их поведения.
Ок. Пусть будет так.
33. Однако, таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком, и потому более «тесном» уровне начинаю играть роль родственные узы и связи иного рода.
Как-то раскрыть мысль надо. В виде простого тезиса она слишком общая.
34. Тайные организации часто используют легаольное прикрытие массовых орагнизаций, таких как партии, церковь, и т.д., форомируя внутренние сети, в рамках которых решения высших эшелонов транслируются в низшие и, в конечном итоге, в повеление партии.
Не найду что возразить.
35. Внутрення партия КПСС, КГБ и т.д. в этом отношении ничем не отличались от любых других тайных политических обществ. На каждого без исключения «номенклатурного работника» имелся надлежащий компромат.
Угу. Пусть будет так.
36. Не стал бы исключать, что массированная пропагада «нормальности» педерастии на Западе, в частности, связана с тем, что КГБ и ряд других спецслужб активно использовали гомосексуальный компромат для вербовки «черной кости».
Когда кончается гомосексуализм как компромат вытаскивается педофилия. По крайней мере сейчас это так. Кстати интересно к чему это путинские антиЛГБТшные инициативы? Уж не для того ли чтобы расширить круг компромата.
37. Все эти правила, по существу, общеизвестны. Но они обретают иной смысл, когда становится понятна организация «СИНЕГО МИРА».
Ага. Это видимо обещание в дальнейшем раскрыть эту организацию.
------------
Всё на сегодня хватит. Продолжу разбор потом.