Как маленький мальчик украинскую нацию спас
Расскажу ка я вам байку. За стопроцентную правдивость не поручусь, но весьма похоже на правду. Когда разбирали архивы Третьего Рейха обнаружили гитлеровские планы, что делать с покорёнными народами. Белоруссов, например, планировалось уничтожить 90%, русских не помню точно то ли 60% то ли 80%. А вот украинцев планировалось уничтожить всего 40%. В чём дело. Уж не приболел ли часом Гитлер.Или может он оценил заслуги Бандеры и Мельника? А вот ничего подобного. Бандеровцев и мельниковцев Гитлер планировал уничтожить в первую очередь. Гитлер ничего слышать не хотел об украинской государственности ни в какой форме - ни в форме фашистского интернационала, ни в форме вассального государства, ни даже в форме колонии. А дело в одной мелкой истории произошедшей когда-то в 19 веке.
Российский корабль плыл по каким то делам по Чёрному морю. Ну и вот причалил он в Крыму отдохнуть, пополнить запасы продовольствия. И матросы обнаружили мальчика, который чего то лопотал на непонятном языке. Ясно было только то, что это не славянский язык и не татарский, а какой-то другой. На счастье на корабле был один немец, не помню уже кем он работал - картографом емнип. Он увидел этого мальчика, послушал и говорит - постойте, дайте ка я с ним поговорю. Поговорил. И сообщил следующее - говорит мальчик на каком то неизвестном языке германской группы. Это не немецкий диалект, а какой-то другой язык. Его родителей кто-то убил. Ну в общем то в 19 веке тоже не дураки жили и быстро поняли с кем имеют дело. Этот мальчик был последний живой гот на Земле. Его отвезли в Петербург, куда то пристроили учиться и мальчик быстро из гота превратился в обычного великоросса (Русских тогда ещё не изобрели). Потом его в по моему кто-то в Германию возил учить немецкий. Что с ним дальше произошло история умалчивает. Видимо об этом интересном факте напечатали в газете и вскоре о нём все позабыли.
Все то все, не таков был Гитлер. Он то как раз эту историю знал. Откуда же он мог её узнать? Предположу что дело в том, что во времена гражданской войны в России куча черносотенцев бежало в Германию, Австрию. Они там издавали свои книги, газеты. Их активно переводили на немецкий. Вот в частности по текстам русских черносотенцев Гитлер и учился нацистским премудростям. И из этих текстов он эту историю и узнал. И сделал свои выводы.
Дело в том, что Гитлер был не националистом, а расистом. И исходил из своих представлений об арийской расе. Собственно говоря тут никакого изобретения Гитлера нет. Всё средневековье европейские народы отлично знали, что они иафетляне. В списках предков аристократов, ведущих свой род прямо от Адама обязательно присутствовал Иафет. Иафетляне и арийцы это просто синонимы. Но у Гитлера были свои представления об арийской расе. Например он считал, что арийцы были блондинами.
Вообще - куда исчезают народы? Вот куда например исчезли пруссы? Геноцид пруссов вроде в истории не отмечен. Да просто растворились в других народах, прежде всего в немцах. У немецких аристократов, ведущих учёт предков сохранились записи - да у меня был такой предок-прусс. Или вот например куда исчезли половцы? Первая версия приходящая в голову - да никуда они не исчезли, просто они сейчас по другому называются и стали одним из северокавказских или среднеазиатских народов. Эта версия неправильная. Дело в том, что половцы были блондинами. А где ты сейчас на Кавказе или в Средней Азии сыщешь блондина? Само слово половец происходит как установили лингвисты от слова полова. Что обозначает спелая рожь по моему или спелая пшеница. Ну то есть какие-то светло-русые или светло-жёлтые волосы у них были. История ничего не знает о каком то геноциде половцев, зато многое помнит и браках половцев с предкими русских. Половцы просто растворились в восточных славянах. Может и во мне есть капля половецкой крови - моя мать родом как раз из тех мест, где эти половцы обитали.
Ну так вот. Есть весьма обоснованное мнение, что жители Средней Азии ещё в первое тысячелетие от Рождества Христова имели вполне европиоидную внешность - по скелетам установили. Это уже после походов Чингизхана они смешались с монгольскими племенами и обрели типичную метисную внешность современных узбеков или туркменов. Но есть среднеазиатский народ с вполне европеоидной внешностью и индоевропейским языком - таджики. Вот они несомненные арийцы родом прямо из Северной Индии. Но они брюнеты. Или вот спроси например какого-нибудь иранца - ты арий? Да все правильно. Никто ничего не забыл. Иранцы вполне помнят, что они из племени ариев. Но они тоже брюнеты. Ну ладно цыгане - они могли нахвататься черноволосости у дравидийских народов. Но откуда чёрные волосы у персов, пуштунов, таджиков. Логично предположить, что древние арии и были брюнетами. А светловолосость североевропейских народов это какая-то мутация видимо вызванная половым отбором. Может быть это результат смешения с доарийским субстратом.
Но вернёмся к Гитлеру. Насколько я понимаю его логика была такая. Надо всех славян-брюнетов убить, а славян-блондинов научить немецкому языку и сделать немцами. Потому что славяне блондины на самом деле потомки явных ариев готов. А славяне-брюнеты какие-то недочеловеки. Наверно потомки монголо-татар. Ну доля правды тут есть. Например явно известно, что вообще любой житель Азии скорее всего потомок Чингизхана и скорей всего и по отцовской и по материнской линии. Очень был плодовитый товарищ. А количество предков и потомков с каждым поколением растёт в геометрической прогрессии. Вероятно и в генофонде русских есть какая-то доля монгольской крови. Но скорее тёмноволосости русские нахватались у татар ну может у угорских народов. Потому что у русских не заметно никаких монголоидных признаков.
Российский корабль плыл по каким то делам по Чёрному морю. Ну и вот причалил он в Крыму отдохнуть, пополнить запасы продовольствия. И матросы обнаружили мальчика, который чего то лопотал на непонятном языке. Ясно было только то, что это не славянский язык и не татарский, а какой-то другой. На счастье на корабле был один немец, не помню уже кем он работал - картографом емнип. Он увидел этого мальчика, послушал и говорит - постойте, дайте ка я с ним поговорю. Поговорил. И сообщил следующее - говорит мальчик на каком то неизвестном языке германской группы. Это не немецкий диалект, а какой-то другой язык. Его родителей кто-то убил. Ну в общем то в 19 веке тоже не дураки жили и быстро поняли с кем имеют дело. Этот мальчик был последний живой гот на Земле. Его отвезли в Петербург, куда то пристроили учиться и мальчик быстро из гота превратился в обычного великоросса (Русских тогда ещё не изобрели). Потом его в по моему кто-то в Германию возил учить немецкий. Что с ним дальше произошло история умалчивает. Видимо об этом интересном факте напечатали в газете и вскоре о нём все позабыли.
Все то все, не таков был Гитлер. Он то как раз эту историю знал. Откуда же он мог её узнать? Предположу что дело в том, что во времена гражданской войны в России куча черносотенцев бежало в Германию, Австрию. Они там издавали свои книги, газеты. Их активно переводили на немецкий. Вот в частности по текстам русских черносотенцев Гитлер и учился нацистским премудростям. И из этих текстов он эту историю и узнал. И сделал свои выводы.
Дело в том, что Гитлер был не националистом, а расистом. И исходил из своих представлений об арийской расе. Собственно говоря тут никакого изобретения Гитлера нет. Всё средневековье европейские народы отлично знали, что они иафетляне. В списках предков аристократов, ведущих свой род прямо от Адама обязательно присутствовал Иафет. Иафетляне и арийцы это просто синонимы. Но у Гитлера были свои представления об арийской расе. Например он считал, что арийцы были блондинами.
Вообще - куда исчезают народы? Вот куда например исчезли пруссы? Геноцид пруссов вроде в истории не отмечен. Да просто растворились в других народах, прежде всего в немцах. У немецких аристократов, ведущих учёт предков сохранились записи - да у меня был такой предок-прусс. Или вот например куда исчезли половцы? Первая версия приходящая в голову - да никуда они не исчезли, просто они сейчас по другому называются и стали одним из северокавказских или среднеазиатских народов. Эта версия неправильная. Дело в том, что половцы были блондинами. А где ты сейчас на Кавказе или в Средней Азии сыщешь блондина? Само слово половец происходит как установили лингвисты от слова полова. Что обозначает спелая рожь по моему или спелая пшеница. Ну то есть какие-то светло-русые или светло-жёлтые волосы у них были. История ничего не знает о каком то геноциде половцев, зато многое помнит и браках половцев с предкими русских. Половцы просто растворились в восточных славянах. Может и во мне есть капля половецкой крови - моя мать родом как раз из тех мест, где эти половцы обитали.
Ну так вот. Есть весьма обоснованное мнение, что жители Средней Азии ещё в первое тысячелетие от Рождества Христова имели вполне европиоидную внешность - по скелетам установили. Это уже после походов Чингизхана они смешались с монгольскими племенами и обрели типичную метисную внешность современных узбеков или туркменов. Но есть среднеазиатский народ с вполне европеоидной внешностью и индоевропейским языком - таджики. Вот они несомненные арийцы родом прямо из Северной Индии. Но они брюнеты. Или вот спроси например какого-нибудь иранца - ты арий? Да все правильно. Никто ничего не забыл. Иранцы вполне помнят, что они из племени ариев. Но они тоже брюнеты. Ну ладно цыгане - они могли нахвататься черноволосости у дравидийских народов. Но откуда чёрные волосы у персов, пуштунов, таджиков. Логично предположить, что древние арии и были брюнетами. А светловолосость североевропейских народов это какая-то мутация видимо вызванная половым отбором. Может быть это результат смешения с доарийским субстратом.
Но вернёмся к Гитлеру. Насколько я понимаю его логика была такая. Надо всех славян-брюнетов убить, а славян-блондинов научить немецкому языку и сделать немцами. Потому что славяне блондины на самом деле потомки явных ариев готов. А славяне-брюнеты какие-то недочеловеки. Наверно потомки монголо-татар. Ну доля правды тут есть. Например явно известно, что вообще любой житель Азии скорее всего потомок Чингизхана и скорей всего и по отцовской и по материнской линии. Очень был плодовитый товарищ. А количество предков и потомков с каждым поколением растёт в геометрической прогрессии. Вероятно и в генофонде русских есть какая-то доля монгольской крови. Но скорее тёмноволосости русские нахватались у татар ну может у угорских народов. Потому что у русских не заметно никаких монголоидных признаков.