что значит 6 метров? Ни о чем в масштабе площади кремля.
Это значит, что на площади в 12 га мощность культурного слоя отличается в разных местах (от 2 до 8 метров). Однако это не означает, что Софийский собор, возле которого глубина культурного слоя накопилась не значительно, построен позже (поверх) иных деревянных конструкций залегающих глубже в другом месте кремля.
__________________________ Вы перед этим привели в пример Валдай где холмы в десятки и сотни метров.
Это наглядные фото того, что дорога проходит значительно ниже храма.
__________________________ В 1 части статьи я писал, что в Троицком раскопе высота 15-18 метров от уровня Волхова. И это одна из самых высоких точек в городе. На правом берегу таких высот вообще нет.
Не выдумывайте. Высота Софийского (левобережного) и Славенского (правобережного) холмов примерно одинакова и их вершины находятся в 10 метрах над уровнем Волхова.
__________________________ Уровень храмов определяется исходя из геометрии здания. Вход и окна в придачу. Что тут может быть непонятным? На некоторых церквях я отчетливо видел границу стен и фундаментов. И даже в статье показал фото и видео.
Как из этого следует вывод, что слои мостовых не могут залегать ниже фундаментов храмов?
__________________________ Почему вы решили: а) что должны быть слои культурного слоя? И тем более в формате разной глубины относительно разного рода причин. И тем более в даль от Волхова?
Есть объективные причины накопления и сохранности органических веществ из которых состоит культурный слой - в низине органические вещества сохраняются, а на возвышенности гниют, выветриваются, оползают вниз с дождевыми и талыми водами.
__________________________ б) с чего вдруг должна быть разительная разница между каким-то осадочным (по вашему культурным) слоем и наносным селевым слоем? И тот и другой будет нести взвеси гумуса с мусором.
Культурный слой состоит из неоднородных пластов, отражающих разные периоды хозяйственной деятельности. Наносный селевый слой должен был бы содержать отложения водных потоков.
Пожалуйста, не обижайтесь. Вы сейчас (и ранее) написали столько глупостей, что отвечать я не могу. Сперва пробовал, но вы меня не слышите. Меня так и подмывает написать статью с разбором всего что Вы написали. Но по этическим мотивам делать этого конечно не буду. Мнение людей в комментариях - это святое. Если Вы спорите, значит Вам эта тема интересна. И если Вы что- то не поняли, наверное есть и часть моей вины. Хотя вроде я писал максимально доходчиво. Я комментировать больше Вас не буду. Отмечу лишь с намеком, что приводимые Вами факты, а вернее копипаста, не верные. Это касаемо и схемы высот в частности. Не все что вы находите и цитируете является истиной. Те кто что то измерял и анализировал, не были Богами. Ошибались или врали по необходимости. Перепроверяйте информацию. Если Вы хотите найти истину, сделайте как это слелал когда-то я. 1. Забудьте всё что Вы знаете. Это отвлекает. Заноза в голове поставит крест на любых исследованиях. 2. Начните изучать религию, мировую. В этом ключ. На это уйдут годы. При этом, официальные трактовки официальной церкви (любой) никогда не читайте. Это не то что заноза, это гвоздь. Его не вынуть. 3. Изучите прикладные науки. Это даст ответы на половину вопросов, а так же позволит критичеки осмысливать все что Вы видите. Не стыдитесь задавать вопросы профильным работягам. 4. Документалистику и беллетристику по изучаемому вопросу читайте критически, всегда перепроеряйте. Сравнивайте полученную информацию. И всё у вас наладится. Жизнь коротка, но при желании Вы сможете найти ответы и лечь в могилу с достоинством и подлинным успокоением. А так и щас мучаетесь, и на Одре будете мучиться. Зачем? Вы не предстааляете сколько всего нового Вам придется узнать и осознать. Со временем, спустя годы, Вы будете смеяться над той аргументацией, которую сейчас пытаетесь мне озвучить.
Это значит, что на площади в 12 га мощность культурного слоя отличается в разных местах (от 2 до 8 метров). Однако это не означает, что Софийский собор, возле которого глубина культурного слоя накопилась не значительно, построен позже (поверх) иных деревянных конструкций залегающих глубже в другом месте кремля.
__________________________
Вы перед этим привели в пример Валдай где холмы в десятки и сотни метров.
Это наглядные фото того, что дорога проходит значительно ниже храма.
__________________________
В 1 части статьи я писал, что в Троицком раскопе высота 15-18 метров от уровня Волхова. И это одна из самых высоких точек в городе. На правом берегу таких высот вообще нет.
Не выдумывайте. Высота Софийского (левобережного) и Славенского (правобережного) холмов примерно одинакова и их вершины находятся в 10 метрах над уровнем Волхова.
__________________________
Уровень храмов определяется исходя из геометрии здания. Вход и окна в придачу. Что тут может быть непонятным? На некоторых церквях я отчетливо видел границу стен и фундаментов. И даже в статье показал фото и видео.
Как из этого следует вывод, что слои мостовых не могут залегать ниже фундаментов храмов?
__________________________
Почему вы решили:
а) что должны быть слои культурного слоя? И тем более в формате разной глубины относительно разного рода причин. И тем более в даль от Волхова?
Есть объективные причины накопления и сохранности органических веществ из которых состоит культурный слой - в низине органические вещества сохраняются, а на возвышенности гниют, выветриваются, оползают вниз с дождевыми и талыми водами.
__________________________
б) с чего вдруг должна быть разительная разница между каким-то осадочным (по вашему культурным) слоем и наносным селевым слоем? И тот и другой будет нести взвеси гумуса с мусором.
Культурный слой состоит из неоднородных пластов, отражающих разные периоды хозяйственной деятельности.
Наносный селевый слой должен был бы содержать отложения водных потоков.
Reply
Я комментировать больше Вас не буду. Отмечу лишь с намеком, что приводимые Вами факты, а вернее копипаста, не верные. Это касаемо и схемы высот в частности. Не все что вы находите и цитируете является истиной. Те кто что то измерял и анализировал, не были Богами. Ошибались или врали по необходимости. Перепроверяйте информацию. Если Вы хотите найти истину, сделайте как это слелал когда-то я.
1. Забудьте всё что Вы знаете. Это отвлекает. Заноза в голове поставит крест на любых исследованиях.
2. Начните изучать религию, мировую. В этом ключ. На это уйдут годы. При этом, официальные трактовки официальной церкви (любой) никогда не читайте. Это не то что заноза, это гвоздь. Его не вынуть.
3. Изучите прикладные науки. Это даст ответы на половину вопросов, а так же позволит критичеки осмысливать все что Вы видите. Не стыдитесь задавать вопросы профильным работягам.
4. Документалистику и беллетристику по изучаемому вопросу читайте критически, всегда перепроеряйте. Сравнивайте полученную информацию.
И всё у вас наладится. Жизнь коротка, но при желании Вы сможете найти ответы и лечь в могилу с достоинством и подлинным успокоением. А так и щас мучаетесь, и на Одре будете мучиться. Зачем? Вы не предстааляете сколько всего нового Вам придется узнать и осознать. Со временем, спустя годы, Вы будете смеяться над той аргументацией, которую сейчас пытаетесь мне озвучить.
Reply
Leave a comment