1. в цитате прямо сказано, что на деревянных настилах (ломаных бревнах) можно поломать ноги, скользко. Я в статье это четко прописал. Снег выравнивает и сглаживает не улицы, а развалины. Вы ничего не слышали про тропинки? Здесь речь видимо об этом. 2. разговор глухого со слепым. Причем тут Европа? Речь о Новгороде. Сколько раз в году и когда снег выпадает в том же Амстердаме и в Новгороде? И да, снег везде чистят. Даже в Краснодаре. Ширина улиц в Европе тоже различная. Там много узеньких улочек. Но это не улицы, а улочки. Или проулки. Коротенькие. Большинство магистральных улиц продуманы и достаточно широки для того чтобы и снег чистить и мусор убирать и чтобы транспорт мог и рагрузиться и разъехаться. 3. Забор понятие растяжимое, как выясняется. Есть ограда, есть забор, есть стена и т.д.. Стена может быть оградой и забором. Забор никогда не будет оградой или стеной. Ограда никогда не будет забором. Но все это может быть из частокола. 4.опять разговор слепого с глухим. Это я про кругляк и дрова. Вы прикидываетесь, или серьезно не понимаете о чем речь? 5. про реконструкции я вам уже писал. Не показывайте мне эту глупость. Там печки, которых не найдено. Там двери для гномов. Причем без тепловых тамбуров, без ступенек и открывающиеся наружу. Жуть. Представляю сколько раз прораб на стройке задал этот вопрос историкам, почему надо делать именно так? Но, сказано люминь, сделаем люминь, только платите вперед бабки и потом без гарантий. Там частокол выше уровня земли. Между прочим понятно почему, делали то не дурачки, а знающие технологию люди. В отличии от того безобразия, которое рисуют историки на рисунках. Обратите внимание что забор не прямой. А знаете почему? А вот дальше я объяснять не буду. Подумайте сами. Мне надоело.
в цитате прямо сказано, что на деревянных настилах (ломаных бревнах) можно поломать ноги, скользко. Я в статье это четко прописал.
Вы в своей статье писали, что настилы с неровной поверхностью не могут быть дорогой или тротуаром. А очевидец из 18 века констатирует обратное - ещё как могут, бывают даже из ломаных брёвен. ________________ Снег выравнивает и сглаживает не улицы, а развалины. Вы ничего не слышали про тропинки? Здесь речь видимо об этом.
Речь о том, что снег выравнивает поверхность улицы. ________________ разговор глухого со слепым. Причем тут Европа? Речь о Новгороде.
При том, что пространство в средневековых городах (будь они в Европе или на Руси) были ограничены оборонительными укреплениями; за счёт чего, люди вынуждены были жить скученно. Отсюда плотная застройка и узкие улицы. ________________ Большинство магистральных улиц продуманы и достаточно широки для того чтобы и снег чистить и мусор убирать и чтобы транспорт мог и рагрузиться и разъехаться.
Это было продумано лишь на исходе 18 столетия в рамках градостроительной реформы Екатерины II, когда на смену городу-крепости пришел ныне существующий тип городского поселения. ________________ Ограда никогда не будет забором
Забор это и есть ограда - чем двор или место забрано, огорожено. ________________ опять разговор слепого с глухим. Это я про кругляк и дрова. Вы прикидываетесь, или серьезно не понимаете о чем речь?
Не понимаю. С чего вдруг во времена, когда не было никаких затруднений с вырубкой лес и выбором деревьев для вырубки, кругляк мог быть дороже, чем расколотые из него полубревна или доски? ________________ Не показывайте мне эту глупость. Там печки, которых не найдено.
Где пишется о том, что не найдено печей? ________________ Там двери для гномов. Причем без тепловых тамбуров, без ступенек и открывающиеся наружу. Жуть. Представляю сколько раз прораб на стройке задал этот вопрос историкам, почему надо делать именно так?
Добавьте ещё широкие оконные проёмы, кирпичные печные трубы и чугунные печные заслонки, тогда получите современную деревенскую избу, конструкция которой сформировалась на исходе 19 века. С чего Вы взяли, что такие приёмы строительства были всегда? Как эти домыслы согласуются с сохранившимися изображениями построек 17 века? Гравюра из альбома Эрика Пальмквиста 1674 г.:
Гравюра по рисунку 1630-х годов из книги А. Олеария "Путешествие в Московию, Персию и Индию".
________________ В отличии от того безобразия, которое рисуют историки на рисунках. Обратите внимание что забор не прямой. А знаете почему?
2. разговор глухого со слепым. Причем тут Европа? Речь о Новгороде. Сколько раз в году и когда снег выпадает в том же Амстердаме и в Новгороде? И да, снег везде чистят. Даже в Краснодаре. Ширина улиц в Европе тоже различная. Там много узеньких улочек. Но это не улицы, а улочки. Или проулки. Коротенькие. Большинство магистральных улиц продуманы и достаточно широки для того чтобы и снег чистить и мусор убирать и чтобы транспорт мог и рагрузиться и разъехаться.
3. Забор понятие растяжимое, как выясняется. Есть ограда, есть забор, есть стена и т.д.. Стена может быть оградой и забором. Забор никогда не будет оградой или стеной. Ограда никогда не будет забором. Но все это может быть из частокола.
4.опять разговор слепого с глухим. Это я про кругляк и дрова. Вы прикидываетесь, или серьезно не понимаете о чем речь?
5. про реконструкции я вам уже писал. Не показывайте мне эту глупость. Там печки, которых не найдено. Там двери для гномов. Причем без тепловых тамбуров, без ступенек и открывающиеся наружу. Жуть. Представляю сколько раз прораб на стройке задал этот вопрос историкам, почему надо делать именно так? Но, сказано люминь, сделаем люминь, только платите вперед бабки и потом без гарантий. Там частокол выше уровня земли. Между прочим понятно почему, делали то не дурачки, а знающие технологию люди. В отличии от того безобразия, которое рисуют историки на рисунках. Обратите внимание что забор не прямой. А знаете почему? А вот дальше я объяснять не буду. Подумайте сами. Мне надоело.
Reply
Вы в своей статье писали, что настилы с неровной поверхностью не могут быть дорогой или тротуаром. А очевидец из 18 века констатирует обратное - ещё как могут, бывают даже из ломаных брёвен.
________________
Снег выравнивает и сглаживает не улицы, а развалины. Вы ничего не слышали про тропинки? Здесь речь видимо об этом.
Речь о том, что снег выравнивает поверхность улицы.
________________
разговор глухого со слепым. Причем тут Европа? Речь о Новгороде.
При том, что пространство в средневековых городах (будь они в Европе или на Руси) были ограничены оборонительными укреплениями; за счёт чего, люди вынуждены были жить скученно. Отсюда плотная застройка и узкие улицы.
________________
Большинство магистральных улиц продуманы и достаточно широки для того чтобы и снег чистить и мусор убирать и чтобы транспорт мог и рагрузиться и разъехаться.
Это было продумано лишь на исходе 18 столетия в рамках градостроительной реформы Екатерины II, когда на смену городу-крепости пришел ныне существующий тип городского поселения.
________________
Ограда никогда не будет забором
Забор это и есть ограда - чем двор или место забрано, огорожено.
________________
опять разговор слепого с глухим. Это я про кругляк и дрова. Вы прикидываетесь, или серьезно не понимаете о чем речь?
Не понимаю. С чего вдруг во времена, когда не было никаких затруднений с вырубкой лес и выбором деревьев для вырубки, кругляк мог быть дороже, чем расколотые из него полубревна или доски?
________________
Не показывайте мне эту глупость. Там печки, которых не найдено.
Где пишется о том, что не найдено печей?
________________
Там двери для гномов. Причем без тепловых тамбуров, без ступенек и открывающиеся наружу. Жуть. Представляю сколько раз прораб на стройке задал этот вопрос историкам, почему надо делать именно так?
Добавьте ещё широкие оконные проёмы, кирпичные печные трубы и чугунные печные заслонки, тогда получите современную деревенскую избу, конструкция которой сформировалась на исходе 19 века.
С чего Вы взяли, что такие приёмы строительства были всегда? Как эти домыслы согласуются с сохранившимися изображениями построек 17 века?
Гравюра из альбома Эрика Пальмквиста 1674 г.:
Гравюра по рисунку 1630-х годов из книги А. Олеария "Путешествие в Московию, Персию и Индию".
________________
В отличии от того безобразия, которое рисуют историки на рисунках. Обратите внимание что забор не прямой. А знаете почему?
Где Вы увидели кривой забор?
Reply
Leave a comment