24 октября 2020 года совместно с Лидией Соловьевой был произведен выезд в город Выборг для детального ознакомления с колоннами из Выборгского залива. Сейчас они находятся на экспозиции в музее Эрмитаж-Выборг. ( Read more... )
У вас неточность про перфораторы. Вы забыли метровые свёрла для несущих стенок. Ими, теоретически, можно сделать глубокие отверстия в граните. И не очень понятно, как две направляющие позволяют сделать сосиску.
Возможно вы не поняли. Я имел в виду и написал про то что минимальный инструмент который позволяет сверлить в бетоне (читай граните) отверстия диаметром 40 мм должен иметь силу удара от 7-8 Дж. Есть перфораторы и с силой удара в 20 Дж и более. Да, они способны просверлить метровую дырку в граните диаметром 4 см. Правда даже таким мощнейшим инструментом этот процесс займет очень не мало времени. Это время будет измеряться десятками минут или часами.
Про две направляющие, очень просто. Есть гранитный блок. По противоположным бокам к нему стоят две направляшки по которым ползают молотилки. Сперва обтёсывают грани, потом всю заготовку. Поворот заготовки 180 градусов.
Про перфораторы 20кДж я не знал, просто видел у рабочих, прокладывающих ЛВС, такой бур. Из вашей статьи не понял.
Про сосиску все-равно не ясно. Вы имеете в виду, что обе направляющие были не ровные и имели прогиб в одну сторону, после чего в процессе обработки тела вращения получилась сосиска? При слове "сосиска" у меня возник образ, что в процессе обработки мягкого гранита (не полностью затвердевшего), он находился не на сплошной опоре, в результате чего провис. На что также указывает приплюснутость образца - растекся. У меня у самого это в голове не укладывается, учитывая, когда колонны изготовлены.
И еще вы никак не прокомментировали ровные отрезы с торцов. Наверно, это будет во второй части статьи =) У меня есть свои мысли, но хотелось бы услышать вашу версию.
1. не кДж, а Дж. 2. да, обе направляющие были неровные. Возможно стояли на неровной поверхности или станина на которой они находились прогнулась под весом заготовки. Это наиболее вероятно. 3. не было тела вращения. Если бы заготовка вращалась, то никакой сосиски бы не получилось. Заготовка провернулась на 180 градусов, то есть на пол оборота. Каждая молотилка срубила по две грани у блока и оформила полусферу. 4. про ровные участки на торцах у колонны номер 1 я как раз подробно написал. Возможно не очень понятно разъяснил. Уточняю. Блок под эту колонну был выработан на участке с неровной вертикальной плоскостью в торцах. Вот по этому расстоянию и сделали заготовку, излишки срубили (следы шпуров). Вторую колонну сделали в размер уже исходя из этой колонны, там один край полностью родной от дикого камня с участка с вертикальной плоскостью, а задняя часть была уже обрублена без следов родного камня. Короче, нарисовал схему, добавил в статью как дополнение. :)
таких фоток много, я их конечно видел много раз. Более того, несколько лет назад мне попалась статья по обработке гранитных колонн в современном мире. Там было написано что на сегодня крупные "колонны" из гранита применяются в качестве валов на бумажных производствах. Максимальный размер гранитного вала который сегодня производится достигает 7-8 м в длину при диаметре до 1 метра. В мире на сегодня существует три таких производства, в РФ ни одного. Время изготовления одного такого вала занимает несколько месяцев и его стоимость сопоставима со стоимостью остальной производственной линии
( ... )
И, да. С кДж я описался, а вы точно написали мощность? Потому что 3.5 Дж, 7 и 20 Дж это разрешененна дульная энергия для певматического пистолета и винтовки, не требующих особых документов соответственно, а 20 Дж - это уже огнестрел =) Странное совпадение
И не очень понятно, как две направляющие позволяют сделать сосиску.
( ... )
Reply
Про две направляющие, очень просто. Есть гранитный блок. По противоположным бокам к нему стоят две направляшки по которым ползают молотилки. Сперва обтёсывают грани, потом всю заготовку. Поворот заготовки 180 градусов.
Reply
Про сосиску все-равно не ясно. Вы имеете в виду, что обе направляющие были не ровные и имели прогиб в одну сторону, после чего в процессе обработки тела вращения получилась сосиска?
При слове "сосиска" у меня возник образ, что в процессе обработки мягкого гранита (не полностью затвердевшего), он находился не на сплошной опоре, в результате чего провис. На что также указывает приплюснутость образца - растекся. У меня у самого это в голове не укладывается, учитывая, когда колонны изготовлены.
И еще вы никак не прокомментировали ровные отрезы с торцов. Наверно, это будет во второй части статьи =) У меня есть свои мысли, но хотелось бы услышать вашу версию.
( ... )
Reply
2. да, обе направляющие были неровные. Возможно стояли на неровной поверхности или станина на которой они находились прогнулась под весом заготовки. Это наиболее вероятно.
3. не было тела вращения. Если бы заготовка вращалась, то никакой сосиски бы не получилось. Заготовка провернулась на 180 градусов, то есть на пол оборота. Каждая молотилка срубила по две грани у блока и оформила полусферу.
4. про ровные участки на торцах у колонны номер 1 я как раз подробно написал. Возможно не очень понятно разъяснил. Уточняю. Блок под эту колонну был выработан на участке с неровной вертикальной плоскостью в торцах. Вот по этому расстоянию и сделали заготовку, излишки срубили (следы шпуров). Вторую колонну сделали в размер уже исходя из этой колонны, там один край полностью родной от дикого камня с участка с вертикальной плоскостью, а задняя часть была уже обрублена без следов родного камня.
Короче, нарисовал схему, добавил в статью как дополнение. :)
Reply
Просто у меня в голове крутятся вот эти станки на фото ниже.
На кадрах есть изготовление статуй Огюста Родена, который умер, кстати, в 1917 году.
И еще пара ссылок на тему.
http://miroslawitch.narod.ru/xronologiya/20-was_actually/pic_html/foto-129.html
https://mittenstock.com/redstone/
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment