Очередной пермский псевдодизайнерский пук
У нашего города (и его бюджета) очередная проблема - проект "5 улиц". Ленина, Сибирская, Газеты "Звезда", Комсомольский проспект и Советская - этим улицам по чьему-то злому замыслу предстоит быть оформленными с привлечением московских дизайнеров. Рассматриваем на примере дизайна Компроса от студии Артемия Лебедева: http://www.artlebedev.ru/everything/perm/kompros-architecture/.
Об этом уже написано у http://denis-galitsky.livejournal.com/59448.html и http://zykov.livejournal.com/732576.html, во многом моё отношение совпадает, поэтому только добавлю, о чём ещё не написали.
- Судя по завлениям причастных, сейчас эти пять улиц мало чем отличаются друг от друга. Задача - "вернуть каждой свое «лицо» и преобразить город". Во-первых, слово "вернуть" означает сделать, как когда-то уже было. К счастью, такого у нас не было никогда. Во-вторых, балаган на каждой улице - это ещё не собственное лицо. Балаган везде будет одинаков, реальное лицо улицы в её планировке и архитектуре застройки.
- Дальше пойдём конкретно по фоткам и тексту:
Подписано так: "Вход на аллею украсит запоминающаяся архитектурная группа". Вход - это где? Конкретное место, перекрёсток с какой улицей? Хотя, где это не воткни, везде не к месту. "Не пришей к ..... рукав", если более грубо. Далее, с точки зрения строителя. Изготовление такой фиговины, состоящей сплошь из мелких декоративных элементов обойдётся в хорошую сумму, сопоставимую к примеру со стоимостью ремонта фасада какого-нибудь исторического здания в центре. Их таких много, требующих ремонта, некоторые из них принадлежат бюджетным учреждениям. Кроме того, строя дорогое украшение для города, нужно подумать о том, как оно будет выглядеть через несколько месяцев, лет, десятков лет. Так вот: через несколько месяцев конструкция покроется пылью. Благодаря сложной форме, пыль и грязь фигурно осядут на ней и будут особенно заметны на её белой части. Учитывая форму, мыть эту конструкцию придётся либо воздухом, либо водой под высоким давлением, что предъявляет особые требования к материалам отделки (увеличивает стоимость отделки в разы) и снижает долговечность. Так что через несколько лет всё это потребует ремонта (по цене сопоставим со строительством, ведь нужно будет демонтировать и заново восстановить самую дорогую часть конструкции). Что будет через десятки лет, предсказывать не берусь. Если кому-то покажется, что я сгущаю краски, в ближайшие дни я опубликую пару фотографий на тему того, сколько пыли на Компросе. Поэтому нанешнюю оградку аллеи моют водой под давлением каждый год, может даже не по разу и об этом надо подумать заранее. Сама ограда, кстати, ничем не хуже, чем та, которую нарисовали "лебедевцы", имеет исторический облик, гармонично сочетающийся с архитектурой большинства домов на Компросе. Функции свои выполняет достойно (в т. ч. отражает атаки транспортных средств по несколько раз в год), так зачем же тратить деньги и менять её на что-то худшее (без массивных кирпичных колонн около перекрёстков)?
То, "объекты слишком высокого искусства" в нашем городе высасывают деньги не только на своё возведение, но и дальнейшее содержание, это тоже уже не секрет. Пример - установленную в прошлом году деревянную букву "П" на улице Ленина в этом году будут ремонтировать, т. е. разберут, почистят, обработают "пропиткой" и поставят на место. Если не ошибаюсь, на её возведение было потрачено 12 млн. рублей, а на ремонт запланировано потратить 6 млн. Кому интересно, тот, думаю, воспользуется гуглом и проверит.
И да, теоретически мне эта арка от Лебедева даже нравится, красивый объект, но раз уж мы говорим о варианте кокретной улицы, то не надо отрываться от реальности.
- Хаотично разбросанные сейчас по всей улице ларьки и торговые палатки сменятся большими магазинами и супермаркетами. В конце проспекта разместится торговый центр. Очередной "привет" малому бизнесу!
Яркие эксперименты с пространством
- Картинки конечно интересные, но к Комсомольскому проспекту не имеют абсолютно никакого отношения. И люди имеют смелость впаривать их руководству нашего города.
При обновлении города фасады домов подвергнутся важным изменениям, многим из них будет возвращен первоначальный вид. Безликие шрифтовые работы заменят надписями, сделанными шрифтом Пермиан.
Старый вариант с портящими вид проводами и блоками кондиционеров
Новая версия с правильным шрифтом и без лишних деталей
- Не знаю как вы, а я почти не вижу, что написано на здании во втором варианте. Свою машину вижу, а что на Политехе написано - нет. :) Люди со слабым зрениям "спасибо" не скажут. Как и изнывающие от жары студенты. Внешние блоки кондиционеров конечно не лучшее украшение для здания, но надо же тогда предложить что-то взамен?
Со стен домов исчезнут рекламные щиты, закрывающие людям дневной свет и лишающие их вида из окна.
«Дом, в котором много солнца»
Дом, из которого видно солнце
- Снова спасибо от владельцев рекламных агнентств и от собственников зданий, которым предлагается сделать свои вывески менее заметными, наверняка ещё и за свой счёт. Даже у прокуратуры надпись затёрли. :)
- Аналогично. Прекрасная серая (запомним это!) малоинформативная вывеска.
Серые многоэтажки преобразятся.
- А вот теперь вспоминаем две предыдущие идеи. Более сдержанный стиль вывесок, ради того, чтобы превратить девятиэтажки в аляповатые пятна? Дом, из которого видно слонце, говорите? Так зачем же вы тогда сами зарисовали окна жилых домов? На презентации были слышны не очень внятные отмазы, что, мол, всё это просто подача, один из возможных вариантов и что можно не закрывать окна... Так зачем же тогда рисовать и показывать с закрытыми, если выглядеть всё это в жизни будет совсем по-другому? Затем, что это просто красивая картинка, так же, как и рисунки аллеи, не имеющая никакого реально возможного прикладного применения. Если сразу нарисовать все эти "идеи" в их реальном окружении, на реальной местности, то сразу станет ясно, что ничего красивого в этом в общем-то и нет.
А ещё я бы постеснялся выносить на общественное обсуждение картинки, нарисованные за 5 минут в пэйнте.
Также по ходу презентации звучали мысли о том, что по аллее Компроса никто не гуляет, так как она прерывается перекрёстками с улицами, имеющими интенсивное движение транспорта, а также Октябрьской площадью. Поэтому аллею надо продлить вдоль всей Октябрьской площади, то есть убрать эту самую площадь нафиг. Не нужна она им. Про то, сколько машин на ней припарковано в рабочее время и куда их все девать, никто вспоминать и думать не хочет. Количество автомобилей в городе увеличивается, так давайте уменьшим количество дорог (Кирова-Пермская) и парковочных мест! Ну как можно допускать людей с такой обратной логикой к планированию города? А не гуляет никто по аллее по одной простой причине - на ней нет ничего привлекательного. Люди ходят там, где есть магазины, развлекательные и прочие заведения, точки питания. А на аллее их привлечь могут разве что деревья, однако и те мало закрывают пешеходов от шума и выхлопных газов.
Они хотят поставить скамейки по центру, потому что, якобы, лицом друг к другу на них никто не хочет сидеть. Не знаю, кому как, а мне будет неспокойно сидеть на лавочке, если прямо за моей спиной будет находиться другая компания. Уж лучше лицом друг к другу, за то на расстоянии 4 метров. Да и с тем, что на них никто не хочет сидеть... Попробуйте летним днём найти хоть одну свободную лавочку, особенно в районе учебных заведений!
Ну и два самых главных вопроса: 1. ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО НУЖНО? Зачем превращать город в балаган? Авторы проекта хотят потратить кучу денег на украшательство улиц, которые фактически не имеют системы ливневой канализации. То есть всё это обязательно будет залито летом. На фото ул. Ленина, то же самое, если не хуже, было и на перекрёстке Комсомольского проспекта и ул. Советской:
2. КАК МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ УКРАШЕНИЕМ УЛИЦ В ГОРОДЕ, В КОТОРОМ КАРТИННАЯ ГАЛЕРЕЯ С УНИКАЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ОСТАЛАСЬ БЕЗ ПОМЕЩЕНИЯ?
Об этом уже написано у http://denis-galitsky.livejournal.com/59448.html и http://zykov.livejournal.com/732576.html, во многом моё отношение совпадает, поэтому только добавлю, о чём ещё не написали.
- Судя по завлениям причастных, сейчас эти пять улиц мало чем отличаются друг от друга. Задача - "вернуть каждой свое «лицо» и преобразить город". Во-первых, слово "вернуть" означает сделать, как когда-то уже было. К счастью, такого у нас не было никогда. Во-вторых, балаган на каждой улице - это ещё не собственное лицо. Балаган везде будет одинаков, реальное лицо улицы в её планировке и архитектуре застройки.
- Дальше пойдём конкретно по фоткам и тексту:
Подписано так: "Вход на аллею украсит запоминающаяся архитектурная группа". Вход - это где? Конкретное место, перекрёсток с какой улицей? Хотя, где это не воткни, везде не к месту. "Не пришей к ..... рукав", если более грубо. Далее, с точки зрения строителя. Изготовление такой фиговины, состоящей сплошь из мелких декоративных элементов обойдётся в хорошую сумму, сопоставимую к примеру со стоимостью ремонта фасада какого-нибудь исторического здания в центре. Их таких много, требующих ремонта, некоторые из них принадлежат бюджетным учреждениям. Кроме того, строя дорогое украшение для города, нужно подумать о том, как оно будет выглядеть через несколько месяцев, лет, десятков лет. Так вот: через несколько месяцев конструкция покроется пылью. Благодаря сложной форме, пыль и грязь фигурно осядут на ней и будут особенно заметны на её белой части. Учитывая форму, мыть эту конструкцию придётся либо воздухом, либо водой под высоким давлением, что предъявляет особые требования к материалам отделки (увеличивает стоимость отделки в разы) и снижает долговечность. Так что через несколько лет всё это потребует ремонта (по цене сопоставим со строительством, ведь нужно будет демонтировать и заново восстановить самую дорогую часть конструкции). Что будет через десятки лет, предсказывать не берусь. Если кому-то покажется, что я сгущаю краски, в ближайшие дни я опубликую пару фотографий на тему того, сколько пыли на Компросе. Поэтому нанешнюю оградку аллеи моют водой под давлением каждый год, может даже не по разу и об этом надо подумать заранее. Сама ограда, кстати, ничем не хуже, чем та, которую нарисовали "лебедевцы", имеет исторический облик, гармонично сочетающийся с архитектурой большинства домов на Компросе. Функции свои выполняет достойно (в т. ч. отражает атаки транспортных средств по несколько раз в год), так зачем же тратить деньги и менять её на что-то худшее (без массивных кирпичных колонн около перекрёстков)?
То, "объекты слишком высокого искусства" в нашем городе высасывают деньги не только на своё возведение, но и дальнейшее содержание, это тоже уже не секрет. Пример - установленную в прошлом году деревянную букву "П" на улице Ленина в этом году будут ремонтировать, т. е. разберут, почистят, обработают "пропиткой" и поставят на место. Если не ошибаюсь, на её возведение было потрачено 12 млн. рублей, а на ремонт запланировано потратить 6 млн. Кому интересно, тот, думаю, воспользуется гуглом и проверит.
И да, теоретически мне эта арка от Лебедева даже нравится, красивый объект, но раз уж мы говорим о варианте кокретной улицы, то не надо отрываться от реальности.
- Хаотично разбросанные сейчас по всей улице ларьки и торговые палатки сменятся большими магазинами и супермаркетами. В конце проспекта разместится торговый центр. Очередной "привет" малому бизнесу!
Яркие эксперименты с пространством
- Картинки конечно интересные, но к Комсомольскому проспекту не имеют абсолютно никакого отношения. И люди имеют смелость впаривать их руководству нашего города.
При обновлении города фасады домов подвергнутся важным изменениям, многим из них будет возвращен первоначальный вид. Безликие шрифтовые работы заменят надписями, сделанными шрифтом Пермиан.
Старый вариант с портящими вид проводами и блоками кондиционеров
Новая версия с правильным шрифтом и без лишних деталей
- Не знаю как вы, а я почти не вижу, что написано на здании во втором варианте. Свою машину вижу, а что на Политехе написано - нет. :) Люди со слабым зрениям "спасибо" не скажут. Как и изнывающие от жары студенты. Внешние блоки кондиционеров конечно не лучшее украшение для здания, но надо же тогда предложить что-то взамен?
Со стен домов исчезнут рекламные щиты, закрывающие людям дневной свет и лишающие их вида из окна.
«Дом, в котором много солнца»
Дом, из которого видно солнце
- Снова спасибо от владельцев рекламных агнентств и от собственников зданий, которым предлагается сделать свои вывески менее заметными, наверняка ещё и за свой счёт. Даже у прокуратуры надпись затёрли. :)
- Аналогично. Прекрасная серая (запомним это!) малоинформативная вывеска.
Серые многоэтажки преобразятся.
- А вот теперь вспоминаем две предыдущие идеи. Более сдержанный стиль вывесок, ради того, чтобы превратить девятиэтажки в аляповатые пятна? Дом, из которого видно слонце, говорите? Так зачем же вы тогда сами зарисовали окна жилых домов? На презентации были слышны не очень внятные отмазы, что, мол, всё это просто подача, один из возможных вариантов и что можно не закрывать окна... Так зачем же тогда рисовать и показывать с закрытыми, если выглядеть всё это в жизни будет совсем по-другому? Затем, что это просто красивая картинка, так же, как и рисунки аллеи, не имеющая никакого реально возможного прикладного применения. Если сразу нарисовать все эти "идеи" в их реальном окружении, на реальной местности, то сразу станет ясно, что ничего красивого в этом в общем-то и нет.
А ещё я бы постеснялся выносить на общественное обсуждение картинки, нарисованные за 5 минут в пэйнте.
Также по ходу презентации звучали мысли о том, что по аллее Компроса никто не гуляет, так как она прерывается перекрёстками с улицами, имеющими интенсивное движение транспорта, а также Октябрьской площадью. Поэтому аллею надо продлить вдоль всей Октябрьской площади, то есть убрать эту самую площадь нафиг. Не нужна она им. Про то, сколько машин на ней припарковано в рабочее время и куда их все девать, никто вспоминать и думать не хочет. Количество автомобилей в городе увеличивается, так давайте уменьшим количество дорог (Кирова-Пермская) и парковочных мест! Ну как можно допускать людей с такой обратной логикой к планированию города? А не гуляет никто по аллее по одной простой причине - на ней нет ничего привлекательного. Люди ходят там, где есть магазины, развлекательные и прочие заведения, точки питания. А на аллее их привлечь могут разве что деревья, однако и те мало закрывают пешеходов от шума и выхлопных газов.
Они хотят поставить скамейки по центру, потому что, якобы, лицом друг к другу на них никто не хочет сидеть. Не знаю, кому как, а мне будет неспокойно сидеть на лавочке, если прямо за моей спиной будет находиться другая компания. Уж лучше лицом друг к другу, за то на расстоянии 4 метров. Да и с тем, что на них никто не хочет сидеть... Попробуйте летним днём найти хоть одну свободную лавочку, особенно в районе учебных заведений!
Ну и два самых главных вопроса: 1. ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО НУЖНО? Зачем превращать город в балаган? Авторы проекта хотят потратить кучу денег на украшательство улиц, которые фактически не имеют системы ливневой канализации. То есть всё это обязательно будет залито летом. На фото ул. Ленина, то же самое, если не хуже, было и на перекрёстке Комсомольского проспекта и ул. Советской:
2. КАК МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ УКРАШЕНИЕМ УЛИЦ В ГОРОДЕ, В КОТОРОМ КАРТИННАЯ ГАЛЕРЕЯ С УНИКАЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ОСТАЛАСЬ БЕЗ ПОМЕЩЕНИЯ?