Что нам врут историки о блокаде Ленинграда?

Sep 09, 2016 13:35

Вчера был день начала блокады Ленинрада в 1941 году. Как коренной ленинградец, с детства улавливаю в истории блокады нестыковки. Что-то историки, по своему обыкновению, привирают.

Вот например, небезызвестный документ, фигурировавший на Нюрнбергском процессе: "Директива начальника штаба ВМФ L-a1601 от 22 сентября 1941г. «Будущее города Петербурга» (Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg»)."

В нем, помимо прочего, написано:

"2. Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса.

4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей."

По первому пункту: то есть как это "Не представляет никакого интереса"?! То нам рассказывали как немцы в концлагерях с трупов волосы срезали, чтобы где-то в народном хозяйстве их использовать. А тут целый город, с инфраструктурой "не представляет никакого интереса". Ага, сейчас.

По второму пункту складывается ещё менее логично. "Сравнять с землёй"? Давайте перечислять: Эрмитаж - не разрушен, Казанский, Исаакевский - не разрушены, Смольный, Петропавловка - не разрушены. Назовите хоть одно историческое здание, которое Ленинград потерял в результате "Беспрерывных бомбежек"? Вспомните, сколько зданий довоенной постройки в центре, в старой части Васильевского, на Петроградке, Чернышевской? Да все целое, может за редким исключением. И где здесь хотя бы попытка "Стереть с лица"?



Фото: пленные немцы в Ленинграде в 1944году. Обратите внимание на степень разрушенности Невского проспекта. Все дома целые.

Ответом на многие вопросы могли бы дать открытые архивы, но народ России не имеет права на знание собственнной истории.

Блокада

Previous post Next post
Up