Тайны истории. Кто Великий, кто Грозный, а кто просто ушастый...
Оригинал взят у a_ny_ka_ahnem в Кто мы? Кто Великий, кто и просто Грозный, а кто просто ушастый...
Кто и что на самом деле определяет величие человека?
Почему многие яркие, сильные люди не оставляют след в истории человечества?
Почему весь мир молится на... историю еврейского народа?
Оригинал взят у avelisov в Кто Великий, а кто и просто Грозный...
Всем здравствуйте.
Недавно начал пересмаривать старые русские фильмы о временах былой славы Руси.
Так вот, раньше, смотря подобные фильмы без тени сомнения воспринимал имена наших царей, императоров, императриц и т.п, как должное, не думая, почему кто-то прозван великим, а кто-то ужасным...
И сейчас, пересмотрев целую дюжину фильмов, я наконец то заметил те вещи, которыми воздействуют на людей...
1. Политика.
Никогда и ни при каких обстоятельствах ни один фильм не выйдет на экраны без одобрения политиков. Сейчас уровень строгости к данному наименьший за все времена, НО контроль и страх все равно делают свое дело. Если фильм снят и показан, то будьте уверены-в фильме этом исключительно та точка зрения, которая целиком устраивает политиков. А что намизвестно о точке зрения политиков о прошлом? Ровно то, что кажды режим готов оболгать всеп редыдущие, дабы на фоне их не стать скотиной. Вот и выходят фильмы, на первый взгляд красивые, а на второй до охренения лживые (хоть и художественные), в которых показано именно то, о чем должен народ думать
2. Имена
Давайте вспомним кое-кого:
Екатерина Великая
Петр Великий
Александр Великий
Ленин Великий Вождь
Татищев великий ученый и т.п
Какое же величие объединяет всех этих людей?
Давайте по порядку.
Екатерина-запустила свои руки в историю Руси, чем полностью было переписано, изолгано и навремя предано забвению наше прошлое.
Петр "Великий". Помимо басни о строительстве Петербурга на болоте, о чем здравомыслящий человек и уж тем более строитель даже думать не будет, (название города то немецкое Бург Петер...))), заслуги Петра можно перечислить целым списком. Наиболее важные "заслуги": обезличивание принадлежности к роду русских мужиков, путем отрезания бороды. Открытие окна-канализации под названием Европа, последствием которого стали: ношение русскими мужиками платья немецкого, вместо русских штанов, беЗплатная раздача вина на площадях, что являлось откровенным спаиванием народа (правда чтобы прилюдно не показывать, что Петр тупо спаивает народ, было введено наказание для некоторых в виде ношения тяжелой цепи с "брелоком", на которм было написано что-то вроде "за пьянство". Хотя брелок этот тяжелв выполнял еще удну функцию-приучал людей носить ошейники...), завоз на Русь пидерастии и разврата. Это основные заслуги. Ах да, чуть не забыл, Петр же еще флот первый построил... Никак наш народ многие сотни иль тысячи лет до него в моря и страны разные плавали на руках или плотах...))
Александр Великий, он же Македонский. Вопрос не только в том, был ли он вообще Македонским или Великим, а еще и в том, был ли он вообще? Я знаю такую интересную историю, где всякие трусливые нелюди выдумывают себе причины для оправдания владением землей, а соответственно и выдумать Александра могли его "родственники", которые претендовали на землю, которую он якобы завоевал...
Великий Ленин... Про величие этого жида вообще говорить не приходится... Мы все до сих пор чувствуем то, что эта поскуда натворила... Первым его законом была отмена наказания за мужеложство. Он между прочем на площади в мавзолее в виде пирамиды лежит не потому, что юто вообще можно как то логически объяснить. Не получится логически вообщен никак этого сделать. А вот если отключить логику и включить разум и интуицию, то мы видим вот что: жид истерзал Русь. Почему ему поставили мавзолей в виде пирамиды и положили труп туда, а не закопали этого жида в землю? Ответ вы найдете как у каббалистов, так и в торе. Это жидовски обряд пр высасыванию энергии из людей. Представитель зла в столице на площади лежит... К чему бы это? Верьте или нет - другого объяснения вы НИКОГДА не найдете, если знаете правду.
Татищев - велики историк-ученый...
Его вклад, как и Ленина мы тоже чувствуем до сих пор. А особенно наши дети в школе... Именно Татищев "написал" учебник истории, который к реальности имеет ровно такое отношение, какое имеет утверждение о том, что русы на деревьях молча висели, не умея разговаривать, пока Мефодий не пришел... Так вот, Татищев взял "летописи", лживость которых была доказана еще в те времена, взял "исторические очерки" фрицев типа Миллера, которые очень жаждили написать "настоящую" историю Руси и народа славянского (жажда обоснована была тем, что наша Великая Екатерина очень много платила за "неподдельные" летописи и учебники истории) и в итоге на свет родился учебник истории государства Российского, в котором были собраны полнве собрания СОЧИНЕНИЙ фрице о Руси и куча поддельных летописей, которые фрицв же и подделали...
Вот вам Татищев. А вообще это вина ВСЕХ лживых Романовых (пследний Романов, перед тем, как его Ленин скинул, начал восстанавливать Русь, т.к пропитался русским духом, и поэтому его прозвали чуть ли не нытиком слабым...), кои безродные торгаши были и решили просто власть захватить.
Теперь немного о противоположном:
если все эти люди звались великими, то кто тогда следующие:
Лже-дмитрий, которых, судя по рассказам и предположениям было аж 3 штуки? Я думаю, что остановлюсь ПОКА на теории Фоменко и Носовского, которые говорят, что приставку ЛЖЕ, Дмиртий (размноженный во времени)), заслужил именно тем, что пытался добиться своего законного права представителя Рюриковичей на трон, устраивал войны, что делал и Разин (который тоже хотел добиться своего законного право). Все они (восставшие) по теории являются Годуновыми и реальными наследниками Ивана 4, который принадлежал к Рюриковичам.
Кто такой Иван Грозный и почему это он Грозный? Таким он стал в истории лишь потому, что в страхе весь мир держал, не пуская к нам заразу всякую, как и страну нашу в кулаке сильном, которая размером была на пол-мира. Но историю пишут победители...
Вывод прост - все приставки, типа "великий и могучий" получали лишь те люди, кто разваливал страну нашу, и так или иначе наносил "неоценимый вклад" в развал нашей страны, будь то история (по нашему былины), будь то война или строительство. А те, кто действительно ставил нашу страну на ноги, получили приставки, типа Грозный, Тиран, Убийца, Изверг и т.п
Кто у нас был убийцей? Сталин. Кто грозным? Иван 4, кто бунтарем и лжецом? Годуновы-Разин, Дмитрий.
Т.е все ка обычно поставлено с ног на голову...
А теперь самое интересное:
вы наверное все видели фильм Ермак? После второго просмотра я плакал отсмеха... Там конечно такую чушь в плане истории показывают, да и манера разговаривать в фильме поставлена так, будто это не Русь прошлого, а зона с понятиями...
Так вот, сейчас я вам открою охренительную тайну:
фильмы Ермак, Степан разин, Спартак и Храброе сердце имеют ОДИН и ТОТЖЕ сюжет. Раб взбунтовался и пошел на царя... В некоторых местах вообще совпадения удивляющие во ВСЕХ этих фильмах.. Скорее всего это одно и тоже событие, которое происходило на Руси и имело название бунт. И происходило это как раз в то время, когда только-только местечковые ставленные Грозным князьки-предатели сговорились и решили, что каждый из них достоин править землей, вверенной им нашим царем, как отдельной страной. Именно так и получились Германия, Венгрия, Финляндия, США и т.д. и все они потом начали трактовать одно и тоже событие, как свою собственную историю своей собственной страны, дабы показать, насколько у них страна древняя и род их благороден... Хотя род у таких всего один-подзаборные шафки, которым ноги целовать нельзя дать, дабы нк откусили, т.к предатели...
Таких совпадений в событиях и фильмах миллионы и добравшись до основы-можно все понять, хотя и так все понятно...
Раз у нас черное называют белым, то можно просто по правилам этих "дальтоников" понять, раз для них Русь не древняя, дикая, с варварскими обычаями, значит все наоброт. А если они все такие древние, величественные, крутые до невозможности, значит и это все наоброт.
Вывод - Русь являлась причиной основания этих стран. Мы одна из самых древних стран на земле, умеющая читать, писать, знающая когда-то методы строительства и прочие, до которых сечас додуматься не в силах, а соответственно деградируем с чужой помощью...
Большинство других стран, заявляющих о своей древности-их вообще не существовало в природе, как и их языков, в которых до сих пор присутствуют русские слова и все, что есть у них - украденная земля и придуманная история, возраст которой не более 300-500 лет. Вот так нам мозг съели, товарищи...
Кто и что на самом деле определяет величие человека?
Почему многие яркие, сильные люди не оставляют след в истории человечества?
Почему весь мир молится на... историю еврейского народа?
Оригинал взят у avelisov в Кто Великий, а кто и просто Грозный...
Всем здравствуйте.
Недавно начал пересмаривать старые русские фильмы о временах былой славы Руси.
Так вот, раньше, смотря подобные фильмы без тени сомнения воспринимал имена наших царей, императоров, императриц и т.п, как должное, не думая, почему кто-то прозван великим, а кто-то ужасным...
И сейчас, пересмотрев целую дюжину фильмов, я наконец то заметил те вещи, которыми воздействуют на людей...
1. Политика.
Никогда и ни при каких обстоятельствах ни один фильм не выйдет на экраны без одобрения политиков. Сейчас уровень строгости к данному наименьший за все времена, НО контроль и страх все равно делают свое дело. Если фильм снят и показан, то будьте уверены-в фильме этом исключительно та точка зрения, которая целиком устраивает политиков. А что намизвестно о точке зрения политиков о прошлом? Ровно то, что кажды режим готов оболгать всеп редыдущие, дабы на фоне их не стать скотиной. Вот и выходят фильмы, на первый взгляд красивые, а на второй до охренения лживые (хоть и художественные), в которых показано именно то, о чем должен народ думать
2. Имена
Давайте вспомним кое-кого:
Екатерина Великая
Петр Великий
Александр Великий
Ленин Великий Вождь
Татищев великий ученый и т.п
Какое же величие объединяет всех этих людей?
Давайте по порядку.
Екатерина-запустила свои руки в историю Руси, чем полностью было переписано, изолгано и навремя предано забвению наше прошлое.
Петр "Великий". Помимо басни о строительстве Петербурга на болоте, о чем здравомыслящий человек и уж тем более строитель даже думать не будет, (название города то немецкое Бург Петер...))), заслуги Петра можно перечислить целым списком. Наиболее важные "заслуги": обезличивание принадлежности к роду русских мужиков, путем отрезания бороды. Открытие окна-канализации под названием Европа, последствием которого стали: ношение русскими мужиками платья немецкого, вместо русских штанов, беЗплатная раздача вина на площадях, что являлось откровенным спаиванием народа (правда чтобы прилюдно не показывать, что Петр тупо спаивает народ, было введено наказание для некоторых в виде ношения тяжелой цепи с "брелоком", на которм было написано что-то вроде "за пьянство". Хотя брелок этот тяжелв выполнял еще удну функцию-приучал людей носить ошейники...), завоз на Русь пидерастии и разврата. Это основные заслуги. Ах да, чуть не забыл, Петр же еще флот первый построил... Никак наш народ многие сотни иль тысячи лет до него в моря и страны разные плавали на руках или плотах...))
Александр Великий, он же Македонский. Вопрос не только в том, был ли он вообще Македонским или Великим, а еще и в том, был ли он вообще? Я знаю такую интересную историю, где всякие трусливые нелюди выдумывают себе причины для оправдания владением землей, а соответственно и выдумать Александра могли его "родственники", которые претендовали на землю, которую он якобы завоевал...
Великий Ленин... Про величие этого жида вообще говорить не приходится... Мы все до сих пор чувствуем то, что эта поскуда натворила... Первым его законом была отмена наказания за мужеложство. Он между прочем на площади в мавзолее в виде пирамиды лежит не потому, что юто вообще можно как то логически объяснить. Не получится логически вообщен никак этого сделать. А вот если отключить логику и включить разум и интуицию, то мы видим вот что: жид истерзал Русь. Почему ему поставили мавзолей в виде пирамиды и положили труп туда, а не закопали этого жида в землю? Ответ вы найдете как у каббалистов, так и в торе. Это жидовски обряд пр высасыванию энергии из людей. Представитель зла в столице на площади лежит... К чему бы это? Верьте или нет - другого объяснения вы НИКОГДА не найдете, если знаете правду.
Татищев - велики историк-ученый...
Его вклад, как и Ленина мы тоже чувствуем до сих пор. А особенно наши дети в школе... Именно Татищев "написал" учебник истории, который к реальности имеет ровно такое отношение, какое имеет утверждение о том, что русы на деревьях молча висели, не умея разговаривать, пока Мефодий не пришел... Так вот, Татищев взял "летописи", лживость которых была доказана еще в те времена, взял "исторические очерки" фрицев типа Миллера, которые очень жаждили написать "настоящую" историю Руси и народа славянского (жажда обоснована была тем, что наша Великая Екатерина очень много платила за "неподдельные" летописи и учебники истории) и в итоге на свет родился учебник истории государства Российского, в котором были собраны полнве собрания СОЧИНЕНИЙ фрице о Руси и куча поддельных летописей, которые фрицв же и подделали...
Вот вам Татищев. А вообще это вина ВСЕХ лживых Романовых (пследний Романов, перед тем, как его Ленин скинул, начал восстанавливать Русь, т.к пропитался русским духом, и поэтому его прозвали чуть ли не нытиком слабым...), кои безродные торгаши были и решили просто власть захватить.
Теперь немного о противоположном:
если все эти люди звались великими, то кто тогда следующие:
Лже-дмитрий, которых, судя по рассказам и предположениям было аж 3 штуки? Я думаю, что остановлюсь ПОКА на теории Фоменко и Носовского, которые говорят, что приставку ЛЖЕ, Дмиртий (размноженный во времени)), заслужил именно тем, что пытался добиться своего законного права представителя Рюриковичей на трон, устраивал войны, что делал и Разин (который тоже хотел добиться своего законного право). Все они (восставшие) по теории являются Годуновыми и реальными наследниками Ивана 4, который принадлежал к Рюриковичам.
Кто такой Иван Грозный и почему это он Грозный? Таким он стал в истории лишь потому, что в страхе весь мир держал, не пуская к нам заразу всякую, как и страну нашу в кулаке сильном, которая размером была на пол-мира. Но историю пишут победители...
Вывод прост - все приставки, типа "великий и могучий" получали лишь те люди, кто разваливал страну нашу, и так или иначе наносил "неоценимый вклад" в развал нашей страны, будь то история (по нашему былины), будь то война или строительство. А те, кто действительно ставил нашу страну на ноги, получили приставки, типа Грозный, Тиран, Убийца, Изверг и т.п
Кто у нас был убийцей? Сталин. Кто грозным? Иван 4, кто бунтарем и лжецом? Годуновы-Разин, Дмитрий.
Т.е все ка обычно поставлено с ног на голову...
А теперь самое интересное:
вы наверное все видели фильм Ермак? После второго просмотра я плакал отсмеха... Там конечно такую чушь в плане истории показывают, да и манера разговаривать в фильме поставлена так, будто это не Русь прошлого, а зона с понятиями...
Так вот, сейчас я вам открою охренительную тайну:
фильмы Ермак, Степан разин, Спартак и Храброе сердце имеют ОДИН и ТОТЖЕ сюжет. Раб взбунтовался и пошел на царя... В некоторых местах вообще совпадения удивляющие во ВСЕХ этих фильмах.. Скорее всего это одно и тоже событие, которое происходило на Руси и имело название бунт. И происходило это как раз в то время, когда только-только местечковые ставленные Грозным князьки-предатели сговорились и решили, что каждый из них достоин править землей, вверенной им нашим царем, как отдельной страной. Именно так и получились Германия, Венгрия, Финляндия, США и т.д. и все они потом начали трактовать одно и тоже событие, как свою собственную историю своей собственной страны, дабы показать, насколько у них страна древняя и род их благороден... Хотя род у таких всего один-подзаборные шафки, которым ноги целовать нельзя дать, дабы нк откусили, т.к предатели...
Таких совпадений в событиях и фильмах миллионы и добравшись до основы-можно все понять, хотя и так все понятно...
Раз у нас черное называют белым, то можно просто по правилам этих "дальтоников" понять, раз для них Русь не древняя, дикая, с варварскими обычаями, значит все наоброт. А если они все такие древние, величественные, крутые до невозможности, значит и это все наоброт.
Вывод - Русь являлась причиной основания этих стран. Мы одна из самых древних стран на земле, умеющая читать, писать, знающая когда-то методы строительства и прочие, до которых сечас додуматься не в силах, а соответственно деградируем с чужой помощью...
Большинство других стран, заявляющих о своей древности-их вообще не существовало в природе, как и их языков, в которых до сих пор присутствуют русские слова и все, что есть у них - украденная земля и придуманная история, возраст которой не более 300-500 лет. Вот так нам мозг съели, товарищи...