Что такое стадный инстинкт и можно ли с ним бороться?

Apr 30, 2013 17:21



Каждому из нас в той или иной мере знакомо то, о чем пойдет речь . Хотя, когда произносят слова «стадный инстинкт», то первая ассоциация, возникающая в нашем сознании - это животные. Ведь именно они живут, собираясь в стада. И это не просто так, из прихоти (на которую, впрочем, не способны звери), это вопрос выживания. В стадах и стаях существует жесткое распределение ролей, то есть кто-то в иерархии стоит выше, являясь вожаком, другие на вторых и третьих ролях, а уж потом простые члены группы.

Те, кто стоит выше - пользуются, так сказать, авторитетом, способны руководить всей группой, остальные же безоговорочно подчиняются вожакам, следуя за ними. Грубо говоря, они полностью полагаются на лидера, слепо вверяя свои жизни более сильной особи. Хорошим примером стадного инстинкта у животных можно назвать массовое самоубийство овец восемьдесят шестого года прошлого века в графстве Корнуолл, Англия.

Никто доподлинно не знает, что побудило вожака огромного стада, крупного барана, во всех отношениях здорового и сытого, прыгнуть в море с прибрежных скал, увлекая за собой всех остальных. Может быть, его просто что-то сильно испугало и он пытался скрыться бегством. Стадо включало в себя несколько тысяч особей, и все они не раздумывая бросились в пенные буруны прибоя. Прибой в тот злосчастный день окрасился в кроваво-красные тона.

Как ни странно, но этот удивительный инстинкт присущ и человеку, что еще раз доказывает наше кровное родство с животными. За миллионы лет цивилизации мы, собственно, живем по тем же принципам, что и наши далекие предки человекообразные обезьяны. Кстати, основная масса приматов - индивидуалы. Лишь несколько видов, включая гиббонов, подчиняются стадному инстинкту. В животном мире такое явление является даже полезным, так как оно позволяет накапливать какой-то опыт, путем естественного отбора выбирать самых сильных, умных и живучих особей.

Для человека такой вид отбора неприемлем, даже из соображений морали. Однако мы всеми силами поддерживаем в себе это стадное чувство, выбирая лидеров, поклоняясь кумирам и следуя за руководителями всех мастей. Это зачастую приводит нас в ту же пропасть. Английские ученые из университета Лидса провели социологический тест, в котором задействовали около двух сотен человек. Всех «подопытных» собрали в помещении, и, запретив общение, сказали двигаться в произвольном направлении. Запрещено было не только разговаривать, но и обмениваться жестами или подавать какие-либо другие знаки.


Несколько человек из группы при помощи скрытого микрофона получали информацию о том, как следует передвигаться по залу, что они с успехом и проделывали. Эксперимент показал именно те результаты, которые и предполагались учеными во главе с Йенсом Краузе. Люди подсознательно присоединились к тем, кто «знал дорогу», то есть уверенно двигался в определенном порядке и направлении. Причем ведомые даже не догадывались, что ими руководят и направляют. Мы готовы слепо следовать за лидером, если он якобы точно знает куда идти. Вывод: сознание на тот момент отключается, как не получающее достаточной информации, а включается стадное бессознательное, о котором нам еще полвека назад твердил дедушка Зигмунд.

Большую роль в подчинении отдельного человека толпе играет скорость принятия решения. Подсознание человека срабатывает гораздо быстрее, чем его сознание. В этот момент и проявляется эффект копирования, на подсознательном уровне твердящий нам: «Раз туда идут люди, делают что-либо, занимаются чем-то особым, то и мне нужно идти, делать, заниматься. Ведь они не хотят себе плохого, значит и мне это не повредит».

Психология называет это «эффектом зеркала», именно так дети учатся выживать в окружающем мире. Они смотрят на взрослых, подражают им, полностью доверяясь старшим в принятии решений. Ведь маленький ребенок еще не знает, что хорошо, а что плохо, что правильно, а что будет ошибочным и опрометчивым шагом. Потому и советуют не курить при детях, не употреблять спиртное и так далее.

Стадный инстинкт часто используется различными мошенниками и шарлатанами. Нечистые на руку политики, а еще в большей мере - рекламщики высокого уровня, способны манипулировать толпой, используя те моменты, когда индивидуальность заканчивается и начинается стадо. В роликах выдающиеся альфа-самцы пьют «Клинское», хрустят чипсами и «Кириешками», смачно жуют «Стиморол». Чем не пример для подражания? Про Гитлера-Сталина вспоминать как-то не принято, но кричащие и вскидывающие руку толпы наводят на однозначные выводы. А совсем недавно на этом же принципе отлично сработало «Белое братство» и «Посольство Божье» Сандея Аделаджи. Человек, как стадо баранов, сломя голову бросается в пропасть, вкладывает деньги в МММ, пишет дарственные на последнюю жилплощадь, чтобы только быть таким как все: членом, участником, приобщенным…

Есть и обратная сторона нарисованной нами, такой непривлекательной, медали. Люди с недоверием относятся к науке, которая постоянно в чем-то не уверена. Лучшие мозги, существующие сейчас и ранее на нашей планете, всегда твердили, что на самом деле ничего не знают, а толпе нужна именно уверенность. Стереотипы - вот что управляет жизнью и поведением. Ученые сомневаются, а для лидера это полный крах. Процитирую Библию, да простят меня приверженцы всех монотеистический религий: «Сомневающийся подобен волне, которая накатывается на берег и разбивается об него».

Среди «человеков» есть и такие, чье стадное чувство, ощущение единения с толпой напрочь отсутствует или выражено крайне мягко, так сказать, в легкой форме. Таких людей общество отвергает, подвергает остракизму, считает «чудиками», «уродцами» или преступниками. Обычно люди такого плана высокоразвиты в эмоциональном и интеллектуальном смысле, они имеют свой собственный взгляд на окружающую действительность и понимают особую ценность индивидуальности. Этим чудакам не нужны «Прада» и «Картье», они не «шагают по трупам» вверх по карьерной лестнице, не участвуют в конкурсах красоты и не ездят на дорогущих «поршах». Они просто делают то, что им действительно нужно, интересно и полезно.

Эволюция медленно, но уверенно убивает инстинкты, отбрасывая их за ненадобностью, словно отработанный материал. И сколько бы ни «упиралось» стадное чувство, сопротивлялось и цеплялось изо всех сил, судьба его - кануть в Лету, стать жертвой на алтаре развития человека. Если он действительно желает и способен развиваться.

Источник

психология, человек

Previous post Next post
Up