Тайна союза креста и полумесяца для будущего России
"Россия должна быть современным и конкурентным государством, однако без союза креста и полумесяца в глобальной конкуренции ей точно не выжить и не победить. И этот союз должен быть официально закреплен законом."
Александр Разуваев
Автор утверждает, что могущество Российской поднимут объедененный крест и полумесяц, используя при этом силы эгрегоров.
ОБЩЕСТВО КРЕСТА И ПОЛУМЕСЯЦА
Сосуществование христианства и ислама - тема обширная и трудная.
Казалось бы, без погружения в историю не обойтись - уж больно много взаимных обид накоплено. Однако Алексею Рябову в статье"Мусульманский эгрегор набирает силу", удалось разобрать проблему (а то, что это проблема, полагаю, никто уже не сомневается) на уровне тонких миров. Мне данный подход представляется разумным, потому предлагаю продолжить рассуждения в том же ключе.
КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ ЛЮКСЕМБУРГА Конечно, не вполне корректно принимать понятие не только мусульманского, но и эгрегора вообще в качестве аксиомы, поскольку никаких признаваемых официальной наукой доводов относительно его существования нет, да и быть не может: речь идет о субстанции весьма эфемерной. Однако нам придется положиться на мнение людей для нас с вами авторитетных, поскольку без этого рассуждать будет попросту не о чем. Определений понятия «эгрегор» существует не один десяток, а то и не одна сотня, однако позволю себе привести цитату из «Розы мира» Даниила Андреева, которая, на мой взгляд, наиболее соответствует нашей сегодняшней теме: «Под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург». Иначе говоря, эгрегор есть энергетическая структура, подпитываемая сонаправленными эмоциями и мыслями различных групп людей, объединенных общей идеей, общей целью. Отсюда совершенно логично вытекает наличие родоплеменных, клановых, государственных, политических, экономических, и, разумеется, религиозных эгрегоров, со временем обретающих черты некоего коллективного разума, вернее - коллективной воли, коллективного духа, который теперь принято именовать заморским словом «ментальность».
ПОЖАР УЖЕ В ПРЕДМЕСТЬЯХ
О том, что общемусульманская ментальность существует, более того - прямо на наших глазах «мусульманский эгрегор набирает силу», спорить не приходится. Как справедливо замечает Алексей Рябов, чтобы убедиться в этом, достаточно выйти в Курбан-Байрам на перекрытый по случаю праздника проспект Мира и посмотреть на движущийся в сторону Московской соборной мечети людской поток. Но в количестве ли носителей исламской идеи здесь дело, зависит ли мощь эгрегора от числа его «апологетов»? Скорее всего, нет. В Париже, например, где в отдельных кварталахчеловек со среднестатистической французской внешностью и днем-то в диковинку, а ночью такового попросту не сыскать, арабы теснят европейцев отнюдь не числом - европейцы сами сдают позиции...
Вспомним, многие русские религиозные (и не только религиозные) философы связывали гибель старой Европы с кризисом христианского сознания. Мережковский в начале двадцатых годов прошлого века писал в «Царстве Антихриста»: «Можно бы сказать европейцам: для вас христианство «миф»? Берегитесь, как бы вам самим не сделаться мифом!». Конечно, Мережковский не имел в виду «исламскую угрозу», речь в данном случае шла об угрозе большевизма, однако пророчество его отчасти сбылось. Взявшись за ревизию христианских устоев, в свое время сделавшихся основой европейской государственности, Европа получила то, что имеет сейчас: в частности, костры из машин в арабских анклавах. Можно долго судить-рядить о том, что жгущие машины молодые люди имеют к исламу отношение опосредованное, а причина беспорядков лежит в социально-экономической плоскости, однако покой от этого не наступит. Потому что неважно, кем этих людей считаем мы, - важно, кем они сами себе считают. А считают они себя правоверными мусульманами.
Уместно будет вспомнить и случившиеся в нескольких немусульманских странах, мягко выражаясь, эксцессы в связи с публикацией карикатур на пророка Мухаммеда и появлением в сети фильма «Невинность мусульман». Здесь вовсе не может быть никаких разночтений: неумные и откровенно провокационные поделки вызвали волну гнева именно тех, кто питает и кого питает мусульманский эгрегор. И нет разницы: сунниты они или шииты, арабы, турки или персы - поднимает их на протест именно мусульманская ментальность и справедливо, надо сказать, поднимает. Посему сущим лицемерием звучат увещевания поборников либеральных ценностей по поводу надобности решать все спорные вопросы в суде. Господа не желают взять в толк, что имеют дело не с религиознымдвижением, а с его продуктом - энергией, притом - наимощнейшей...
«ФЕДЕРАЛЫ» И «КОМБАТАНТЫ»
Ну, а что за эгрегор противостоит мусульманскому во всех описанных выше событиях? Не христианский - это точно. Конечно, он не исчез, он, несомненно, существует, но на битву христианский эгрегор пока, похоже, не способен. Он не способен даже на то, чтобы вразумить законодателей «соединенных штатов Европы» внести в так называемую Конституцию ЕСупоминание христианства в качестве базовой ценности нового политико-экономического образования. Какая уж тут битва...
А взять отечественную трагедию, ныне обозначаемую как «чеченские войны»... Российские СМИ именовали Дудаева, Басаева и иже с ними «террористами», в лучшем случае - «боевиками», западные политкорректно называли «комбатантами», не проходило и дня, чтобы тот или иной муфтий не рассказал, что берущие в заложники женщин и детей не могут считаться правоверными. Признаем: хотя большинство полевых командиров и их бойцов воспитывались в советских школах и вузах, в бой их вел мусульманский эгрегор, хотя бы потому, что воевали они оружием, купленным на деньги всевозможных исламистких организаций. Однако они были разбиты, точнее - рассеяны. Но не апологетами христианского эгрегора - нет: странно было бы назвать федеральные части «христовым воинством». Так кем же?
ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ
Мне несколько раз доводилось беседовать с людьми, воевавшими в Чечне. И всякий раз я задавал им абсолютно идиотский в их понимании (я это видел по глазам) вопрос: «За что вы воевали»? И всякий раз получал разнящийся в формулировках, но, по сути, единый ответ: «Чтобы выжить». Получается, что чеченские войны случились не потому, что захирел христианский эгрегор, а потому что ослаб эгрегор российский - державный. Лопнул, пронзенный безответственной фразой «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». И в этом смысле, сколь бы кощунственно это ни звучало, чеченская война сослужила державному российскому эгрегору известную службу. Потому как всем, даже записным либералам, приветствовавшим создание независимых государств на обломках советской империи, стало ясно: вызревшая в на Северном Кавказе энергия недолго будет кипеть в границах независимой Ичкерии. Она ринется на Ставрополье, на Кубань, а затем и центральную Россию, а новый Тохтамыш под Москвой не люб даже либералам. С Тохтамышем не договориться (печальный опыт 1382 года имеется), а стало быть, и не выжить. И вот потихоньку, буквально по крупицам, осознанно или не очень, мы - атеисты, верующие, коммунисты, демократы, почвенники, западники - собираем державный российский эгрегор. Потому что, как выяснилось, без него невозможны эгрегоры персональные, да что там эгрегоры - само биологическое существование каждого в отдельности под большим вопросом.
Полагаю, тот же процесс набирает силу и в Европе, во всяком случае, отдельные события, вроде швейцарского референдума, положившего конец строительству в стране минаретов, позволяют на это надеяться.
Написал и подумалось - я говорю об эгрегорах, словно о шарах на бильярдом столе, когда один, получивший ускорение, выводит другой шар из игры. Сколько вообще этих эгрегоров? Да бессчетное множество - никакого бильярдного стола не хватит. Судите сами: все мы - атеисты или верующие - прежде всего люди, а потому хотим спокойствия и благополучия; любим своих родителей, жен, мужей, детей; любим свою родину, свой язык; свой дом, свой сад, свои автомобили; болеем за различные футбольные, хоккейные, баскетбольные клубы; среди нас есть нумизматы и фалеристы, одновременно - кошатники и собачники, а то и лошадники, и так до бесконечности. И по каждому пункту - эгрегор! Такого бильярдного стола нет даже в воспаленном воображении дядюшки Гиннеса.
Мне представляется, что планета наша, как атмосферой, окружена энергетическим слоем, откуда каждый, как от Солнца, из воздуха и мирового океана получает ему причитающееся - в соответствии с тем, насколько он незыблем в своих убеждениях и намерениях. А в незыблемости важна опора или якорь, который легко соорудить, соединив крест и полумесяц. Но до этого, конечно, еще очень далеко.
Михаил МАМАЛАДЗЕ