ТАЙНЫ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРИТА С ПОЗИЦИИ НАСА
Метеорит в Челябинской области пришел примерно с востока, а не с севера, как указано в первоначальных докладах NASA. До сих пор неясно, почему НАСА, не могли определенно сказать, что метеорит и астероид был связаны . Хотя , чтобы сказать что-то об орбите метеорита - они не знали направлении.
Конечно, даже НАСА может сделать большую ошибку, и ученые НАСА тоже просто люди.
Теперь NASA планирует придумать "глаз" в небе, которое может увидеть все, что приближается к Земле. Кроме того наверняка опасаются, что в будущем влияние Российской науки в области метеориологии возрастет. Средства для такого телескопа они изыщут, найдут еще какое-нибудь Мали.
Почему русский Метеор не был обнаружен до того как вошел в атмосферу?http://blogs.nasa.gov
Это вопрос, требующий ответа ответа. Изображения в настоящее время показывают фрагменты и они выглядят как обыкновенные хондриты астероидных происхождения. Этот материал не очень отражает свет, и его трудно обнаружить в космическом пространстве, особенно, если объект размером с автобуса или дома .
Астрономы мера яркости определяется в больших величинах: Солнце величиной -27, планета Венера -4, звезды Вега 0, и малейшее звезды можно увидеть около +6. Лучшие телескопы для обследования астероида имеют предельную величину около +24, что примерно в 16 миллионов раз слабее, чем то, что можно увидеть невооруженным глазом.
Теперь мы можем использовать последнюю орбиту (и да, метеорит пришли примерно с востока, а не с севера, как указано в первоначальных докладах НАСА) и объединить его с расчетным размером и отражательной способностью, чтобы выяснить, когда мы могли увидеть метеорита в телескопы . Расчеты отображены в виде графика . Отметим, что даже с очень большими телескопами, метеорита не было бы видна, пока не оставалось лишь 2 часа (135 000 км от Земли) до удара - очень мало времени, чтобы предупредить.
Даже если бы мы смотрели на нужном месте и в нужное время,оставалась еще одна проблема - метеорита в светлеющем небе телескопы не смогли бы увидеть в дневное время.
Проще говоря, метеорита была слишком мала для обследования телескопов и пришли к нам от Солнца.
Конечно, даже НАСА может сделать большую ошибку, и ученые НАСА тоже просто люди.
Теперь NASA планирует придумать "глаз" в небе, которое может увидеть все, что приближается к Земле. Кроме того наверняка опасаются, что в будущем влияние Российской науки в области метеориологии возрастет. Средства для такого телескопа они изыщут, найдут еще какое-нибудь Мали.
Почему русский Метеор не был обнаружен до того как вошел в атмосферу?http://blogs.nasa.gov
Это вопрос, требующий ответа ответа. Изображения в настоящее время показывают фрагменты и они выглядят как обыкновенные хондриты астероидных происхождения. Этот материал не очень отражает свет, и его трудно обнаружить в космическом пространстве, особенно, если объект размером с автобуса или дома .
Астрономы мера яркости определяется в больших величинах: Солнце величиной -27, планета Венера -4, звезды Вега 0, и малейшее звезды можно увидеть около +6. Лучшие телескопы для обследования астероида имеют предельную величину около +24, что примерно в 16 миллионов раз слабее, чем то, что можно увидеть невооруженным глазом.
Теперь мы можем использовать последнюю орбиту (и да, метеорит пришли примерно с востока, а не с севера, как указано в первоначальных докладах НАСА) и объединить его с расчетным размером и отражательной способностью, чтобы выяснить, когда мы могли увидеть метеорита в телескопы . Расчеты отображены в виде графика . Отметим, что даже с очень большими телескопами, метеорита не было бы видна, пока не оставалось лишь 2 часа (135 000 км от Земли) до удара - очень мало времени, чтобы предупредить.
Даже если бы мы смотрели на нужном месте и в нужное время,оставалась еще одна проблема - метеорита в светлеющем небе телескопы не смогли бы увидеть в дневное время.
Проще говоря, метеорита была слишком мала для обследования телескопов и пришли к нам от Солнца.