Они хотят вечной власти: В России сенаторы могут стать пожизненными
6 февраля 20:02
Андрей Клишас и другие политологи прокомментировали предложение рабочей группы по Конституции о «пожизненных сенаторах»-Боярах
Член рабочей группы по поправкам в Конституцию, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян в этот четверг высказал предложение рассмотреть опыт Италии при подготовке изменения в Основной закон страны. В Италии бывшие президенты страны становятся сенаторами, и действующий президент имеет право назначить пожизненных сенаторов.
- Я думаю, это не только повысило бы значение Совета Федерации, но и наполнило его более очевидным для всех представительством. Это будут люди, которые известны всей стране, мнение которых было бы важно, особенно имея в виду, что Совет Федерации обладает полномочиями решения наиболее важных вопросов: проблем войны, мира, определенных моральных аспектов, - передает слова Александра Чубарьяна «Российская газета».
Тем не менее, люди уже высказывают предположение, что поправка, предложенная Александром Чубарьяном - это еще один способ для президента и его приближенных оставаться у власти как можно дольше.
- Суть поправки - сделать так, чтобы люди вечно могли оставаться во власти, чтобы люди определенного статуса и положения однажды получив его, не теряли место под солнцем, - уверен Директор компании «Маркком», политтехнолог, политолог, психолог Сергей Маркелов. - Это делается для всей высшей власти - для президента, для премьера, для сенатора.
Это вопрос, который нужно долго и очень конкретно обсуждать. Если решать его быстро и спонтанно, мы с удивлением можем обнаружить среди пожизненных сенаторов людей, которым нужно быть совсем в другом месте, - поделилась со «Свободной прессой» член рабочей группы, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Светлана Горячева.
По мнению сенатора, если такие поправки будут приниматься, необходимо отдельно в законе прописать многие вопросы: статус людей - будет ли это для них оплачиваемая работа или деятельность на общественных началах, а также то, как именно такие люди будут избираться.
- Это должно быть жестко и строго прописано в самом законе. Если этого не будет или если это будет регламентироваться подзаконным актом - я категорический противник такого решения. Потому что Совет Федерации - конституционный орган. И наши полномочия строго закреплены в самой Конституции, - сказала Светлана Горячева.
Серьезное предложение или только «вброс»
С сенатором от Приморского края согласен и сопредседатель рабочей группы, глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас:
- Вопрос требует обсуждения, в первую очередь с регионами, - высказал свое мнение о предложении Андрей Клишас. - Здесь важно получить позицию субъектов Федерации.
Впрочем, возвращения к итальянско-советскому опыту может и не произойти:
- Время сейчас такое, что ни одно предложение не воспринимается как серьезное, если оно не нашло подтверждение в неких последующих шагах, - пояснил нам Сергей Маркелов. - Например, президент сказал об изменении Конституции, началась работа - значит, предложение серьезное. Если идет только озвучка предложения, то это всегда, в 100% случаев - тест. Это проверка элит, проверка того, как идея воспримется обществом. Будут замеры, будет работать ВЦИОМ, ФОМ, прочие, но сновании выводов которых уже понимается, запускать маховик по этим конкретным поправкам или отпрыгнуть и забыть эту историю.
Р.S Пожизненного царька,уже мало теперь и бояре решили обезопасить себя. Для себя я понял одно,что голосовать в поддержку изменений нужно отрицательно,нельзя давать право править вечно этой воровской клике. А уже потом после смены власти вносить изменения.
via
Андрей Клишас и другие политологи прокомментировали предложение рабочей группы по Конституции о «пожизненных сенаторах»-Боярах
Член рабочей группы по поправкам в Конституцию, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян в этот четверг высказал предложение рассмотреть опыт Италии при подготовке изменения в Основной закон страны. В Италии бывшие президенты страны становятся сенаторами, и действующий президент имеет право назначить пожизненных сенаторов.
- Я думаю, это не только повысило бы значение Совета Федерации, но и наполнило его более очевидным для всех представительством. Это будут люди, которые известны всей стране, мнение которых было бы важно, особенно имея в виду, что Совет Федерации обладает полномочиями решения наиболее важных вопросов: проблем войны, мира, определенных моральных аспектов, - передает слова Александра Чубарьяна «Российская газета».
Тем не менее, люди уже высказывают предположение, что поправка, предложенная Александром Чубарьяном - это еще один способ для президента и его приближенных оставаться у власти как можно дольше.
- Суть поправки - сделать так, чтобы люди вечно могли оставаться во власти, чтобы люди определенного статуса и положения однажды получив его, не теряли место под солнцем, - уверен Директор компании «Маркком», политтехнолог, политолог, психолог Сергей Маркелов. - Это делается для всей высшей власти - для президента, для премьера, для сенатора.
Это вопрос, который нужно долго и очень конкретно обсуждать. Если решать его быстро и спонтанно, мы с удивлением можем обнаружить среди пожизненных сенаторов людей, которым нужно быть совсем в другом месте, - поделилась со «Свободной прессой» член рабочей группы, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Светлана Горячева.
По мнению сенатора, если такие поправки будут приниматься, необходимо отдельно в законе прописать многие вопросы: статус людей - будет ли это для них оплачиваемая работа или деятельность на общественных началах, а также то, как именно такие люди будут избираться.
- Это должно быть жестко и строго прописано в самом законе. Если этого не будет или если это будет регламентироваться подзаконным актом - я категорический противник такого решения. Потому что Совет Федерации - конституционный орган. И наши полномочия строго закреплены в самой Конституции, - сказала Светлана Горячева.
Серьезное предложение или только «вброс»
С сенатором от Приморского края согласен и сопредседатель рабочей группы, глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас:
- Вопрос требует обсуждения, в первую очередь с регионами, - высказал свое мнение о предложении Андрей Клишас. - Здесь важно получить позицию субъектов Федерации.
Впрочем, возвращения к итальянско-советскому опыту может и не произойти:
- Время сейчас такое, что ни одно предложение не воспринимается как серьезное, если оно не нашло подтверждение в неких последующих шагах, - пояснил нам Сергей Маркелов. - Например, президент сказал об изменении Конституции, началась работа - значит, предложение серьезное. Если идет только озвучка предложения, то это всегда, в 100% случаев - тест. Это проверка элит, проверка того, как идея воспримется обществом. Будут замеры, будет работать ВЦИОМ, ФОМ, прочие, но сновании выводов которых уже понимается, запускать маховик по этим конкретным поправкам или отпрыгнуть и забыть эту историю.
Р.S Пожизненного царька,уже мало теперь и бояре решили обезопасить себя. Для себя я понял одно,что голосовать в поддержку изменений нужно отрицательно,нельзя давать право править вечно этой воровской клике. А уже потом после смены власти вносить изменения.
via