СПИСКИ ГОТОВИЛИ ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ : КАК ИНОАГЕНТЫ РЕШИЛИ ПОДМЯТЬ ПОД СЕБЯ СИЛОВИКОВ
06:00
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО"
ЧАСТЬ 2
(НАЧАЛО)
Царьград продолжает серию расследований, посвящённых подрывной деятельности экс-профессора Высшей школы экономики (ВШЭ) Александра Сунгурова. Очевидно, что после его увольнения из вуза как он сам, так и его соратники продолжат свою подрывную деятельность. А ведь среди этих людей есть даже члены президентского СПЧ и действующие политики высокого ранга. Откуда нам теперь ждать удара?
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Как такое вообще возможно?
Однако оппозиция уровня Маковецкой и Сунгурова в России, судя по всему, очень сильна. В конечном итоге Минюст, как ни странно, исключил "Грани" из списка иноагентов. Это произошло в том же 2015 году. "Грани" присутствовали в реестре всего полгода. Минюст тогда отметил, что по итогам новой проверки за более поздний период иностранных денег в центре уже не было. А раз их нет, то центр, получается, не иноагент. Вот так.
Это тоже какой-то сюр. Получается, сегодня американских денег там официально нет, а завтра снова есть. И что, мы так и будем туда-сюда включать и исключать из реестра? Как по мне, если один раз организация была замечена в подобном, "почётное звание" иноагента к ней должно быть приклеено навсегда. А заодно и руководители должны быть отстранены от всех значимых постов вместе с включением их лично в списки иноагентов,
- полагает наш источник, близкий к правозащитной деятельности.
Он также отметил, что гранты Запада могут иметь и неофициальный вид. К примеру, организация может получать деньги на электронные кошельки в биткоинах - это ведь никак не проверить. И Минюст ничего не найдёт, бухгалтерия будет "чистая".
По Маковецкой, таким образом, повисает в воздухе главный вопрос: как вообще такая фигура могла попасть на серьёзные посты, а особенно - в СПЧ?
СПЧ - это консультативный орган президента. Кандидатуры готовит администрация, каждую кандидатуру. Все вопросы, по идее, к ней. Даже Валерий Фадеев (глава президентского Совета по правам человека. - Ред.) не может на это повлиять. И ситуацию эту мы с ним обсуждали, он в курсе. Вы посмотрите биографию Маковецкой и поймёте - почему и как. В СПЧ берут людей авторитетных, которые имеют определённый вес в регионах в сфере общественной деятельности, которых общество знает. Критерии, которые тут применяются, могут быть непонятны, но другие члены СПЧ не могут их обсуждать. Если считается, что от этого человека будет польза, ну, значит, это так,
- отметил в беседе с Царьградом источник в СПЧ.
…И целые лидеры партий в регионах
Говоря о единомышленниках профессора Сунгурова и Маковецкой, нельзя пройти мимо хорошо известной в Петербурге фигуры - главы местного отделения партии "Яблоко" Александра Шишлова. В большую политику Северной столицы он пришёл ещё в 1990-м - сначала на должность депутата ленинградского горсовета, а к 1995 году дорос до депутата Госдумы.
Шишлов - махровый либерал "ельцинско-гайдаровско-чубайсовской" закваски. Реформатор. Демократ. Ничего нет удивительного в том, что судьба в то бурное время свела его с Александром Сунгуровым: Шишлов идёт работать в сунгуровский центр "Стратегия" уже в 1994-м.
ФРАГМЕНТ БИОГРАФИИ АЛЕКСАНДРА ШИШЛОВА НА САЙТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ZAKS.KODEKS.NET
В 2004 году он стал директором образовательных программ центра "Стратегия", то есть непосредственно готовил материалы для промывки мозгов студентов. В 2012 году Шишлов пошёл на серьёзное повышение - стал уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге. В 2017 году переизбран ещё на пять лет.
У Шишлова были и заграничные контакты, так как в 2005-2012 годах он работал советником постоянного представительства Российской Федерации при международных организациях в Вене. С 2022 года - председатель Санкт-Петербургского регионального отделения партии "Яблоко".
Один из самых громких скандалов, связанных с Шишловым, произошёл летом 2022 года, когда Санкт-Петербургский городской суд оштрафовал заслуженного либерала за дискредитацию Вооружённых сил Российской Федерации. Поводом послужили два поста политика в соцсети "ВКонтакте", хотя позицию свою он не скрывал и в гораздо большем числе записей.
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА VK.COM
27 февраля 2022 года в Петербурге прошла траурная акция памяти Бориса Немцова. Шишлов написал полный скорби пост об этом, а уже 13 апреля, например, демонстративно отказался вставать на минуте молчания в Заксобрании в память о бывшем лидере ЛДПР Владимире Жириновском. Мотивировал он это так:
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА VK.COM
Немцов - достоин цветов, а Жириновский, как оказалось, не заслужил даже того, чтобы депутат встал с кресла. Просмотрев записи Шишлова, мы не смогли найти ни одного поста, в котором бы он выражал скорбь в связи с варварскими действиями Украины. Что тогда (начиная с 2014 года), что сейчас. Но за свою страну ему почему-то "стыдно".
В июне 2022 года Шишлов выступил против объявления георгиевской ленты символом воинской славы. Он написал:
Был период, когда георгиевская лента стала народным символом, знаком благодарности и памяти о тех, кто защищал нашу жизнь и свободу в Великой Отечественной войне. Подобно тому, как во многих странах таким знаком памяти является красный мак. Но сейчас, когда идет "спецоперация", смысл георгиевской ленты изменился. Когда её складывают в виде буквы Z - разве это не оскверняет народного символа и не дискредитирует его?
А потом был следующий пост:
СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА VK.COM
Собственно, последние два поста - про георгиевскую ленту и по поводу 22 июня - и стали причиной штрафа. И дальше, приготовьтесь, начинается смешное. Минюст отметил, что в постах Шишлова "содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооружённых сил Российской Федерации".
В "Яблоке" ожидаемо не согласились с этим, назвали экспертизу "необоснованной и профессионально несостоятельной". И пошли дальше - пригласили двух независимых экспертов, которые опровергли доводы специалистов Минюста.
Слушайте, ну это уже просто "клиника". Он писал эти посты явно с целью выразить то, о чём потом сказал Минюст, - как минимум стремился заявить позицию о негативном, как он считает, характере использования Вооружённых сил, заявить о несогласии со спецоперацией, которую он именует "так называемой" и берёт в кавычки. И тут, значит, приходят независимые эксперты, которые говорят, что он этого не имел в виду. А что он тогда имел в виду? Одобрял, что ли?
- задался вопросом наш источник в правозащитной сфере.
Но такие либералы, конечно, тверды в своих позициях. Вот следующий пример:
СКРИНШОТ СТАНИЦЫ САЙТА YABLOKO.RU (ПОМЕТКА ПОСЛЕ ФАМИЛИИ НАВАЛЬНОГО* ВСТАВЛЕНА НАМИ, А НЕ "ЯБЛОКОМ". - РЕД.)
Шишлов не оставлял попыток пробиться выше по властной лестнице. К примеру, в 2021 году он баллотировался на пост спикера Заксобрания Санкт-Петербурга, но уступил представителю "Единой России" Александру Бельскому, который был замгубернатора Петербурга. О том, как это для города плохо, рассказывал тогда именно Сунгуров, который заявил о потере парламентом своей самостоятельности.
Все эти либералы не спешат сходить с политической арены. Они считают, что чем больше на них давление, тем больше они на виду. Тем больше про них пишут и говорят. А в своих взглядах они, к сожалению, не одиноки - есть и в Петербурге, и в целом по стране электорат, который точно так же берет СВО в кавычки и вообще мечтает отравиться "воздухом свободы", пусть даже насмерть,
- иронизирует наш источник в правозащитных кругах.
Он также задался вопросом - а что было бы, если бы Шишлов занял пост главы парламента. Очевидно, в городе бы "тихой сапой" стали происходить не слишком приятные вещи, возможно, усилилась бы "крыша" для тех, кто берёт западные деньги на свою подрывную деятельность, предполагает наш источник.
Они повсюду. Это вам только кажется, что вместе с Аллой Борисовной и Чубайсом из России сдуло стыдящихся за свою страну людей рангом условно пониже. Но нет, они вросли в СПЧ, пробились туда благодаря активной деятельности и связям с теми, кому это удалось раньше. Они сидят в региональных Заксобраниях, входят в правительственные комитеты. Помните, как Сунгуров задавался вопросом о том, а что будет, если начнётся раскол элит в России? Такого раскола они и добиваются. Этого не сделать из-за границы, для этого нужно следить за ситуацией тут. Ну а когда, как они считают, настанет "час икс", они резко возьмут власть на разных уровнях, а молодёжь, которой они годами лили в уши сами понимаете что, их поддержит,
- резюмирует источник Царьграда.
Что с того?
Разоблачение и увольнение профессора Сунгурова показало нам главное: западная агентура в России не только есть, но и не дремлет. Ею пронизаны академические и научные круги, парламенты регионов. Сотни НКО, вероятно, прямо сейчас занимаются агитацией против режима, "за свободу". Им нужно, чтобы через 10-15 лет их окружал "правильный" электорат, когда сегодняшние студенты станут взрослыми, состоявшимися людьми. И сменят нынешних политиков, депутатов, чиновников патриотической ориентации, которые просто сойдут со сцены в силу возраста.
Очевидно, это игра вдолгую. Разумеется, никто из либералов не был бы против быстрой революции в России, однако расчёт строится на перспективу. Профессор Сунгуров ведь неспроста боялся прихода к власти через 10 лет "Путина-2".
Вызывает только удивление, почему борьба с этой явной пятой колонной идёт так медленно. Ну, оштрафовали Шишлова, что дальше? Он спокойно занимает все свои должности. Работает дальше. Ничего не боится.
У Маковецкой, конечно, могут начаться проблемы в СПЧ. Но как же её центр "Грани", получавший американское финансирование и так любезно исключённый из списка иноагентов? Поэтому и возникают вопросы о том, кто сегодня готовит смену, какой она будет, кем и за чей счёт воспитана и в каких идеалах? Думать об этом необходимо прямо сейчас, иначе это сделают за нас другие.
* Алексей Навальный - включён в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
** Организация, признанная нежелательной в России.
via