2024-04-04 09:00:00
Пишет morena_morana (
morena_morana)
Морена, дорогая, анонимно такой вопрос. Вот смотрела выступление одной знакомой женщины, и к этому самому выступлению было записано интервью
Женщина не замужем и не была, и не проживала с мужчиной на одной площади, и спрашивают её, мол, а хочется замуж-то? А она отвечает, что в целом нет, но иногда накатывает, и думает она: "Вот здесь бы с мужиком было проще". У меня есть опыт и совместного проживания, и замужества, и, на мой взгляд, всё с мужиком сложнее. Пока вокруг его эго попрыгаешь, пока уговоришь, проще самой, даже если не водишь, прыгнуть в джинсы и автобус - быстрее и эффективнее будет.
Или наоборот, собраться не даст, сам прыгнул в штаны, а у тебя вымытая голова и невымытый кошачий лоток. В любых стрессовых ситуациях мужик либо ноет, либо пьет. В переезд депрессует, при поклейке обоев истерит, в магазинах пыхтит и потеет. После работы зол, по утрам капризен, в выходные ленив. При найме мастеров обидчив, а в праздники раздражен. Когда проще-то, в чём? И это у меня еще опыт с мужчинами из "приличных семей". У феминисток тоже есть мужья, расскажите мне…
***ответ***
Ну, уж совсем отрицать роль мужчин в мировом устройстве я бы не стала, давайте будем справедливыми. Такие же люди, только не рожают. Но если передо мной поставлена задача перечислить, что именно может быть проще в обществе мужчины, я попробую.
У одной из подруг есть такое требование к мужчине: он должен разбираться в «железе», быть в состоянии украсть у буржуазного запада практически любой информационный продукт бесплатно, и в целом уметь решить проблему с бытовой техникой от простого тостера и принтера до какого-нибудь пылесоса с вайфаем. Наверное, если каждый раз вызывать мастера, это было бы дороже. Но если принтер и пылесос еще понятны, то зачем ей столько программ? Это уже, конечно, более сложный вопрос, и я ей его задала однажды. Ответ был предсказуем, она много работает, потому что у него есть ряд проблем с трудоустройством (если честно, все они упираются в одну глобальную проблему - лень). Ну и да, наличие его рядом облегчает ей непростую задачу зарабатывания денег в двойном объеме. Хотя стояла ли бы эта задача, если бы его не было рядом - большой вопрос…
Еще у одной приятельницы муж в очень хорошем контакте с сыном, поэтому она с ним не расстается, хотя предпосылки есть. Это у них был скоропалительный студенческий брак, основанный на менее скоропалительной беременности, которую они сохранили, ну и молодцы. Теперь у них замечательный мальчишка, и у каждого своя личная жизнь, но при этом общая жилплощадь и идеальный контакт по вопросам, связанным с сыном. И она его очень ценит - не как любовника уже, но как верного друга. Она трогательно заботится о нем - потому что он помогает ей решать ее проблему (а в нашей культуре пока что ребенок это все-таки больше женская проблема). Если бы мужчины вообще знали истинную цену лишних рук при маленьком ребенке, они бы вообще не заикались про какие-то там развалы семьи по женской инициативе.
У третьей знакомой мужчина заплатил за установку окон, которые сам же и перебил при таинственных обстоятельствах. У четвертой муж возит ее на рынок за продуктами и даже помогает нести сумки (они там зачем-то постоянно готовят тоннами, но тут четыре мужика в семье, у них еще два сына, как иначе). Еще у одной муж - в какой-то мере спасение от одиночества, с родными у нее отношения очень плохие, они склонные к гиперопеке и сверхконтролю. Но и он тоже не так прост, потому что все остальные связи он отслеживает и мгновенно разрывает под разными предлогами (я сейчас про дружбу говорю). А еще как-то раз я стала свидетельницей спора матери и дочери. Мать кричала, что тебе, мол, легко, у тебя муж, а я в свое время тащила все на себе одна. Дочь кричала, что, мол, жила всю жизнь одна, как королева, никаких проблем, еще что-то предъявляет… Сложное это дело, так просто не разберешься.
Но вот чего бы я отрицать не стала в любом случае. Иногда мужчины довольно эффективно помогают нам решать те проблемы, которых бы никогда не возникло, если бы их не было рядом…
via