ИСТОРИЯ С УХОМ ТЕРРОРИСТА: ПРАВДА ЛИ И ПОЧЕМУ ОНИ ДОЛЖНЫ ЭТО ВИДЕТЬ

Mar 24, 2024 16:48


23 МАРТА 2024 19:56АЛЕКСАНДР ОРЛОВ

Отрезание уха может быть постановкой, но представления о морали у фанатиков совершенно другие и такие картины должны преследовать их…



КАДР ОПЕРАТИВНОЙ СЪЕМКИ

Про ухо фейк?

В сети бурно обсуждается эпизод задержания одного из участников теракта в «Крокусе». Кто-то из силовиков вроде бы отрезал террористу часть уха и засунул ему в рот.

Кто-то успел назвать видео постановочным. Допустим. Но информацию о том, что один из задержанных, назвавшийся Раджабом Ализаде, при задержании лишился уха, подтверждается видеозаписью его допроса, появившейся в СМИ - у преступника перебинтована голова.

Прежде силовики не отличались самодеятельностью в интернете. Комментариев на тему фейк это, спектакль или реальность - нет. Но зачем это показали? Вот основной вопрос, который задают люди. Разве можно подобным зверством отвечать на преступление?

Некоторые зрители даже заявляют, что такими своими действиями силовики «предали память погибших в «Крокус сити холле». Почтенная публика расценивает как садизм поступок неизвестного оперативника.

Однако есть и другие мнения…



Незначительное повреждение

Во-первых, люди, успевшие побывать в реальных боях и видевшие настоящую кровь, реагируют гораздо спокойнее на видеоролик: кто-то с ухмылкой назвал видео фейком, кто-то посетовал, что вместо уха не была скормлена более важная часть тела…

Для них подобный поступок в отношении террориста, только что отправившего на тот свет несколько десятков мирных жителей - включая женщин и детей, морально оправдан. Точка! Поверьте, картина убиения «в сортире» еще менее приглядна. Да даже в кабинете стоматолога бывает страшнее!

По сути же мнение «бывалых» сходится в одном: задержанный не получил повреждений, которые помешают ему давать показания. С таким повреждением он имеет все шансы благополучно дожить до суда.

Эти главное.
Что такое - потеря уха для моджахеда

Во-вторых, есть более глубокое объяснение произошедшему. Для мусульман потеря ушей символизирует позор и унижение. Глубоко религиозные мусульмане (читай - фанатики) боятся такого отрезания ушей, как огня, потому что они понимают страшные последствия.

Моджахед без ушей не станет шахидом, поскольку через уши мусульманин принимает Святое учение и по Корану «Аллах тянет за уши на небо». Многие буквально воспринимают эту фразу из Писания. А без ушей, велик риск упасть по пути к своему мусульманскому раю к червям и забвению.

Уши своим врагам отрезал Саддам Хуссейн. Этим же приемом пользовались и американские вояки в Азии, для подрыва основ «шахидского» движения. Варварство? Да. Но есть такая хорошая русская пословица: «С волками жить, по-волчьи выть».

Те, кто увидит в действиях террористов пример для подражания, вариант обеспечить себе место в раю, согласно Писанию, будут знать: нет вам пути на небо!
Пересмотреть отношение

В последнее десятилетия мы с удовольствием принимали западные нормы толерантного и гуманного отношения к преступникам и врагам. Мы отказались от смертной казни, обеспечили приемлемые условия в тюрьмах. Не трогаем близких преступников…

И именно эту мягкость наших законов террористы трактуют как «слабость и возможность» для потенциальных террористов. Будущему шахиду говорят, что деньги за него получит семья, а он сам проведет несколько лет в тюрьме и выйдет «уважаемым человеком» - героем. Или сразу уйдет на небо в сады Джанната - к девам и виноградникам...

Вот эти представления для кадрового резерва террористов и нужно подрывать.

В Чечне террористы продолжали совершать теракты ровно до той поры, пока власти не начали сносить бульдозерами дома родственников бандитов. Так вопрос с радикалами был решен тут окончательно. Может с властями Таджикистана заключить соглашение на эту тему?
Тут один умный человек написал

Похороны террористов проводить показательно. Однажды очень известный и очень грамотный человек написал на своем сайте:

«Вот недавно я читал книжку про испано-американскую войну конца XIX века и вычитал там довольно любопытную, хотя и неприятную вещь. Оказывается, на Филиппинах в начале XX века (эта война длилась довольно долго) против американцев действовали исламские террористы. И командующий американским гарнизоном генерал Джон Першинг понимал, что террористам смерть не страшна, наоборот, они даже стремятся к ней, и пытался придумать, что с этим сделать. И придумал.
Американские солдаты взяли в плен пятьдесят террористов, генерал приказал привязать их к столбам, затем привести свинью, убить ее, разрезать, обмокать пули в свиную кровь и в свиной жир, зарядить этими пулями ружья и расстрелять сорок девять человек. Потом завернуть их в свиные шкуры, бросить их в могилы и сверху еще посыпать свиные кишки на них. Оказывается, что, согласно мусульманской вере, такой человек, в таком положении, окажется в аду, а не в раю.
Вот они это все сделали, а пятидесятого человека освободили, и он сбежал, конечно, к своим людям, рассказал о том, что увидел, - и не было больше ни одного теракта.»

Это публикация с сайта Владимира Познера за 2016-й год! Он тогда раздавал рецепты борьбы с террористами в Пакистане. Пользуйтесь, господа!

Да вы и сами все понимаете. «Вернуть смертную казнь для террористов!» уже сейчас требуют те же противники отрезания уха.

Как будто смерть гуманнее…



via

ТЕРАКТ, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК

Previous post Next post
Up