О том, почему для Путина Горбачёв и Ельцин, разрушившие СССР, - выдающиеся государственные деятели
30 августа 2022 г.
Окно в историю
Здравствуйте, уважаемые мои читатели! Ещё в 2005 году в послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин охарактеризовал распад СССР, как крупнейшую геополитическую катастрофу. Но при этом двух, думаю, всем известных "деятелей", на которых лежит львиная доля ответственности за эту "геополитическую катастрофу", Путин, почему-то, считает выдающимися государственными деятелями
Так, 2 марта 2021 года, президент России Владимир Путин поздравил первого и единственного президента СССР Михаила Горбачёва с 90-летием, назвав его выдающимся политическим деятелем:
"..Вы по праву принадлежите к плеяде ярких, неординарных людей, выдающихся государственных деятелей современности, оказавших значимое влияние на ход отечественной и мировой истории.."
Также напомню, что 1 февраля 2011 года премьер-министр Владимир Путин на концерте, посвященном 80-летию со дня рождения первого президента РФ Бориса Ельцина, заявил следующее:
"..Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика...Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам..".
По мнению Путина, при Ельцине "Россия получила второе рождение". При этом Владимир Владимирович подчеркнул:
"..Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно...Слова, которые он сказал при передаче президентских полномочий - "берегите Россию" - великий нравственный смысл и его личное отношение к стране".
А вот создателя СССР Владимира Ильича Ленина, президент Путин, почему-то, не жалует и не считает государственным деятелем. Об этом он заявил в декабре 2019 г. во время большой пресс-конференции:
"..Что касается фигуры Ленина в нашей истории... Он был, скорее, не государственным деятелем, а революционером.."
При этом Владимир Владимирович в очередной раз не преминул указать на ошибки, которые, по его мнению, допустил Ленин:
"..Что предложил Владимир Ильич Ленин? Он предложил фактически даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из состава Советского Союза..."
От автора
По поводу этого главного упрёка Путина в адрес Ленина могу сказать следующее. Напомню, что Российская империя, и в этом прав Путин, не была федерацией, а она была унитарным государством, разделённым на губернии. Однако это не помешало ей начать разваливаться ещё до прихода большевиков во главе с Лениным к власти в октябре 1917 года.
Да, и ещё такой момент. Удивительная логика у Владимира Владимировича: по его мнению, созданная Лениным советская федерация в составе 15-ти союзных республик - это плохо, а сохранять современную Российскую Федерацию, состоящую из таких же субъектов - национальных республик, как, например, Татарстан, Башкирия, Чеченская республика - это хорошо. Парадокс, да и только!
Хочу подчеркнуть, что большевики, прийдя к власти, оказались в ситуации, когда Российская империя разлетелась на куски, когда десятки различных сепаратистских движений уже раздирали Россию не только на её окраинах, но и в центральных областях ( как, например, атаман Краснов носился с идеей создания отдельной Доно-кавказской федерации, вышедшей из состава России).
В этой ситуации большевикам не оставалась ничего другого, как предложить форму объединения народов бывшей Российской империи, которая бы учитывала их жизненные коренные интересы, а также с учётом того, что вот этот, образно говоря, джин национализма в то время вылез повсеместно.
На мой взгляд, мы должны ещё большевикам сказать еще большое спасибо за то, что они не пошли тогда по пути белого генерала Деникина и адмирала Колчака с их лозунгом "о единой и неделимой России", что только усугубило бы состояние Гражданской войны, а предложили принципиально новую форму федерации равноправных народов.
И вы посмотрите, уважаемые читатели, ведь действительно в рамках советской государственности, при сохранении национальных основ всех культур возникла единая советская культура в самом широком смысле того слова. И при множестве народов, населявших нашу страну, стала складываться единая общность - советский народ. И именно этот советский народ одержал всемирно-историческую Победу в Великой Отечественной войне!
Ведь у Гитлера была "идея фикс" , что, как только начнётся война с Советским Союзом, то все национальные окраины поднимут мятежи и Советский Союз разлетится, образно говоря, как карточный домик. Ан нет! Ничего подобного не случилось!
Однако, при этом, уважаемые читатели, создателя первого в мире социалистического государства - СССР Владимира Ильича Ленина, при котором был принят и начал успешно претворятся в жизнь первый советский проект - план ГОЭЛРО, началась ликвидация безграмотности среди населения и многое другое, Путин государственным деятелем не считает.
Зато таких "персонажей", как Горбачёв и Ельцин, которые в значительной степени несут персональную ответственность за разрушение Советского Союза, Путин считает выдающимися государственными деятелями.
Как можно считать выдающимися государственными деятелями этих двух "персонажей", результатом действий которых стала нищета и демографическая убыль миллионов бывших советских людей?
Хотя, на мой взгляд, всё вполне объяснимо: и Горбачёв и Ельцин своими преступными действиями не только разрушили советскую сверхдержаву, но и, главное, во многом создали предпосылки для создания нынешней системы олигархического капитализма, предпосылки для прихода к власти многих представителей нынешней российской "элиты".
Предполагаю, что Владимиру Владимировичу во многом импонируют антисоветские взгляды и Горбачёва и Ельцина, т.е. все они являются идейными единомышленниками. Конечно же, именно поэтому все они в одном ряду с Владимиром Ильичом Лениным, как создателем первого в мире государства социальной справедливости, государства для народа и во имя народа, государства с подлинным народовластием, стоять не могут.....
Моё мнение по данной теме вы знаете, уважаемые читатели, а ваше пишите в комментариях.
via
Окно в историю
Здравствуйте, уважаемые мои читатели! Ещё в 2005 году в послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин охарактеризовал распад СССР, как крупнейшую геополитическую катастрофу. Но при этом двух, думаю, всем известных "деятелей", на которых лежит львиная доля ответственности за эту "геополитическую катастрофу", Путин, почему-то, считает выдающимися государственными деятелями
Так, 2 марта 2021 года, президент России Владимир Путин поздравил первого и единственного президента СССР Михаила Горбачёва с 90-летием, назвав его выдающимся политическим деятелем:
"..Вы по праву принадлежите к плеяде ярких, неординарных людей, выдающихся государственных деятелей современности, оказавших значимое влияние на ход отечественной и мировой истории.."
Также напомню, что 1 февраля 2011 года премьер-министр Владимир Путин на концерте, посвященном 80-летию со дня рождения первого президента РФ Бориса Ельцина, заявил следующее:
"..Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика...Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам..".
По мнению Путина, при Ельцине "Россия получила второе рождение". При этом Владимир Владимирович подчеркнул:
"..Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно...Слова, которые он сказал при передаче президентских полномочий - "берегите Россию" - великий нравственный смысл и его личное отношение к стране".
А вот создателя СССР Владимира Ильича Ленина, президент Путин, почему-то, не жалует и не считает государственным деятелем. Об этом он заявил в декабре 2019 г. во время большой пресс-конференции:
"..Что касается фигуры Ленина в нашей истории... Он был, скорее, не государственным деятелем, а революционером.."
При этом Владимир Владимирович в очередной раз не преминул указать на ошибки, которые, по его мнению, допустил Ленин:
"..Что предложил Владимир Ильич Ленин? Он предложил фактически даже не федерацию, а конфедерацию. По его решению этносы были привязаны к конкретным территориям и получили право выхода из состава Советского Союза..."
От автора
По поводу этого главного упрёка Путина в адрес Ленина могу сказать следующее. Напомню, что Российская империя, и в этом прав Путин, не была федерацией, а она была унитарным государством, разделённым на губернии. Однако это не помешало ей начать разваливаться ещё до прихода большевиков во главе с Лениным к власти в октябре 1917 года.
Да, и ещё такой момент. Удивительная логика у Владимира Владимировича: по его мнению, созданная Лениным советская федерация в составе 15-ти союзных республик - это плохо, а сохранять современную Российскую Федерацию, состоящую из таких же субъектов - национальных республик, как, например, Татарстан, Башкирия, Чеченская республика - это хорошо. Парадокс, да и только!
Хочу подчеркнуть, что большевики, прийдя к власти, оказались в ситуации, когда Российская империя разлетелась на куски, когда десятки различных сепаратистских движений уже раздирали Россию не только на её окраинах, но и в центральных областях ( как, например, атаман Краснов носился с идеей создания отдельной Доно-кавказской федерации, вышедшей из состава России).
В этой ситуации большевикам не оставалась ничего другого, как предложить форму объединения народов бывшей Российской империи, которая бы учитывала их жизненные коренные интересы, а также с учётом того, что вот этот, образно говоря, джин национализма в то время вылез повсеместно.
На мой взгляд, мы должны ещё большевикам сказать еще большое спасибо за то, что они не пошли тогда по пути белого генерала Деникина и адмирала Колчака с их лозунгом "о единой и неделимой России", что только усугубило бы состояние Гражданской войны, а предложили принципиально новую форму федерации равноправных народов.
И вы посмотрите, уважаемые читатели, ведь действительно в рамках советской государственности, при сохранении национальных основ всех культур возникла единая советская культура в самом широком смысле того слова. И при множестве народов, населявших нашу страну, стала складываться единая общность - советский народ. И именно этот советский народ одержал всемирно-историческую Победу в Великой Отечественной войне!
Ведь у Гитлера была "идея фикс" , что, как только начнётся война с Советским Союзом, то все национальные окраины поднимут мятежи и Советский Союз разлетится, образно говоря, как карточный домик. Ан нет! Ничего подобного не случилось!
Однако, при этом, уважаемые читатели, создателя первого в мире социалистического государства - СССР Владимира Ильича Ленина, при котором был принят и начал успешно претворятся в жизнь первый советский проект - план ГОЭЛРО, началась ликвидация безграмотности среди населения и многое другое, Путин государственным деятелем не считает.
Зато таких "персонажей", как Горбачёв и Ельцин, которые в значительной степени несут персональную ответственность за разрушение Советского Союза, Путин считает выдающимися государственными деятелями.
Как можно считать выдающимися государственными деятелями этих двух "персонажей", результатом действий которых стала нищета и демографическая убыль миллионов бывших советских людей?
Хотя, на мой взгляд, всё вполне объяснимо: и Горбачёв и Ельцин своими преступными действиями не только разрушили советскую сверхдержаву, но и, главное, во многом создали предпосылки для создания нынешней системы олигархического капитализма, предпосылки для прихода к власти многих представителей нынешней российской "элиты".
Предполагаю, что Владимиру Владимировичу во многом импонируют антисоветские взгляды и Горбачёва и Ельцина, т.е. все они являются идейными единомышленниками. Конечно же, именно поэтому все они в одном ряду с Владимиром Ильичом Лениным, как создателем первого в мире государства социальной справедливости, государства для народа и во имя народа, государства с подлинным народовластием, стоять не могут.....
Моё мнение по данной теме вы знаете, уважаемые читатели, а ваше пишите в комментариях.
via