Тотальный провал Токаева. Казахстан решил сыграть с Россией в напёрстки, но с треском провалился
2 дня назад
ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня поговорим про Казахстан и тема крайне любопытная и показательная. Сразу отметим, что все наши претензии к Токаеву сводятся к трем простым моментам - заигрывание с национа-стами, периодическая хитрость и постоянное искусственное торможение Евразийского сотрудничества. Сегодня мы расскажем о показательном уроке со стороны Москвы в отношении Казахстана. Сразу скажем, что Россия исполнила просто блестящую партию, сыграв на слабостях и недальновидности Астаны. А чтобы всё было объективно, то начнём с тезисов человека, живущего в Казахстане и хорошо понимающего всю кухню изнутри
Итак, канал RedKazakh (Красный Казах) совершенно справедливо отмечает следующее :
"Постоянно пишут наши вечно недовольные противники ЕАЭС, что казахстанская экономика прогнулась под Россию. Однако, никто из них не будет упоминать, что Казахстан с октября этого года ввел запрет на ввоз российской пшеницы железнодорожным транспортом сроком на 6 месяцев. Все это делается, чтобы недорогая недемократическая путинская пшеница не конкурировала с местными казахстанскими фермерами, пострадавшими после засухи. И где в этом действии со стороны МинСельХоза РК решение прогнуться под Путина? Также делают и поляки, которые не пускают дешевое зерно с У на свои рынки, чтобы защищать своих фермеров. Ничего личного, только бизнес. Так что в этом плане Казахстан отстаивает собственные интересы. И это не вызывает болезненной реакции в самой России в отличие от У, где на уровне президента истерят против Польши. Однако, запрет на ввоз российской пшеницы закономерно повышает цену на пшеницу на внутреннем рынке. Растут доходы агрокорпораций, но с другой стороны, мукомольный сектор теряет прибыль, так как они вынуждены покупать казахстанскую пшеницу по неконкурентной цене. Это делает на выходе цену муки гораздо выше, в результате, вся казахстанская мукомольная индустрия становится не конкурентоспособной на внешнем рынке. Рыночек порешал, как обычно. И страдает в этой цепочке рядовой обыватель, которой тратит теперь больше чем мог бы. Растут цены на продукты, но чиновники винят во всем Россию и ЕАЭС. Но почему тогда один и тот же урожай собранный в одном климатическом районе отличается? Урожай, собранный в российском Омске, выше чем урожай, собранный в казахстанском Петропавловске, хотя оба города находятся в одном климатическом районе. Что мешает нашим фермерам собирать урожай на уровне российского? Почему Россия смогла развить собственное сельское хозяйство, а у нас, несмотря на гигантские вливания и мощную поддержку, не получается? Только за 2021 год казахстанские фермеры украли у государства субсидий на 40 миллиардов тенге. В одной только Костанайской области, зерновом крае, в этом году фермерские хозяйства украли 1,6 миллиарда тенге у МинСельХоза. Теперь экспорт казахстанской мукомольной продукции на соседние рынки стремительно сокращается, спасает пока только экспорт в Афганистан. Мукомольная продукция это не только хлеб и макароны, это и комбикорм для животных. Таким образом, дефицит зерна и рост цен на корма ведет к росту цен на мясо. В некоторых областях Казахстана фермеры режут скот из-за нехватка комбикорма. Рыночная экономика - это всегда так, постоянные диспропорции, где-то чего-то много, а где-то наоборот нехватка. Дефицит, который приписывают только к плановой экономике, на самом деле - тоже неотъемлемая часть рыночной экономики".
То есть о чем говорит Красный казах? Да о том, что нормальные механизмы хозяйствования между двумя странами, поломали эффективные менеджеры из Астаны, а руководство Казахстана, вместо того, чтобы взять себе российскую практику в сельскохозяйственном секторе той же Сибири, пошло по самому простому пути "А давайте мы перекроем русским экспорт зерна". И это делает союзник по ОДКБ, при этом Токаев (без него это решение было бы невозможным) идёт на поводу у местных лоббистов, в том числе у турецких, потому что мукомольная отрасль Турции получает при таком раскладе излишки импортного российского зерна.
И вместо того, чтобы создавать добавленную стоимость у себя внутри Евразийской зоны, мы перенаправляем ее туркам. Бред? Полнейший. После запрета проходит несколько недель, местные начинают задавать власти в Астане неприятные вопросы, мукомольня простаивает, а производители казахстанского зерна просто задирают цены, начиная спекулировать. Часть зерна везут на экспорт, а часть на прилавки, создавая искусственный дефицит. Команда Токаева начинает шевелиться, придумывая экспортные пошлины для казахстанского зерна, чтобы прекратить вывоз, на что получает ответ, что "мы тогда вообще снизим поставки на прилавки". Народ, понятное дело, негодует. В это самое время Мишустин выделяет нашим производителям зерна 10 миллиардов на развитие отрасли, с целью получения более классного урожая с одного гектара. Это очень хорошие деньги. А самое смешное, что Минсельхоз Казахстана объявляет о рекордно низком качестве урожая (почти 40% неклассной пшеницы 3 го класса ). В итоге проходит ещё парочка недель и о чудо, глава Минсельхоза Сапаров объявляет, что мы тут подумали и решили , что теперь будем перенимать у России опыт по сельскому хозяйству и особенно в Сибирском регионе, где, при прочих равных, с гектара снимается на треть больше урожая, чем в Казахстане. И на практике получается, что полгода казахстанские чиновники просто болтали, убеждали, что мы сами с усами, а в конечном счёте проиграли и пошли к России просить помощи.
Токаев
Нет, мы не злорадствуем, просто делать нужно всё вовремя и развивать общую экономическую зону. Зато фильм про голодомор на государственные деньги они снять не забыли, чтобы потом рассказывать, что это Россия опять во всём виновата (это касается ряда чиновников и нац-ов).
Тогда вопрос, если общее хозяйствование с Россией даёт лучший результат, то зачем Токаев своими действиями (как в примере выше) тормозит Евразийский союз, подыгрывая национ-стам? Виктор Федорович Януков-ч ровно тоже самое делал и к чему пришёл?
Токарев и Путин
Но в данном случае ситуация с зерном - это хороший пример, потому что он вышел в публичное пространство и до большей части народа Казахстана начало доходить, что чего-то там наверху мудрят их начальники. А Россия всё правильно сделала. Без истерик, просто подождала, когда чиновники Казахстана допустят ошибки и придут за помощью. Очень наглядно и красиво.
Всем добра.
via