Биби - включил заднюю?
Вчера 21:43
Славик ЯблочныйИз Бани - выхода нет, совсем, ага!
Комментатор Ави Иссахарофф утверждает, что промедление Нетаньяху с наземной операцией снижает вероятность свержения ХАМАСа
«Международное сообщество скоро остановит нас. Такова реальность».
Он предупредил: «Режим ХАМАСа выживает, это означает катастрофу, без израильских поселений на границах и следующей атаки на подходе».
Ави Иссахаров, много лет работавший старшим комментатором по арабским делам, а ныне сценарист, создавший сериал «Фауда», рассказывающий об израильско-палестинском конфликте по всему миру, пишет в своем Twitter-аккаунте, что чем дольше откладывается наземная операция в Газе, тем меньше вероятность достижения желаемого результата - свержения ХАМАСа.
«Наземная операция задерживается в основном из-за премьер-министра. Армия готова. Это правда, что мы не должны спешить и должны готовиться к тому, что будет послезавтра и что будет с похищенными. Все это правда. Но чем дольше откладывается операция, тем меньше вероятность того, что будут предприняты реальные действия по свержению ХАМАСа. Международное сообщество скоро остановит нас. Это реальность. Если это не произойдет в ближайшее время, этого больше не будет», - пишет Иссахаров, служивший в подразделении «Дувдеван».
*И еще один вопрос: действительно ли премьер-министр, который не решается начать наземную операцию, хочет свергнуть ХАМАС?
В течение многих лет он проводил политику, согласно которой ХАМАС должен быть усилен, а Палестинская автономия ослаблена, чтобы не вести с ней политических переговоров.
Крах ХАМАСа означает, что вдруг с ним снова заговорят о двух государствах. О мирных переговорах и т.д. Так что, возможно, символический и ограниченный ход лучше для него.
У меня нет патента Кунца или волшебных решений - я понимаю, что на севере тоже есть огромный вызов. Оглядываясь назад, я знаю одно: после 7 октября власть ХАМАСа не должна оставаться здесь.
Это худший вариант.
Больше, чем возвращение Палестинской автономии и даже длительное пребывание Израиля. Выживание режима ХАМАСа означает катастрофу, отсутствие израильских поселений на границах и следующее нападение на подходе».
Ави Иссахарофф (Израиль)
Теперь ход за ХАМАС, но, скорее всего, обо всём уже договорено и палестинцы отпустят заложников.
«Мы готовы их освободить, но для этого должны сложиться благоприятные условия. Должна быть остановлена агрессия в секторе Газа, и необходимо пропустить помощь в Газу»,- сказал представитель ХАМАС Гази Хамад в (интервью BBC)
Что же касается «сдаться», то если будет выполнено первое требование Израиля, то будут долгие переговоры о втором. По аналогии с Нагорным Карабахом: если ХАМАС и Газу сдадут свои, то дело закончится уничтожением первого и аннексией второй. Среди своих - Катар и Иран. Остальные - «болото».
Пока причин для сдачи не просматривается.
The New York Times пишет, что война Израиля на два фронта, на юге, и на севере («Хезболла»), может вовлечь в неё как США, так и Иран. По мнению экспертов, опрошенных газетой, поскольку Вашингтон всё глубже втягивается в конфликт, его внимание к Тайваню «может ослабнуть». Грубо говоря, надо выбирать, и выбор не в пользу Израиля, а в пользу «сдерживания Китая».
****P.S. от Славик Яблочный
"Вилка" для США, интересна тем, что на самом деле нужно будет выбирать - а вот кого пустить под ножик, а кого нет - вопрос остаётся открытым. (!)
Славик ЯблочныйИз Бани - выхода нет, совсем, ага!
Комментатор Ави Иссахарофф утверждает, что промедление Нетаньяху с наземной операцией снижает вероятность свержения ХАМАСа
«Международное сообщество скоро остановит нас. Такова реальность».
Он предупредил: «Режим ХАМАСа выживает, это означает катастрофу, без израильских поселений на границах и следующей атаки на подходе».
Ави Иссахаров, много лет работавший старшим комментатором по арабским делам, а ныне сценарист, создавший сериал «Фауда», рассказывающий об израильско-палестинском конфликте по всему миру, пишет в своем Twitter-аккаунте, что чем дольше откладывается наземная операция в Газе, тем меньше вероятность достижения желаемого результата - свержения ХАМАСа.
«Наземная операция задерживается в основном из-за премьер-министра. Армия готова. Это правда, что мы не должны спешить и должны готовиться к тому, что будет послезавтра и что будет с похищенными. Все это правда. Но чем дольше откладывается операция, тем меньше вероятность того, что будут предприняты реальные действия по свержению ХАМАСа. Международное сообщество скоро остановит нас. Это реальность. Если это не произойдет в ближайшее время, этого больше не будет», - пишет Иссахаров, служивший в подразделении «Дувдеван».
*И еще один вопрос: действительно ли премьер-министр, который не решается начать наземную операцию, хочет свергнуть ХАМАС?
В течение многих лет он проводил политику, согласно которой ХАМАС должен быть усилен, а Палестинская автономия ослаблена, чтобы не вести с ней политических переговоров.
Крах ХАМАСа означает, что вдруг с ним снова заговорят о двух государствах. О мирных переговорах и т.д. Так что, возможно, символический и ограниченный ход лучше для него.
У меня нет патента Кунца или волшебных решений - я понимаю, что на севере тоже есть огромный вызов. Оглядываясь назад, я знаю одно: после 7 октября власть ХАМАСа не должна оставаться здесь.
Это худший вариант.
Больше, чем возвращение Палестинской автономии и даже длительное пребывание Израиля. Выживание режима ХАМАСа означает катастрофу, отсутствие израильских поселений на границах и следующее нападение на подходе».
Ави Иссахарофф (Израиль)
Теперь ход за ХАМАС, но, скорее всего, обо всём уже договорено и палестинцы отпустят заложников.
«Мы готовы их освободить, но для этого должны сложиться благоприятные условия. Должна быть остановлена агрессия в секторе Газа, и необходимо пропустить помощь в Газу»,- сказал представитель ХАМАС Гази Хамад в (интервью BBC)
Что же касается «сдаться», то если будет выполнено первое требование Израиля, то будут долгие переговоры о втором. По аналогии с Нагорным Карабахом: если ХАМАС и Газу сдадут свои, то дело закончится уничтожением первого и аннексией второй. Среди своих - Катар и Иран. Остальные - «болото».
Пока причин для сдачи не просматривается.
The New York Times пишет, что война Израиля на два фронта, на юге, и на севере («Хезболла»), может вовлечь в неё как США, так и Иран. По мнению экспертов, опрошенных газетой, поскольку Вашингтон всё глубже втягивается в конфликт, его внимание к Тайваню «может ослабнуть». Грубо говоря, надо выбирать, и выбор не в пользу Израиля, а в пользу «сдерживания Китая».
****P.S. от Славик Яблочный
"Вилка" для США, интересна тем, что на самом деле нужно будет выбирать - а вот кого пустить под ножик, а кого нет - вопрос остаётся открытым. (!)