Как «Роснано» использовала 405 млрд рублей госпомощи и влезла в долги
25 ноября 2021, 02:33
Александр Соколов
Дмитрий Гринкевич
Екатерина Литова
Галина Казакулова
ЧАСТЬ 1
Нанопроекты корпорации вместо прибыли приносят убытки - по 20 крупнейшим они достигли 6 млрд рублей в 2020 году, подсчитали «Ведомости»
Среди топ-20 крупнейших по финансированию проектов «Роснано» три закончились банкротством или ликвидированы, а еще девять убыточны / Евгений Разумный / Ведомости
Новость о преддефолтном состоянии «Роснано» с начала недели беспокоит российский рынок. Краткосрочная задолженность по займам корпорации с начала этого года выросла в 3 раза - с 5,1 до 16,1 млрд руб. Это произошло из-за нарушения условий ликвидности по одному из выпусков облигаций. С 2010 г. корпорация для финансирования проектов брала займы, причем с 2018 г. - необеспеченные госгарантиями. По мере выхода из успешных проектов «Роснано» копила провальные. По кредитам подходят сроки оплаты. Обслуживание долгов дорогое, а рекордные убытки 2020 г. усугубили проблемы с платежеспособностью. Облигации «Роснано» торгуются ниже номинала.
Пока судьба корпорации неясна, но в правительстве, как минимум, обещают серьезно почистить портфель проектов института развития. Выход проблем «Роснано» в публичную плоскость не был случайным, а в правительстве о нарастающих финансовых проблемах было известно давно, сказали «Ведомостям» два близких к кабинету министров источника. Результаты работы «Роснано» действительно неутешительны: за 14 лет и 405 млрд руб. госпомощи на выходе получилось больше убытков, чем прибыли. «Ведомости» разбирались, насколько эффективно госкорпорация, которую создавал Анатолий Чубайс, вела бизнес.
Откуда у «Роснано» много денег
«Роснано» образовали в 2007 г. вместе с рядом других государственных корпораций. Финансирование поначалу было щедрым: корпорации выделили имущественный взнос на 130 млрд руб. Но в 2009 г. из-за проблем в экономике на фоне финансового кризиса половину этого взноса пришлось вернуть, так как большую часть денег недостаточно активно инвестировали, а в основном хранили на банковских счетах. Второй крупный взнос в размере 49,4 млрд руб. состоялся в 2011 г. Общие объемы прямого финансирования «Роснано» с момента основания составили 132,3 млрд руб. Последняя прямая помощь была в 2020 г. в форме взноса в уставный капитал на 1,8 млрд руб.
В 2010 г. Владимир Путин распорядился предоставить «Роснано» госгарантии по кредитам и облигационным займам в размере 53 млрд руб. Причем, когда в 2011 г. «Роснано» преобразовали в акционерное общество, эти госгарантии сохранялись. Правительство одобрило долгосрочную программу развития «Роснано», согласно которой основным источником финансирования корпорации становились заимствования, привлекаемые под госгарантии РФ.
Всего к концу 2018 г. государство предоставило госгарантийную поддержку на 252 млрд руб., из которых фактически привлечено 225 млрд руб., говорится в отчете корпорации за тот год.
Общий объем господдержки «Роснано» с момента основания составил более 404,6 млрд руб., из которых 132,3 млрд руб. было прямое финансирование, еще 20,3 млрд руб. выделили дочернему Фонду инфраструктурных и образовательных программ, подсчитали «Ведомости» по данным Росказначейства, а 252 млрд руб. составили госгарантии.
После 2018 г. госгарантии «Роснано» не предоставлялись. Новая стратегия «Роснано» до 2023 г. уже не предполагала ни госинвестиций, ни новых госгарантий по кредитам, и корпорация продолжила активно занимать на рынке, но без поддержки государства. В 2018 г. она разместила облигаций на 10 млрд руб., в 2019 г. - на 16,5 млрд руб., а в 2020 г. - еще на 12 млрд руб.
К концу первого полугодия 2021 г. у «Роснано» числилось непогашенных кредитных обязательств на 76,3 млрд руб., в основном перед Совкомбанком, банком «Санкт-Петербург», Промсвязьбанком. Обязательств по облигационным займам было на 70,4 млрд руб., следует из ежеквартального отчета.
Справляться с накопленным объемом долгов «Роснано» оказалось непросто. Кризисную ситуацию усугубили негативные результаты 2020 г.
Какие проекты спонсировала «Роснано»
С момента образования «Роснано» поддержала 109 проектов. Общая сумма финансирования составила около 500 млрд руб. с учетом средств внешних инвесторов. Из них «Роснано» вложила 205 млрд руб., в том числе за счет перечисленных из бюджета 132 млрд руб. и привлеченных ею займов. Еще около 290 млрд руб. вложено в проекты за счет внебюджетных источников, подсчитали «Ведомости».
Самый крупный проект - это строительство завода по производству солнечных модулей на базе технологии «тонких пленок» Oerlikon, которым занимается ООО «Хевел» (вложения «Роснано» - 16 млрд руб.). Другую часть, в размере 6,6 млрд руб. на первом этапе, профинансировали структуры миллиардера Виктора Вексельберга. Это один из наиболее успешных проектов «Роснано»: в 2020 г. выручка составила 8 млрд руб., тем не менее чистая прибыль была всего 32 млн руб.
Второй по величине проект был менее успешным. «Роснано» вложила 12,4 млрд руб. в создание комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана на базе советского завода «Усольехимпром». Деньги шли через подконтрольную «Роснано» компанию Sherigo Resources Limited, зарегистрированную на Британских Виргинских островах, но производство так и не было налажено.
Еще 12 млрд руб. вложили в организацию производства литий-ионных аккумуляторов (ООО «Лиотех-инновации»). Вскоре после начала его реализации китайские партнеры вышли из проекта. Новосибирский завод в 2016 г. обанкротился, но какое-то производство наладить все-таки сумел. Пока оно не вышло на проектную мощность в 1 млрд руб., выручка в 2020 г. была 186 млн руб.
Планшет с гибким экраном представлялся в 2011 г. президенту РФ. Ими хотели обеспечить школьников России, чтобы те ходили без учебников, однако производство так и не наладили. Выручка российской ООО «Пластик Лоджик», единственным акционером которой является «Роснано», в 2019 г. была 0 руб., убытки - 515 млн руб. /Правительство РФ /government.ru
В пятерке крупнейших проектов также несостоявшееся производство гибких дисплеев Plastic Logic (9,3 млрд руб.), ради которого «Роснано» выкупила ирландскую фирму, а также создание производства чипов на базе советского завода «Микрон» (8,3 млрд руб.). Контролируемое сейчас АФК «Системой» и «Ростехом» предприятие стабильно убыточное.
Крупнейшим фондом, который профинансировала «Роснано», был «Роснаномединвест»: 11,4 млрд руб. пошло на установление партнерства с медицинским венчурным фондом Domain Associates (США) с активами на $2,5 млрд для соинвестирования проектов в сфере здравоохранения и трансфера технологий. Компании должны были вложить по $380 млн, но только четверть из них предназначалась для российского рынка, остальное - в компании США, писали «Ведомости». В России они вложились в ООО «Новамедика», которая до 2020 г. была стабильно убыточной, а выручка не превышала 2 млрд руб.
Среди топ-20 по объемам финансирования проектов «Роснано» 14 были связаны с иностранными или офшорными компаниями, а объем финансирования в них составил 87 млрд руб.
«Ведомостям» не удалось получить комментарии компании «Хевел» по поводу роли «Роснано» в успешном развитии проекта. Телефоны «Усолье-Сибирский силикон», «Усольехимпром», «Пластик лоджик» были недоступны, а в «Лиотех-инновации» не ответили на запросы и звонки «Ведомостей». В «Роснаномединвесте» отказались от комментариев и предложили обратиться в пресс-службу «Роснано».
ПРОДОЛЖЕНИЕ