Главный пристав России раскритиковал идею запретить коллекторские агентства
26.07.2023, 17:48
Директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ Дмитрий Аристов назвал в разговоре с «Ъ» нецелесообразной идею полного запрета коллекторских агентств в стране
Дмитрий Аристов
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ
«Публично звучит неплохо, но с точки зрения исполнения это приведет к разбалансировке уже складывающейся системы»,- сказал он.
Глава ведомства отметил, что принятый сегодня Госдумой закон о реформе коллекторской деятельности является «квинтэссенцией анализа», который проводился с 2016 года. До этого, подчеркнул он, сфера никак не регулировалась. «Соответственно, не было ни правил, ни порядка, ни ответственности, все было размыто»,- сказал чиновник.
По словам господина Аристова, реализация на практике такого рода предложений может привести к отмене правового регулирования коллекторской деятельности и «откату в 2016 год».
В конце июня председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов выступил с требованием полностью запретить коллекторов в России, назвав такого рода деятельность «раковой опухолью на теле нашей страны». Ранее в беседе с «Ъ» представитель либерал-демократов заявил, что без коллекторских агентств микрофинансовые компании попросту не смогут работать. «Это очень большие деньги, в том числе "черный нал"»,- сообщил господин Нилов.
Главный пристав страны также пояснил, что данный закон вводит под контроль ту сферу, которая до этого была вне компетенции ФССП,- это микрофинансовые и иные кредитные организации, занимающиеся возвратом средств. «Здесь мы будем уже правоприменительным органом государственного контроля и надзора»,- подчеркнул он.
Отметим, что по нынешнему законодательству коллекторские организации уже стоят в реестре ФССП и подконтрольны ведомству. «Сейчас мы ровно эту практику контроля распространим на микрофинансовые и кредитные компании, и вот по истечении двух-трех лет давайте проанализируем, что произойдет на рынке, будут ли коллекторы нарушать права граждан»,- сказал Дмитрий Аристов.
В заключение глава ведомства добавил, что, если принятые меры окажутся неэффективными, можно будет вернуться к вопросу о запрете коллекторских агентств. В качестве примера он привел Донецкую и Луганскую народные республики, а также Запорожскую и Херсонскую области, где на данный момент действует такого рода запрет.
Андрей Кучеров, Санкт-Петербург
via
Директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ Дмитрий Аристов назвал в разговоре с «Ъ» нецелесообразной идею полного запрета коллекторских агентств в стране
Дмитрий Аристов
Фото: Кристина Кормилицына, Коммерсантъ
«Публично звучит неплохо, но с точки зрения исполнения это приведет к разбалансировке уже складывающейся системы»,- сказал он.
Глава ведомства отметил, что принятый сегодня Госдумой закон о реформе коллекторской деятельности является «квинтэссенцией анализа», который проводился с 2016 года. До этого, подчеркнул он, сфера никак не регулировалась. «Соответственно, не было ни правил, ни порядка, ни ответственности, все было размыто»,- сказал чиновник.
По словам господина Аристова, реализация на практике такого рода предложений может привести к отмене правового регулирования коллекторской деятельности и «откату в 2016 год».
В конце июня председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов выступил с требованием полностью запретить коллекторов в России, назвав такого рода деятельность «раковой опухолью на теле нашей страны». Ранее в беседе с «Ъ» представитель либерал-демократов заявил, что без коллекторских агентств микрофинансовые компании попросту не смогут работать. «Это очень большие деньги, в том числе "черный нал"»,- сообщил господин Нилов.
Главный пристав страны также пояснил, что данный закон вводит под контроль ту сферу, которая до этого была вне компетенции ФССП,- это микрофинансовые и иные кредитные организации, занимающиеся возвратом средств. «Здесь мы будем уже правоприменительным органом государственного контроля и надзора»,- подчеркнул он.
Отметим, что по нынешнему законодательству коллекторские организации уже стоят в реестре ФССП и подконтрольны ведомству. «Сейчас мы ровно эту практику контроля распространим на микрофинансовые и кредитные компании, и вот по истечении двух-трех лет давайте проанализируем, что произойдет на рынке, будут ли коллекторы нарушать права граждан»,- сказал Дмитрий Аристов.
В заключение глава ведомства добавил, что, если принятые меры окажутся неэффективными, можно будет вернуться к вопросу о запрете коллекторских агентств. В качестве примера он привел Донецкую и Луганскую народные республики, а также Запорожскую и Херсонскую области, где на данный момент действует такого рода запрет.
Андрей Кучеров, Санкт-Петербург
via