Всеобъемлющее стратегическое лукавство
СегодняКвадратура круга
И так, премьер-министр Индии Нарендра Моди посетил США. Что ищет он в стране далёкой? Ищет выгод для своей страны и ее место в будущем мироустройстве. И это правильно, молодец. Поскольку задача это сложная, то и в рамках визита было сделано много разных интересных заявлений. Давайте о них поговорим
Диалог Дели и Вашингтона напомнил мне диалог Штирлица и Бормана:
«Этот телефон ...»
«Я знаю»
«Водитель вашей машины...»
«Я знаю».
Все всё знают и понимают с полуслова. Байден знает, что хочет настроить Индию против России и Китая, а для этого надо пообещать ей какую-нибудь морковку. Моди это знает и рассчитывает получить американскую морковку, не вляпавшись в конфронтацию с Китаем ради интересов США. Байден знает, что Моди это знает. Но каждая сторона рассчитывает перехитрить «партнера».
Отсюда и очень много пышных и красивых слов, которые стороны наговорили друг другу. «Новая главе в нашем всеобъемлющем стратегическом партнерстве», «дружба между Индией и США придаст силы всему миру», «углубление двусторонних связей». Ну-ну.
В эти словесные погремушки в мире давно уже никто не верит, особенно если дело касается отношений с США, которые заключают соглашения именно для того, чтобы как-либо обмануть вторую сторону. Так что за этими словами ничего не стоит - обычная дипломатическая эквилибристика.
«Быть против США опасно, но быть союзником США смертельно». Моди прекрасно знаком с этой формулой и ни на какие уловки Вашингтона, разумеется, не пойдет.
Индии нужны современные технологии и доступ к рынкам, и именно это она хотела бы получить от США (развивать свои технологии долго, а время поджимает). А США нужно включить Индию в антикитайский блок с тем, чтобы бороться с Китаем руками индийцев. В идеале - расколоть БРИКС. Так что после визита начнутся ритуальные танцы вокруг этих пунктов подписанных соглашений. США будут говорить давайте, мол, вступайте в АУКУС, покупайте у нас оружие и размещайте у себя наши базы. А за это когда-нибудь потом мы вам дадим немножко технологий. Индия будет требовать начать с технологий, а АУКУС оставить на потом. В общем, классическое «утром деньги, вечером стулья». Я очень сомневаюсь, что США начнут выполнять уже заключенные сделки: они начнут придумывать поводы отложить начало их выполнения. Так было всегда.
Мне кажется, ничем полезным для обеих сторон этот торг не закончится. Индия категорически не хочет впрягаться в американскую повозку и работать на США. А США никогда ничего не дадут просто так. Да они и не просто так не дадут, просто пообещают и кинут: это проходили многие страны. И Монди это знает: индийцы не одну сотню лет прожили под англосаксами.
Но знает он и то, что у США дела сейчас плохи и они вынуждены задабривать тех, кого раньше и на порог не пускали. Главное для них - сохранить гегемонию. И тут как раз и есть шанс получить от США доступ к современным технологиям, прикупить стратегических беспилотников, ничем особо не рискуя. Попробовать обмануть растерявшихся гегемонов. Попытка не пытка.
Но вот свою главную цель индийский премьер видит ясно и формулируетчетко:
«Мы должны оживить принцип опоры на многосторонние действия и реформировать многосторонние институты, наделив их более значительными ресурсами, обеспечив больше представительности и распространив это на все наши глобальные институты управления, особенно Объединенные Нации».
То есть Моди прямо в Вашингтоне заявил, что пора уже заканчивать с гегемонией США и начинать обсуждать новый глобальный расклад сил, место Индии в Совбезе ООН (или как там будет называться новая организация), механизмы учета интересов формирующихся макрорегионов. Возврата назад нет, с США никто не отказывается сотрудничать, но это будет возможным только при учете двусторонних интересов. Игры в одни ворота больше не будет.
Не согласился Н. Монди и на заманчивые предложения присоединиться к ценовому потолку: Индия прекрасно понимает свою выгоду и знает, что рычагов давления на нее у США крайне мало. Ее главный козырь - членство в БРИКС, с таким козырем можно играть.
Даже во взаимных подарках отразилась разница возможностей сторон: Индия подарила США бриллиант (правда искусственный). А США подарили ей старый фотоаппарат. Денег нет? Или это просто скупость? А ведь у семьи Байденов денежки, говорят, водятся...
via