Обязательное к просмотру видео, чтобы понять, насколько на самом деле плохо Глубинное государство

Jun 20, 2023 12:52


18 июня 2023 г.
Андреа Видбург


автоперевод

Реальная власть в Америке принадлежит постоянному административному государству, контролируемому демократами и профсоюзами и крайне неконституционному. Вивек Рамасвами говорил об этой проблеме с Филипом Говардом, который десятилетиями писал о проблемах с подавляющей бюрократией Америки. Если мы хотим изменить судьбу Америки, президент-консерватор должен разрушить Глубинное государство



Изображение: Вивек и Филип Ховард. Скриншот с YouTube.


1. Глубинное государство неконституционно. Конституция не разрешает постоянную бюрократию в качестве четвертой ветви власти. В нем говорится только о том, что исполнительный директор по статье II отвечает за определенные задачи, и подразумевается, что он может нанимать людей, которые ему нужны для их выполнения. Конгресс имеет право голоса в этом вопросе в зависимости от его готовности финансировать нанятых людей. Это означает, что, согласно Конституции, президент Соединенных Штатов является большим боссом.

Сегодня в Америке существует всемогущая бюрократия, которая существует отдельно от президента и действует как законодательный орган для создания обязательных правил и как полиция, судья, присяжные и исполнитель для обеспечения соблюдения правил. Это явно неконституционно и, следовательно, противоречит конституции.

2. Правительственные союзы являются огромной частью проблемы. Когда появились профсоюзы частного сектора, не было никакой государственной защиты работников, а те работники, которые находились на самой низкой ступени экономической лестницы, не имели права вести переговоры, что делало их уязвимыми для злоупотреблений. Профсоюзы предоставили им представительство, необходимое для предъявления требований о заработной плате и гуманных условиях труда.

Важно отметить, что профсоюзы частного сектора означают, что обе стороны переговоров имеют преимущество в игре. Высочайший и наилучший функционал корпорации служит работникам и владельцам, потому что он генерирует деньги. Они все еще могут принимать глупые решения (посмотрите, как Детройт выставляет цены на автомобильном рынке), но напряженность конкурирующих интересов между двумя сторонами за столом переговоров помогает сохранять честность.

С профсоюзами государственного сектора дело обстоит иначе. Франклин Рузвельт, который вместе с Вудро Вильсоном положил начало "Глубинному государству", отказался вступать в профсоюзы, потому что понимал разницу. В 1937 году он объяснил,

Все государственные служащие должны понимать, что процесс коллективных переговоров в обычном понимании не может быть перенесен на государственную службу. Он имеет свои четкие и непреодолимые ограничения применительно к управлению государственным персоналом. Сама природа и цели правительства не позволяют административным чиновникам полностью представлять работодателя или связывать его во взаимных дискуссиях с организациями государственных служащих. Работодатель - это весь народ, который говорит посредством законов, принятых их представителями в Конгрессе. Соответственно, административные чиновники и служащие одинаково управляются и направляются, а во многих случаях ограничены законами, которые устанавливают политику, процедуры или правила в кадровых вопросах.

Все государственные служащие должны понимать, что процесс коллективных переговоров в обычном понимании не может быть перенесен на государственную службу. Он имеет свои четкие и непреодолимые ограничения применительно к управлению государственным персоналом. Сама природа и цели правительства не позволяют административным чиновникам полностью представлять работодателя или связывать его во взаимных дискуссиях с организациями государственных служащих. Работодатель - это весь народ, который говорит посредством законов, принятых их представителями в Конгрессе. Соответственно, административные чиновники и служащие одинаково управляются и направляются, а во многих случаях ограничены законами, которые устанавливают политику, процедуры или правила в кадровых вопросах.

Проще говоря, правительственные администраторы и профсоюзные боссы за столом переговоров не участвуют в игре. Деньги поступают от налогоплательщиков. Участники переговоров играют с постоянно пополняемым фондом из денег других людей.

Эта реальность не помешала Джону Ф. Кеннеди издать исполнительный указ 10988 о создании профсоюзов федеральных служащих в январе 1962 года. Вступив в силу, он навсегда объединил государственных служащих с демократами.

В течение 60 с лишним лет бюрократы, союзники демократов, сидели за столом напротив профсоюзных боссов государственного сектора, споря о том, как разделить деньги налогоплательщиков. Понимание заключается в том, что бюрократы будут щедро финансировать профсоюзы, а профсоюзы, в свою очередь, будут щедро финансировать демократов. Оно было и остается полностью коррумпированным. И, как объясняет видео ниже, оно еще более коррумпировано, чем думает большинство людей.

Политики не хотят менять систему. У меня была возможность спросить кандидата в президенты от республиканской партии, использовал бы он свою исполнительную власть в качестве президента для отмены EO 10988. Его глаза выпучились, и он отчаянно ушел от ответа на вопрос. (Извините, я не могу назвать его имени, потому что это было неофициальное дело.)

3. Понимание того, насколько плоха бюрократия. У всех нас были стычки с правительством, обычно на местном уровне, независимо от того, пытались ли мы получить разрешение на реконструкцию нашего дома или просто пытались получить водительские права. Хотя есть совершенно милые и компетентные государственные служащие, слишком многие из них - безответственные, мелкие тираны или, что не менее важно, запуганные мыши, которые ни на йоту не отступят от правил, которые являются их щитом и мечом. Школе, в которой я работал, пришлось заменить пандус для инвалидных колясок стоимостью 160 000 долларов, потому что он был на полдюйма узковат, проблема, которая никак не повлияла на его функциональность, но не соответствовала навязчивой идее жесткого бюрократа.

4. Филип Говард. Говард пишет о чрезмерном регулировании уже несколько десятилетий. Он перешел от ироничного раздражения (Смерть здравого смысла: как закон душит Америку) к режиму полноценного воина (Неподотчетный: Переосмысление конституционности профсоюзов государственных служащих).

5. Вивек Рамасвами. Поскольку он не политик, Вивеку хватает смелости наступать туда, куда политики не осмеливаются заходить. Следовательно, он говорит не просто об “уменьшении” Глубинного государства, он говорит о его уничтожении. Вот почему, когда он и Говард собираются вместе, это умопомрачительно. Интервью короткое и начинается немного медленно, но оно набирает обороты, и, когда оно закончится, вы поймете, почему я думаю, что все должны его посмотреть / прослушать:

image Click to view



Кстати, хотя в настоящее время я не вижу пути к президентству для Вивека (Трамп и Десантис слишком важны), он говорит действительно важные вещи, плюс обещает выпустить маленькую черную книгу Джеффри Эпштейна. Я хочу увидеть его на сцене дебатов, и ему нужно 40 000 сторонников, чтобы попасть туда.

via

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ, ПРЕЗИДЕНТЫ, КАНДИДАТЫ, В США

Previous post Next post
Up