Хинштейн: против замкомандующего Центральным округом войск Росгвардии Драгомирецкого возбуждено дело
СЕГОДНЯ В 20:05
Депутат Госдумы Александр Хинтштейн сообщил в понедельник в телеграм-канале о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя командующего Центральным округом Росгвардии генерал-майора Вадима Драгомирецкого
По информации парламентария, дело ведут военно-следственные органы, возбудили его в понедельник, 20 марта.
Драгомирецкого, как пишет Хинштейн, «подозревают в получении многомиллионных взяток и превышении полномочий».
Он отметил, что «разоблачение стало результатом совместных усилий ФСБ и Росгвардии».
Также сообщается, что решением директора Росгвардии Виктора Золотова генерал освобожден от занимаемой должности с последующим увольнением.
Драгомирецкого, по данным депутата, «подозревают в систематическом получении «откатов» от компании-подрядчика, выполнявшей реконструкцию одной из воинских частей в Подмосковье». Предварительно коммерсанты передали силовику 19 млн рублей.
В преступную схему, как отметил Хинштейн, по данным следствия, входил и «задержанный чекистами накануне начальник окружной базы хранения материальных ресурсов полковник Кочиев». Он находится в СИЗО.
Также, по информации депутата, «Драгомирецкий был вынужден сегодня признать свою вину и даже написать явку с повинной» - «под тяжестью улик». Вопрос о мере пресечения для него будет решаться позже.
via
P.S. <...Драгомирецкий был вынужден сегодня признать свою вину и даже написать явку с повинной» - «под тяжестью улик»...> - эт как??? То есть, его изобличили, он вышел из здания «военно-следственных органов», через 20 минут зашел: «А вот и я!» А они все такие удивленно: «А вы кто??? Мы вас не знаем!!!» И написал «явку с повинной»! Круто!
Click to viewСтатья 142 УПК РФ.
Явка с повинной Комментарий к статье 142 УПК РФ:
1. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств.
Пожурят? Обязательно пожурят, а как по-другому?!
А у полковника Кочиева так не получилось или просто крыша дырявая? Хотя, конечно, все правильно, кто-то же должен сесть...