Не только иранские «Герани» - отечественные «Ланцеты» массового идут в войска
Вчера
Задача выжить
В последнее время появляется всё больше и больше материалов, в которых фиксируется успешная работа дронов-камикадзе типа «Ланцет» от концерна «Калашников». Это, в свою очередь, вызывает множество вопросов, некоторые из которых звучат наиболее логично - является ли он прямым конкурентом зарубежной «Герани» и почему мы используем сразу два дрона? Но самое-то главное - что там с серией? Не являются ли они штучным экземпляром?
Источник: ТАСС. В кадре "Ланцет-3" - самый крупный в семействе. Перво-наперво, стоит отметить тип двигателя - у наших дронов электродвигатель, у иранца стоит дешёвый ДВС, который позволяет лететь далеко, но не особо-то и скрытно - слышно его далеко
Приветствую на канале!
Начнём с того, что «Ланцет» и «Герань» - это далеко не одно и то же, несмотря на утверждения не совсем добросовестных экспертов/журналистов. Более того, они даже не в одном классе техники, так что прямое сравнение неверно на корню, как и возможности производства. Строго говоря, «Герань» - это очень дешёвая крылатая ракета, ценник которой по некоторым данным не превышает и тысячи долларов. На это указывают следующие факторы - высокая дальность, специфичная система наведения, отсутствие возможности барражировать над заданным районом в поисках цели и многое-многое другое.
«Ланцет» же совершенно иное изделие - его задача заключается в применении на передовой, на довольно скромных расстояниях с целью найти наиболее уязвимое место противника. Разница у них ещё и в способе пуска - «Герань» нуждается в специализированной пусковой - обычно это переделанный грузовик для пущей скрытности, а вот «Ланцет» запускается с малогабаритной катапульты, которую можно транспортировать хоть в легковушке. Чаще всего это различные пикапы, что позволяет моментально уйти из района и приступить к поиску цели из укрытия. Напрашивается первый весомый вывод - как минимум существует разница в весовой категории, ведь иранскую машину поднять не так-то просто - она под 200 килограмм, а у нашего варианта всё совсем иначе - вес «Ланцета» в самой крупной модификации «3» не превышает 12 килограмм. Но это лишь начало.
Источник: Концерн "Калашников". Стоит отметить, что по сравнению с "Геранью" имеет место высокая скрытность - цель до последнего не знает о том, что за ней следят. Во многом это достигается благодаря тихому, но дорогому электродвигателю
Многие обратили внимание, что ни разу не публиковались запись с «Герани», в то время как результат работы нашего дрона общественности показывают постоянно. Когда мы рассказывали про иностранную новинку в прошлый раз, то упомянули, что разница в системе наведения - у иранца она представляет собой дешёвый модуль приёма сигнала GPS, который и ведёт его к цели, а средств ведения записи банально нет, в то время как у нашего дрона - это весьма продвинутая оптико-электронная система наведения, включающая в себя тепловизор для ночных операций. Управляется он в автоматическом режиме, а также постоянно корректируется оператором, параллельно передавая картинку на пульт управления, где уже идёт запись. Уже один этот факт позволяет сделать определённые выводы - «Герань», как и обычная крылатая ракета, «заточена» под охоту на здания и различные элементы инфраструктуры, которые не могут двигаться по определению. «Ланцет» же наоборот - выискивает наиболее сложные и зачастую находящиеся в движении объекты, такие как расчеты артиллерийских орудий, средства доставки боеприпасов, броневики и даже танки - всё это благодаря системе наведения, которая и является ключевым недостатком - она довольно дорогая, но необходима ввиду специфики работы. Стоит отметить, что именно к этому нюансы были претензии, согласно которым бытовало следующее мнение - иранские дроны были закуплены по причине банальной дешевизны, по сравнению с нашим вариантом.
Это утверждение сейчас полноценно можно развеять тем, что у «Ланцета» стартовало массовое производство.
Источник: Концерн "Калашников". Говоря про "Ланцеты" нельзя не упомянуть про третий беспилотник - это "Куб", который разрабатывался параллельно. На данный момент дрон готов, но по каким-то причинам в серию, в отличие от своего старшего "брата", не пошёл
Строго говоря оно ведётся ещё с 2020 года, но сейчас серия куда больше - появляются данные, согласно которым в войска отправили нехилую такую новую партию в полторы тысячи дронов (!). Если учесть, что наш барражирующий боеприпас - это средство чуть ли не ювелирной работы, не рассчитанное под широкомасштабное применение, то могут возникнуть определённые вопросы - а куда их столько и кто их будет применять? Здесь нужны серьёзные навыки. Впрочем, если потребность есть и она удовлетворена промышленностью, то это не может не радовать. А крупная серия позволит добиться снижения конечной стоимости.
А что там по иранским машинам? А здесь тоже всё довольно интересно - множество источников утверждают, что первая волна дронов была иранской постройки и являлась некой тестовой партией, но все следующие являются уже локализованным вариантом, с постоянным возрастанием темпов производства. Источники эти британская и американская разведка, множественные эксперты и, что главное, наши высокопоставленные лица, правда их подтверждения лишь косвенные. Так или иначе, на западе считают, что уже через месяц страна сможет выйти на весьма серьёзные цифры производства сверхдешёвых крылатых ракет - около 200 единиц в сутки, что позволит создать просто невиданной силы ударный «кулак», который вкупе с крылатыми ракетами морского, воздушного и наземного базирования сможет прорвать любую систему ПВО, независимо от её современности или сложности - ни у кого из противников попросту нет эффективных средств перехвата таких боеприпасов, ведь на это сейчас способны только 2 комплекса - это «Тор» и «Панцирь» и оба они наши.
Источник: Калашников MEDIA. По понятным причинам публиковать кадры боевой работы нельзя, но вот кадры испытаний, по которым сразу становится понятны возможности наведения дрона - это и есть ключевая разница между "Ланцетом" и "Геранью"
Подводя итог можно сказать следующее - в России, пусть и спустя полгода, но наметился беспилотный по-настоящему прорыв в сфере дронов-камикадзе, независимо от их предназначения, будь то барражирующие или же дешёвые аналоги крылатых ракет - ошибку исправили, причём с широкомасштабным производством на территории страны, а не исключительно помощью союзников.
via
Задача выжить
В последнее время появляется всё больше и больше материалов, в которых фиксируется успешная работа дронов-камикадзе типа «Ланцет» от концерна «Калашников». Это, в свою очередь, вызывает множество вопросов, некоторые из которых звучат наиболее логично - является ли он прямым конкурентом зарубежной «Герани» и почему мы используем сразу два дрона? Но самое-то главное - что там с серией? Не являются ли они штучным экземпляром?
Источник: ТАСС. В кадре "Ланцет-3" - самый крупный в семействе. Перво-наперво, стоит отметить тип двигателя - у наших дронов электродвигатель, у иранца стоит дешёвый ДВС, который позволяет лететь далеко, но не особо-то и скрытно - слышно его далеко
Приветствую на канале!
Начнём с того, что «Ланцет» и «Герань» - это далеко не одно и то же, несмотря на утверждения не совсем добросовестных экспертов/журналистов. Более того, они даже не в одном классе техники, так что прямое сравнение неверно на корню, как и возможности производства. Строго говоря, «Герань» - это очень дешёвая крылатая ракета, ценник которой по некоторым данным не превышает и тысячи долларов. На это указывают следующие факторы - высокая дальность, специфичная система наведения, отсутствие возможности барражировать над заданным районом в поисках цели и многое-многое другое.
«Ланцет» же совершенно иное изделие - его задача заключается в применении на передовой, на довольно скромных расстояниях с целью найти наиболее уязвимое место противника. Разница у них ещё и в способе пуска - «Герань» нуждается в специализированной пусковой - обычно это переделанный грузовик для пущей скрытности, а вот «Ланцет» запускается с малогабаритной катапульты, которую можно транспортировать хоть в легковушке. Чаще всего это различные пикапы, что позволяет моментально уйти из района и приступить к поиску цели из укрытия. Напрашивается первый весомый вывод - как минимум существует разница в весовой категории, ведь иранскую машину поднять не так-то просто - она под 200 килограмм, а у нашего варианта всё совсем иначе - вес «Ланцета» в самой крупной модификации «3» не превышает 12 килограмм. Но это лишь начало.
Источник: Концерн "Калашников". Стоит отметить, что по сравнению с "Геранью" имеет место высокая скрытность - цель до последнего не знает о том, что за ней следят. Во многом это достигается благодаря тихому, но дорогому электродвигателю
Многие обратили внимание, что ни разу не публиковались запись с «Герани», в то время как результат работы нашего дрона общественности показывают постоянно. Когда мы рассказывали про иностранную новинку в прошлый раз, то упомянули, что разница в системе наведения - у иранца она представляет собой дешёвый модуль приёма сигнала GPS, который и ведёт его к цели, а средств ведения записи банально нет, в то время как у нашего дрона - это весьма продвинутая оптико-электронная система наведения, включающая в себя тепловизор для ночных операций. Управляется он в автоматическом режиме, а также постоянно корректируется оператором, параллельно передавая картинку на пульт управления, где уже идёт запись. Уже один этот факт позволяет сделать определённые выводы - «Герань», как и обычная крылатая ракета, «заточена» под охоту на здания и различные элементы инфраструктуры, которые не могут двигаться по определению. «Ланцет» же наоборот - выискивает наиболее сложные и зачастую находящиеся в движении объекты, такие как расчеты артиллерийских орудий, средства доставки боеприпасов, броневики и даже танки - всё это благодаря системе наведения, которая и является ключевым недостатком - она довольно дорогая, но необходима ввиду специфики работы. Стоит отметить, что именно к этому нюансы были претензии, согласно которым бытовало следующее мнение - иранские дроны были закуплены по причине банальной дешевизны, по сравнению с нашим вариантом.
Это утверждение сейчас полноценно можно развеять тем, что у «Ланцета» стартовало массовое производство.
Источник: Концерн "Калашников". Говоря про "Ланцеты" нельзя не упомянуть про третий беспилотник - это "Куб", который разрабатывался параллельно. На данный момент дрон готов, но по каким-то причинам в серию, в отличие от своего старшего "брата", не пошёл
Строго говоря оно ведётся ещё с 2020 года, но сейчас серия куда больше - появляются данные, согласно которым в войска отправили нехилую такую новую партию в полторы тысячи дронов (!). Если учесть, что наш барражирующий боеприпас - это средство чуть ли не ювелирной работы, не рассчитанное под широкомасштабное применение, то могут возникнуть определённые вопросы - а куда их столько и кто их будет применять? Здесь нужны серьёзные навыки. Впрочем, если потребность есть и она удовлетворена промышленностью, то это не может не радовать. А крупная серия позволит добиться снижения конечной стоимости.
А что там по иранским машинам? А здесь тоже всё довольно интересно - множество источников утверждают, что первая волна дронов была иранской постройки и являлась некой тестовой партией, но все следующие являются уже локализованным вариантом, с постоянным возрастанием темпов производства. Источники эти британская и американская разведка, множественные эксперты и, что главное, наши высокопоставленные лица, правда их подтверждения лишь косвенные. Так или иначе, на западе считают, что уже через месяц страна сможет выйти на весьма серьёзные цифры производства сверхдешёвых крылатых ракет - около 200 единиц в сутки, что позволит создать просто невиданной силы ударный «кулак», который вкупе с крылатыми ракетами морского, воздушного и наземного базирования сможет прорвать любую систему ПВО, независимо от её современности или сложности - ни у кого из противников попросту нет эффективных средств перехвата таких боеприпасов, ведь на это сейчас способны только 2 комплекса - это «Тор» и «Панцирь» и оба они наши.
Источник: Калашников MEDIA. По понятным причинам публиковать кадры боевой работы нельзя, но вот кадры испытаний, по которым сразу становится понятны возможности наведения дрона - это и есть ключевая разница между "Ланцетом" и "Геранью"
Подводя итог можно сказать следующее - в России, пусть и спустя полгода, но наметился беспилотный по-настоящему прорыв в сфере дронов-камикадзе, независимо от их предназначения, будь то барражирующие или же дешёвые аналоги крылатых ракет - ошибку исправили, причём с широкомасштабным производством на территории страны, а не исключительно помощью союзников.
via