Генпрокуратура потребовала заблокировать доступ к «Дождю» и «Эху Москвы»

Mar 01, 2022 23:26


01 мар, 20:41

Константин Нагаев
При участии
Алена Прохоренко

В Генпрокуратуре увидели на сайтах телеканала и радиостанции призывы к экстремистской деятельности



Фото: Денис Вышинский / ТАСС

Генпрокуратура потребовала у Роскомнадзора ограничить доступ к сайтам радиостанции «Эхо Москвы» и телеканала «Дождь» (внесен Минюстом в реестр иноагентов), сообщили в надзорном ведомстве.

В прокуратуре утверждают, что на сайтах «Дождя» и «Эха Москвы» были материалы с призывами к экстремистской деятельности и ложные сведения о действиях российских военных в рамках специальной военной операции на Украине.

Описаний подобных материалов, их заголовков или времени публикации на сайтах «Дождя» и «Эха Москвы» надзорное ведомство не приводит.

Генпрокуратура направила Российской телевизионной радиовещательной сети, Роскомнадзору и «Газпром-Медиа» (в холдинг входит «Эхо Москвы») представления о незамедлительном устранении нарушений закона, «а также способствовавших им причин и условий, вплоть до немедленного отключения».

Телеканал «Дождь» сообщил, что в уведомлении Генпрокуратуры не указаны конкретные материалы, которые, по мнению надзорного ведомства, нарушают закон. Речь в документе идет о всем сайте. «Освещая события в Украине, «Дождь» строго следует законам Российской Федерации. Мы публикуем материалы только со ссылкой на проверенные источники информации: представителей органов власти обеих стран, экспертов с репутацией, крупных политиков и журналистов ведущих изданий обеих стран», - говорится в сообщении канала.

«Эхо Москвы» после сообщения о претензиях Генпрокуратуры отключили от эфира, сообщил ее главный редактор Алексей Венедиктов. Радиостанция работает с 1990 года. Единственный раз, когда ее отключали, был в 1991 году, во время путча ГКЧП.

Венедиктов заявил, что радиостанция категорически не согласна с представлением Генпрокуратуры. «Содержащиеся в представлении претензии не подкреплены никакими примерами, никакими доказательствами, являются голословными и оскорбительными для журналистов и граждан России», - написал он в своем Telegram-канале. Он добавил, что редакция будет оспаривать решение, видит в нем политическую составляющую и цензуру.

Президент России Владимир Путин объявил о начале «специальной военной операции» на Украине рано утром 24 февраля. Ее целями глава государства назвал защиту населения от «геноцида», а также «денацификацию» и «демилитаризацию» Украины. Он заявил, что оккупировать Украину Россия не собирается. Власти Украины назвали случившееся вторжением, в стране объявили военное положение и мобилизацию.

В день начала боевых действий Роскомнадзор потребовал от СМИ при освещении операции использовать только данные официальных российских источников. Спустя два дня ведомство обязало десять российских СМИ ограничить доступ к «недостоверной информации об обстрелах украинских городов и гибели мирных жителей». Уведомления получили «Эхо Москвы», «Дождь», а также «ИноСМИ», «Медиазона» (внесена в реестр иноагентов), New Times, «Свободная пресса», «Крым.Реалии» (внесены в реестр иноагентов), «Новая газета», «Журналист» и «Лениздат».

Автор

Константин Нагаев
При участии
Алена Прохоренко

via

P.S. Для меня неожиданности нет. Скорее долгоожидаемость в наличии. Не являюсь почитателем нынешней власти с 2018 года, но и к поклонникам «Дождя» или «Эхо Москвы» никогда себя не причислял.

Очень жду, когда силовики заинтересуются коммерческой и профессиональной деятельностью мадам-арбидол, мадам-всехколоть, саши-вакцины и миши-гениколога... Не убедило меня скоропалительное мычание ЕдРоса об отсутствии конфликта интересов...

РОСКОМНАДЗОР, ГЕНПРОКУРАТУРА, ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ НА УКРАИНЕ, СМИ, ОППОЗИЦИЯ

Previous post Next post
Up