Может ли Медведев заменить Жириновского?
10 февраля 17:33
Сергей Аксенов
Как изменится партийная система из-за кризиса в ЛДПР
На фото: лидер ЛДПР Владимир Жириновский. (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)
Материал комментируют:
Андрей Милюк
Дмитрий Аграновский
Илья Гращенков
Владимир Жириновский, который находится в ЦКБ с диагнозом коронавирус, «чувствует себя нормально и продолжает работать», сообщил 10 февраля РБК со ссылкой на пресс-службу ЛДПР.
«С утра до вечера пациент смотрит новости и раздаёт команды по телефонам, едва успевая заряжать аппараты и передавать их помощнику для отправки сообщений сотрудникам», - писал «Коммерсант» накануне вечером. Сам лидер ЛДПР говорил, что вакцинировался восемь раз.
Ранее СМИ информировали о тяжёлом состоянии Жириновского, у которого поражено до 50−75% лёгких, и его подключили к аппарату ИВЛ. Политик был госпитализирован ещё 2 февраля, признал Минздрав, но об этом не сообщалось.
Болезнь лидера ЛДПР привела к появлению разного рода версий о возможном новом лидере партии. Самая экстравагантная - ЛДПР может возглавить партнёр Владимира Путина по тандему - Дмитрий Медведев. Кроме того, в телеграм-каналах упоминается некий «триумвират» партийцев.
Политолог Илья Гращенков считает, что бенефициаром последних событий может стать новичок Госдумы - партия «Новые люди».
- ЛДПР ослабевает. Времена, когда рейтинг партии был 15%, давно прошли. Сегодня он около 7−8 процентов и ниже - и сравнялся с рейтингом партии «Новые люди». От ЛДПР стал активно откалываться электорат после того как Жириновский стал активно пропагандировать чуть ли не принудительную вакцинацию, говорить про свои восемь прививок. Кажется, на первом же заседании Госдумы они с лидером «Новых людей» Алексеем Нечаевым даже сцепились по этому поводу.
Мне кажется, среди сторонников ЛДПР есть большое число не политических нигилистов, которые в отсутствие графы против всех голосуют за Жириновского «по приколу», а глубинно свободные люди, которые жили в СССР, обратно не хотят, и поэтому за левых не голосуют, единороссов считают бюрократами, а ЛДПР, напротив, чтят, как партию свободных людей. Таких людей много на Дальнем Востоке, на Севере, да и в южных регионах тоже.
Это те, кто занимается в Сибири «шишкованием», перегоняет машины, трудится коммивояжерами, продающими разного рода продукты типа «Гербалайф» и т. п. Эти люди мало зависят от государства. Если бы некая партия предлагала брать с них меньше налогов и вообще оставить их в покое, они бы голосовали за такую партию. Сегодня ЛДПР во многом эту свободу растратила, а её повестку перехватывают «Новые люди». Это аналог американских республиканцев.
Если «Новые люди» сумеют эту повестку актуализировать, то уже отколовшийся от ЛДПР электорат и ещё оставшийся у партии может перекочевать в новый правый проект. Хотя многое зависит от того, как болезнь скажется на лидере ЛДПР - поправится ли Жириновский, останется ли он в политике или всё-таки станет «хромой уткой». Есть ощущение, что в партии уже обострилась конкуренция. Очевидно, самый весомый инструмент там сейчас - фракция ЛДПР в Госдуме.
«СП»: - Известный слоган предполагал, что ЛДПР не только за русских, но и за бедных. Получается, там есть и левые элементы…
- На мой взгляд, лево-правые координаты немного устарели. Те, кто радуется путинской «десятке», не очень-то хотят подобного для своих детей. Им самим надо только дожить, но своих потомков они часто хотят видеть предпринимателями, чтобы они зарабатывали. Или, например, ратуют за пересмотр итогов приватизации в экономике, но отдавать собственную квартиру не хотят. Если такие левые нигилисты есть в ЛДПР, то какая-то часть их голосов может уйти к КПРФ.
У коммунистов есть один большой плюс - поскольку они всё-таки оппозиция номер один, то любые расколы конкурентов приносят им сколько-то новых сторонников. Вопрос в том, кто перехватит риторику. На мой взгляд у «Новых людей» шансов на наследство жириновцев больше.
Возможный захват ЛДПР Дмитрием Медведевым прокомментировал политолог Андрей Милюк.
- Главная ошибка комментаторов - начали раньше времени хоронить Жириновского. Владимир Вольфович не то что системный, а системообразующий политик - честно тянет свой фронт работ по имитации политического процесса в России. В Кремле прекрасно понимают его значимость, поэтому приложат все усилия, чтобы побороться с коронавирусом за здоровье Жириновского. Должен выкарабкаться.
«СП»: - С Медведевым во главе ЛДПР станет ещё более системной…
- Если всё же рассматривать судьбу ЛДПР после Жириновского, то можно точно сказать, что это будет не партия Медведева. У каждой зарегистрированной политической партии в России есть своя чётко обозначенная задача. Задача ЛДПР - изображать представительство умеренных правых патриотов и отваживать их от интереса к несистемным силам. И что Дмитрий Медведев сможет предложить этому избирателю? Разве что мем «Добейте выживших» (якобы, он произнес эту фразу во время войны с Грузией в 2008 году).
За Медведевым тянется образ президента креативного класса, если уж и подбирать ему партию, то под стать этому образу. И здесь выбор довольно велик: начиная от успешных нечаевских «Новых людей» и заканчивая абсолютно провальной «Гражданской платформой» олигарха Прохорова.
Очевидно, что «управляемая демократия» переживает сейчас не лучшие времена. Но это не значит, что Кремль настроен на сколь-нибудь радикальные эксперименты. Помните, были разговоры, что к последним думским выборам допустят целый выводок мелких вновь созданных партий, дабы привлечь протестных избирателей и оживить политический процесс? Как мы видим, ничего подобного не произошло. Ограничились умеренными «Новыми людьми», а самый смелый шаг предвыборной кампании - усиление Миронова Прилепиным и Стариковым - не принёс ощутимых результатов.
«СП»: - За кем же останется партия ЛДПР после Жириновского?
- ЛДПР является уникальным для российской политики явлением. Во-первых, это единственная системная партия, созданная «снизу», self-made: одним человеком, без привлечения административного ресурса; так сказать, по любви, а не из продажного расчёта очередного безликого политтехнолога. Во-вторых, это единственная семейная партия из системных. Напомню, на первых думских выборах ЛДПР взяла столько мандатов, что им просто не хватило членов партии - в Думу протащили родственников, друзей, знакомых. Так и повелось с тех пор.
Поэтому партия ЛДПР, как всякий семейный бизнес, после отхода от дел её основателя перейдет к старшему сыну Игорю Лебедеву - между прочим, имеющему 20-летний стаж депутата Госдумы. Дарю готовый слоган кампании по ребрендингу: «При мне будет, как при папе».
По мнению адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского, партийная система должна в большей степени отражать запрос общества на левую социально-экономическую политику.
- Считаю, что ЛДПР - пережиток 1990-х годов, эпохи новых русских в малиновых пиджаках. Надеюсь, что в новом созыве Госдумы этой партии не будет. Но дело не в ней. Наша партийная, политическая жизнь нуждается в реформировании. Иначе противоречия между желаниями народа и действиями властей приведут к кризису и хаосу.
Перед России сейчас стоят серьёзные исторические задачи. Ей надо концентрироваться, сосредотачиваться и вообще перейти на рельсы развития после 30-летнего периода разрушения, а затем застоя. И партийная система должна этому соответствовать. А она сейчас представляет крупную и крупнейшую буржуазию. За исключением, естественно, КПРФ.
Хотелось, чтобы партийная система больше отражала реальное волеизъявление народа. На сегодняшний день этого нет и близко. Выборы, по моему субъективному ощущению, не являются ни свободными, ни демократическими и не служат цели выборов даже в буржуазной демократии. У нас ведь никакая ни народная демократия…
В буржуазной демократии выборы предназначены для выпуска пара, чтобы оппозиция могла интегрироваться во власть и чтобы власти получали представление о настроениях в народе. У нас, к сожалению, наоборот - выборы существуют для решения группой, которая у власти, своих проблем: распределением финансов и постов. Поэтому они проходят при чудовищном давлении на оппозицию.
«СП»: - Как по-вашему, будет выглядеть партийная система в случае честных выборов?
- Резко увеличится представительство левых партий и ослабнут правые партии, к которым относятся ЛДПР и «Единая Россия». Но ситуация всё равно будет меняться в эту сторону, потому что Россия сейчас вопреки желанию её элиты, осуществляет дрейф от США и Европы к коммунистическому Китаю и это объективный процесс. Так что левые будут усиливаться.
Но хотелось бы, чтобы эти процессы шли быстрее. От этого только польза. Потому что, когда искажается воля народа, принимаются неправильные управленческие решения. А наша власть не только искажает, но и сама начинает в это верить. В результате мы видим опросы, где у большинства растут доходы, уровень жизни повышается, все счастливы. Пусть поговорят с людьми на улице.
via
Сергей Аксенов
Как изменится партийная система из-за кризиса в ЛДПР
На фото: лидер ЛДПР Владимир Жириновский. (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)
Материал комментируют:
Андрей Милюк
Дмитрий Аграновский
Илья Гращенков
Владимир Жириновский, который находится в ЦКБ с диагнозом коронавирус, «чувствует себя нормально и продолжает работать», сообщил 10 февраля РБК со ссылкой на пресс-службу ЛДПР.
«С утра до вечера пациент смотрит новости и раздаёт команды по телефонам, едва успевая заряжать аппараты и передавать их помощнику для отправки сообщений сотрудникам», - писал «Коммерсант» накануне вечером. Сам лидер ЛДПР говорил, что вакцинировался восемь раз.
Ранее СМИ информировали о тяжёлом состоянии Жириновского, у которого поражено до 50−75% лёгких, и его подключили к аппарату ИВЛ. Политик был госпитализирован ещё 2 февраля, признал Минздрав, но об этом не сообщалось.
Болезнь лидера ЛДПР привела к появлению разного рода версий о возможном новом лидере партии. Самая экстравагантная - ЛДПР может возглавить партнёр Владимира Путина по тандему - Дмитрий Медведев. Кроме того, в телеграм-каналах упоминается некий «триумвират» партийцев.
Политолог Илья Гращенков считает, что бенефициаром последних событий может стать новичок Госдумы - партия «Новые люди».
- ЛДПР ослабевает. Времена, когда рейтинг партии был 15%, давно прошли. Сегодня он около 7−8 процентов и ниже - и сравнялся с рейтингом партии «Новые люди». От ЛДПР стал активно откалываться электорат после того как Жириновский стал активно пропагандировать чуть ли не принудительную вакцинацию, говорить про свои восемь прививок. Кажется, на первом же заседании Госдумы они с лидером «Новых людей» Алексеем Нечаевым даже сцепились по этому поводу.
Мне кажется, среди сторонников ЛДПР есть большое число не политических нигилистов, которые в отсутствие графы против всех голосуют за Жириновского «по приколу», а глубинно свободные люди, которые жили в СССР, обратно не хотят, и поэтому за левых не голосуют, единороссов считают бюрократами, а ЛДПР, напротив, чтят, как партию свободных людей. Таких людей много на Дальнем Востоке, на Севере, да и в южных регионах тоже.
Это те, кто занимается в Сибири «шишкованием», перегоняет машины, трудится коммивояжерами, продающими разного рода продукты типа «Гербалайф» и т. п. Эти люди мало зависят от государства. Если бы некая партия предлагала брать с них меньше налогов и вообще оставить их в покое, они бы голосовали за такую партию. Сегодня ЛДПР во многом эту свободу растратила, а её повестку перехватывают «Новые люди». Это аналог американских республиканцев.
Если «Новые люди» сумеют эту повестку актуализировать, то уже отколовшийся от ЛДПР электорат и ещё оставшийся у партии может перекочевать в новый правый проект. Хотя многое зависит от того, как болезнь скажется на лидере ЛДПР - поправится ли Жириновский, останется ли он в политике или всё-таки станет «хромой уткой». Есть ощущение, что в партии уже обострилась конкуренция. Очевидно, самый весомый инструмент там сейчас - фракция ЛДПР в Госдуме.
«СП»: - Известный слоган предполагал, что ЛДПР не только за русских, но и за бедных. Получается, там есть и левые элементы…
- На мой взгляд, лево-правые координаты немного устарели. Те, кто радуется путинской «десятке», не очень-то хотят подобного для своих детей. Им самим надо только дожить, но своих потомков они часто хотят видеть предпринимателями, чтобы они зарабатывали. Или, например, ратуют за пересмотр итогов приватизации в экономике, но отдавать собственную квартиру не хотят. Если такие левые нигилисты есть в ЛДПР, то какая-то часть их голосов может уйти к КПРФ.
У коммунистов есть один большой плюс - поскольку они всё-таки оппозиция номер один, то любые расколы конкурентов приносят им сколько-то новых сторонников. Вопрос в том, кто перехватит риторику. На мой взгляд у «Новых людей» шансов на наследство жириновцев больше.
Возможный захват ЛДПР Дмитрием Медведевым прокомментировал политолог Андрей Милюк.
- Главная ошибка комментаторов - начали раньше времени хоронить Жириновского. Владимир Вольфович не то что системный, а системообразующий политик - честно тянет свой фронт работ по имитации политического процесса в России. В Кремле прекрасно понимают его значимость, поэтому приложат все усилия, чтобы побороться с коронавирусом за здоровье Жириновского. Должен выкарабкаться.
«СП»: - С Медведевым во главе ЛДПР станет ещё более системной…
- Если всё же рассматривать судьбу ЛДПР после Жириновского, то можно точно сказать, что это будет не партия Медведева. У каждой зарегистрированной политической партии в России есть своя чётко обозначенная задача. Задача ЛДПР - изображать представительство умеренных правых патриотов и отваживать их от интереса к несистемным силам. И что Дмитрий Медведев сможет предложить этому избирателю? Разве что мем «Добейте выживших» (якобы, он произнес эту фразу во время войны с Грузией в 2008 году).
За Медведевым тянется образ президента креативного класса, если уж и подбирать ему партию, то под стать этому образу. И здесь выбор довольно велик: начиная от успешных нечаевских «Новых людей» и заканчивая абсолютно провальной «Гражданской платформой» олигарха Прохорова.
Очевидно, что «управляемая демократия» переживает сейчас не лучшие времена. Но это не значит, что Кремль настроен на сколь-нибудь радикальные эксперименты. Помните, были разговоры, что к последним думским выборам допустят целый выводок мелких вновь созданных партий, дабы привлечь протестных избирателей и оживить политический процесс? Как мы видим, ничего подобного не произошло. Ограничились умеренными «Новыми людьми», а самый смелый шаг предвыборной кампании - усиление Миронова Прилепиным и Стариковым - не принёс ощутимых результатов.
«СП»: - За кем же останется партия ЛДПР после Жириновского?
- ЛДПР является уникальным для российской политики явлением. Во-первых, это единственная системная партия, созданная «снизу», self-made: одним человеком, без привлечения административного ресурса; так сказать, по любви, а не из продажного расчёта очередного безликого политтехнолога. Во-вторых, это единственная семейная партия из системных. Напомню, на первых думских выборах ЛДПР взяла столько мандатов, что им просто не хватило членов партии - в Думу протащили родственников, друзей, знакомых. Так и повелось с тех пор.
Поэтому партия ЛДПР, как всякий семейный бизнес, после отхода от дел её основателя перейдет к старшему сыну Игорю Лебедеву - между прочим, имеющему 20-летний стаж депутата Госдумы. Дарю готовый слоган кампании по ребрендингу: «При мне будет, как при папе».
По мнению адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского, партийная система должна в большей степени отражать запрос общества на левую социально-экономическую политику.
- Считаю, что ЛДПР - пережиток 1990-х годов, эпохи новых русских в малиновых пиджаках. Надеюсь, что в новом созыве Госдумы этой партии не будет. Но дело не в ней. Наша партийная, политическая жизнь нуждается в реформировании. Иначе противоречия между желаниями народа и действиями властей приведут к кризису и хаосу.
Перед России сейчас стоят серьёзные исторические задачи. Ей надо концентрироваться, сосредотачиваться и вообще перейти на рельсы развития после 30-летнего периода разрушения, а затем застоя. И партийная система должна этому соответствовать. А она сейчас представляет крупную и крупнейшую буржуазию. За исключением, естественно, КПРФ.
Хотелось, чтобы партийная система больше отражала реальное волеизъявление народа. На сегодняшний день этого нет и близко. Выборы, по моему субъективному ощущению, не являются ни свободными, ни демократическими и не служат цели выборов даже в буржуазной демократии. У нас ведь никакая ни народная демократия…
В буржуазной демократии выборы предназначены для выпуска пара, чтобы оппозиция могла интегрироваться во власть и чтобы власти получали представление о настроениях в народе. У нас, к сожалению, наоборот - выборы существуют для решения группой, которая у власти, своих проблем: распределением финансов и постов. Поэтому они проходят при чудовищном давлении на оппозицию.
«СП»: - Как по-вашему, будет выглядеть партийная система в случае честных выборов?
- Резко увеличится представительство левых партий и ослабнут правые партии, к которым относятся ЛДПР и «Единая Россия». Но ситуация всё равно будет меняться в эту сторону, потому что Россия сейчас вопреки желанию её элиты, осуществляет дрейф от США и Европы к коммунистическому Китаю и это объективный процесс. Так что левые будут усиливаться.
Но хотелось бы, чтобы эти процессы шли быстрее. От этого только польза. Потому что, когда искажается воля народа, принимаются неправильные управленческие решения. А наша власть не только искажает, но и сама начинает в это верить. В результате мы видим опросы, где у большинства растут доходы, уровень жизни повышается, все счастливы. Пусть поговорят с людьми на улице.
via