Н. Бухарин. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы

[yury_finkel]

Comments

[rexy_craxy]

Спасибо!

[monco83]

Интересно мнение vwr об этой книге.

[rexy_craxy]

и bortnik :)))

[vwr]

?*

[rexy_craxy]

Шутка. Вспомнил апологию "сталинских" приговоров. А Ваша рецензия будет?

[marianne68]

Спасибо. Тем более актуально, как мне кажется, для борьбы с апологетами "свободного рынка".

[misha_bel]

На стр. 52 читаем:

"Политическая экономия, которая хочет объяснить общественно экономические отношения, т.-е. отношения между людьми, должна быть исторической наукой."

Далее констатируем факт, что это утверждение не является случайной обмолвкой, а представляет собой один из ключевых тезисов всей книги.

После чего захлопываем книгу и выбрасываем ее в мусорную корзину. Ибо в начале XXI века всерьез обсуждать подобный историцистский бред невозможно. "В землю закопал и надпись написал"(с)

[rexy_craxy]

Это еще что за кехтус? Вам, неуважаемый, сюда. А коммент пусть пока повисит, в назидание.

ЗЫ Запретил добавление комментов всякими-разными.

[caliban_upon]

Ну ты просто-таки зверствуешь на досуге )))
Но про "историцистский бред" - это феерия )))
Таки товарищ видать пост-модернист, как это сейчас модно называть(по мне, хех, п...д.болл)

[monco83]

>Но про "историцистский бред" - это феерия )))

Да, смешно. Мне как-то раз привели отрывочек из Менгера http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/195/195638.htm , как пример "настоящей", "современной" экономической науки, а там оказалась пошлая робинзонада. Вспомнился разбор робинзонад Дюринга у Энгельса :-).

Несмотря на то, что после таких текстов серьёзно относиться к маржинализму, кажется, нельзя, я всё-таки планирую заняться чтением маржиналистов, т.к. врага надо знать в лицо. В школьников сейчас эту "науку" очень активно запихивают.