(no subject)

Jun 13, 2012 11:10



Как наш премьер-министр в историю вошел



Отказ Дэвида Кэмерона принять условия спасения евро надолго, а может, и навсегда изменил отношения Британии с остальной Европой

День 9 декабря 2011 года не­сомненно войдет в британскую историю. В этот день Соеди­ненное Королевство впервые за последние 66 лет разругалось со странами Западной Европы. Причиной этого стало твердое «нет», которым ответил премьер-министр Дэ­вид Кэмерон на требования «Меркози».
Это имя, как известно, собирательное. Им в последнее время принято объединять немецкого канцлера Меркель и французского президента Саркози - лидеров двух круп­нейших экономик конти­нен­тальной Европы. Они пред­­ста­вили на саммите ЕС в Брюс­селе пакет мер, которые с их точки зрения необходимы для спасения дышащего на ладан евро.
Смысл мер состоит в ужес­точении финансовой и налого­вой дисциплины внутри Евро­зо­ны. Считается, что в ре­зуль­тате будет проще добиться дисциплины в экономической политике разных стран-членов ЕС. Лидеры Европей­ского сою­за, опасающиеся пов­торения банковского кри­зиса 2007-2008 годов, надея­лись заключить новый все­объ­емлющий договор о европейских финансах, обязательный для всех 27 стран-членов ЕС. Для стран, которые нарушат правила о бюджетном дефиците, предусматриваются вполне себе серьезные автоматические штрафные санкции.
Однако Кэмерон убежден, что введение новых механизмов финансового регулирования негативно отразилось бы на работе лондонского Сити. Тут важно заметить, что забота о благополучии Сити - не альтруизм и не блажь премьера. Деловое сердце Британии обеспечивает более половины финансовой деятельности все­го европейского континента и платит значительную долю на­логов в казну королевства. Поэтому он потребовал сделать для Сити исключение.
Но европейцы сочли, что Си­ти обойдется и отвергли британское требование. И тог­да Британия заблокировала попытки сделать этот пакт обя­зательным для всех 27 стран-членов ЕС. «Там, где мы не можем получить нужных нам гарантий, лучше вовсе отказаться от участия, - заявил британский премьер. - По существу, я воспользовался правом вето».
Эти слова, произнесенные Кэмероном в 5 утра сразу по выходе из зала заседаний, стали историческими. За последние 40 лет, то есть с тех самых пор, когда Британия присоединилась к Общему рынку, ее лидеры нахо­ди­ли мирную тропинку меж­ду традиционным недоверием Лондона к европейским соседям и выгодами континенталь­ной кооперации. Да­же Марга­рет Тэтчер, не скрывавшая своего откровенного недовольства «европейскими друзьями», все-таки согласилась на Маастрихтский договор.
Между тем, сегодня никто не может с уверенностью сказать, прав был британский премьер или ошибался. Если меры, принятые 26 остальными странами ЕС, не сумеют спасти еврозону, Лондон окажется победителем и обретет много новых союзников на кон­тиненте. Если же «Мерко­зи» добьются успеха - Брита­ния останется в проигрыше и изоляции.
Экспресс-опрос, проведенный «Таймс», показал, что большинство британцев поддерживают позицию премьера. В национальной памяти еще живы воспоминания о тяжелых и кровопролитных войнах за сохранение британского суверенитета. Впрочем, если ны­нешнее решение приведет к падению экспорта в Европу и увеличению безработицы в стране, Кэмерону и его команде не поздоровится. Правда, политики более прагматичны. Лидер лейбористов Эд Мили­бэнд твердит, что Кэмерон ос­кандалился в Европе, а партнер по коалиции Ник Клегг осторожно заявил, что поступок премьера может оказаться ошибочным.
Интересно, как восприняла «брюссельский ночной скан­дал» русская Британия. Бесе­ды с нашими соотечественниками показывают, что мало кто из них понимает мотивы британского вето. «Чего они ссорятся, - удивляется бизнесмен Андрей, - они же все европейцы!» «Ну, вот, дожили, придется теперь в Европу по визе ездить, - искренне сок­ру­ша­ет­ся дама, давно наслаж­дающаяся преимуществами без­визовых путешествий с бри­танским паспортом в кармане. Евроскептицизм консервативно настроенной части здешнего общества представляется ей ничем иным, как амбициозным капризом и ре­зультатом «дурацкого английского высокомерия».
Я думаю, что, связав свою жизнь с Британией, не грех отвлечься от привезенных с собой представлений и попробовать вникнуть в чувства и мысли окружающих тебя лю­дей. Преинтереснейшее занятие, между прочим...

Зураб Налбандян
«Британские парадоксы»
Previous post
Up