клонирование законов о клонировании человека?
Оригинал взят у antimantikora в клонирование законов о клонировании человека?
Будучи посторонним интересантом, наткнулся на тему клонирования человека в России, причем в правовой её плоскости.
В проект федерального закона "О биомедицинских клеточных технологиях", который давно уже выдвинут Минздравсоцразвития*, предлагается внести исправления и усовершенствования - таким образом, чтобы в России одновременно развивались передовые биотехнологии, но не допускались опасные эксперименты по клонированию. Автор предложений** - "Российское Трансгуманистическое Движение". Движение продвигает довольно разумные идеи, если не сказать прогрессивные, вдобавок изъясняется складным научным языком. Аргументация по исправлению законопроекта - весьма взвешенная.
Вызывает сомнение, что кто-то в Госдуме и Минздраве примется разбираться в этих деталях. Мне кажется, что они и слов таких знать не хотят, и верят, что клонирование - это создание Франкенштейна, копии Гитлера или войска клонов а-ля "Звёздные войны", и что куда проще запретить всё скопом, чем вникать в эти размышлизмы всяких "ботаников". Большинство людей, скажи им "клонирование человека!" - представляют себе не манипуляции с бластулой, а кадры из фильмов вроде "6-й день", а клонов представляют себе не горсткой клеток, а кадаврами с прозрачной кожей, зловещими чудовищами или агнцами, обреченных на заклание ("Остров"). Учёных же, которые этим занимаются, изображают как "доктора Зло", или на худой конец "доктора Моро".
Далее некоторые выдержки, касающиеся только биологической (не юридической стороны) вопроса.
"Также целесообразно ввести в законопроект новые понятия, напрямую касающиеся биомедицинских клеточных технологий, конкретизирующих и упорядочивающих данные правоотношения.
• клонирование - технология соматического ядерного переноса (somatic nuclear transfer, SNT), т. е. перенос ядра соматической клетки с ДНК в донорскую яйцеклетку и образование тем самым клетки с диплоидным набором хромосом;
• терапевтическое клонирование - метод получения аутологичных («родных») эмбриональных стволовых клеток с помощью технологии соматического ядерного переноса;
• анатальное клонирование - клонирование, результатом которого не является получение способного к развитию в вынашиваемый плод эмбриона;
• репродуктивное клонирование - выращивание клонированной клетки через все этапы эмбриогенеза и рождение человека;
• эмбрион - стадия развития организма, начиная со стадии зиготы до рождения или выхода из яйцевых оболочек;
• плод - зародыш человека на поздних стадиях эмбриогенеза (обычно после 8 недели развития);
• бластоциста - стадия развития зародыша (в том числе человека), на которой зародыш состоит из нескольких десятков или сотен клеток - недифференцированных или слабо дифференцированных."
"Необходимо отметить, что понятием «клонирование» (клонирование человека) обозначают несколько методов, очень отличающихся друг от друга, с различными целями. Можно выделить четыре категории, которые необходимо различать:
1. клонирование как технология соматического ядерного переноса, т. е. перенос ядра соматической клетки с ДНК в донорскую яйцеклетку и образование тем самым клетки с диплоидным набором хромосом;
2. терапевтическое клонирование - метод получения аутологичных («родных») эмбриональных стволовых клеток с помощью соматического ядерного переноса;
3. анатальное клонирование с целью получения зиготы и дальнейшего выращивания эмбриона до определенной стадии, например, в научных целях;
4. репродуктивное клонирование - выращивание клонированной клетки через все этапы эмбриогенеза и рождение человека.
…споры об этичности касаются обычно лишь четвертой категории клонирования, и на эту категорию уже введен мораторий. Запрет на применение биомедицинских технологий применительно ко всем четырем категориям клонирования неприемлем, он налагается на совершенно разные подходы в клонировании и не обоснован ни в научном, ни в юридическом плане…"
"Использование абортивного клеточного материала, показало высочайшую клиническую эффективность. С этим быстро развивающимся направлением во многом связаны успехи современной терапии злокачественных заболеваний, для всего мирового сообщества стало настоящей сенсацией успешное проведение терапии стволовыми клетками в лечении многих тяжелейших заболеваний. По последним данным с их помощью германским медикам удалось вылечить ВИЧ . Большое количество людей благодаря терапевтическому клонированию, избавились от преследующих их серьезных недугов. Сейчас наиболее актуальные направления исследований - заместительная клеточная терапия при болезнях Альцгеймера и Паркинсона, при многих формах паралича и ранее неизлечимых аутоиммунных заболеваниях, которыми в Российской Федерации страдает от 7 до 11 млн. человек . Как уже говорилось ранее, использование эмбриональных стволовых клеток разрешено в США, Бельгии, Швеции и ряде других прогрессивных стран.
Более того, надо различать различные стадии развития эмбрионов - зигота, морула, бластула, бластоциста, гаструла, нейрула, отличающиеся разными показателями своего формирования. Технологии терапевтического клонирования используют лишь самые ранние стадии развития эмбриона, до гаструлы включительно, когда не произошла даже дифференцировка клеток, и эмбрион представляет лишь скопление идентичных, ничем не отличающихся друг от друга стволовых клеток. Но в определениях законопроекта отсутствует определение зародыша, и нельзя точно сказать на какой именно стадии развития эмбриона не разрешается взятие клеток.
...
эмбрион или плод не является человеком и не обладает правоспособностью, о чем прямо сказано в части 2 статьи 17 Конституции РФ, и его использование не считается противозаконным и предрассудительным. Напоминаем также, что не существует на данный момент и запрета на аборты, умерщвление и «утилизацию» плодов человека (недоношенных детей до 500 грамм), «утилизацию лишних» эмбрионов получаемых в результате процедуры ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение), что тоже соответствует действующему законодательству.***"
__________________________________________________________
*Законопроект «О биомедицинских клеточных технологиях» находится на рассмотрении в Правительстве РФ. 18 марта 2011 г.
**Целиком предложение опубликовано здесь.
*** Прелюбопытный ход. Действительно: "17.2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения."
Не вдаваясь в детали, рискну предположить, что законопроект сделан под сильным влиянием подобных же западных законов. Возможно, это даже "клон" какого-нибудь из них. Непонятно с какой целью, и на какие средства сделана эта (недешёвая) экспертная работа "трансгуманистов". Учитывая парадоксальность нынешнего (да и всегдашнего) государства, и то, как создаются и принимаются законопроекты, можно предполагать, что будет принят закон - игнорирующий эти и подобные здравые аргументы, потребности развития соответствующей отрасли, зато создающий финансовые каналы, необходимые для клептократических манипуляций. Работы в области клонирования человека действительно кажутся самыми актуальными из всей биологии вообще, т.к. открывают реальные практические возможности (в отличие от генетических исследований) по лечению и продлению жизни биотехнологическими методами. И в перспективе, вероятно, сулят колоссальные прибыли - но и целый клубок социально-экономических противоречий.
Будучи посторонним интересантом, наткнулся на тему клонирования человека в России, причем в правовой её плоскости.
В проект федерального закона "О биомедицинских клеточных технологиях", который давно уже выдвинут Минздравсоцразвития*, предлагается внести исправления и усовершенствования - таким образом, чтобы в России одновременно развивались передовые биотехнологии, но не допускались опасные эксперименты по клонированию. Автор предложений** - "Российское Трансгуманистическое Движение". Движение продвигает довольно разумные идеи, если не сказать прогрессивные, вдобавок изъясняется складным научным языком. Аргументация по исправлению законопроекта - весьма взвешенная.
Вызывает сомнение, что кто-то в Госдуме и Минздраве примется разбираться в этих деталях. Мне кажется, что они и слов таких знать не хотят, и верят, что клонирование - это создание Франкенштейна, копии Гитлера или войска клонов а-ля "Звёздные войны", и что куда проще запретить всё скопом, чем вникать в эти размышлизмы всяких "ботаников". Большинство людей, скажи им "клонирование человека!" - представляют себе не манипуляции с бластулой, а кадры из фильмов вроде "6-й день", а клонов представляют себе не горсткой клеток, а кадаврами с прозрачной кожей, зловещими чудовищами или агнцами, обреченных на заклание ("Остров"). Учёных же, которые этим занимаются, изображают как "доктора Зло", или на худой конец "доктора Моро".
Далее некоторые выдержки, касающиеся только биологической (не юридической стороны) вопроса.
"Также целесообразно ввести в законопроект новые понятия, напрямую касающиеся биомедицинских клеточных технологий, конкретизирующих и упорядочивающих данные правоотношения.
• клонирование - технология соматического ядерного переноса (somatic nuclear transfer, SNT), т. е. перенос ядра соматической клетки с ДНК в донорскую яйцеклетку и образование тем самым клетки с диплоидным набором хромосом;
• терапевтическое клонирование - метод получения аутологичных («родных») эмбриональных стволовых клеток с помощью технологии соматического ядерного переноса;
• анатальное клонирование - клонирование, результатом которого не является получение способного к развитию в вынашиваемый плод эмбриона;
• репродуктивное клонирование - выращивание клонированной клетки через все этапы эмбриогенеза и рождение человека;
• эмбрион - стадия развития организма, начиная со стадии зиготы до рождения или выхода из яйцевых оболочек;
• плод - зародыш человека на поздних стадиях эмбриогенеза (обычно после 8 недели развития);
• бластоциста - стадия развития зародыша (в том числе человека), на которой зародыш состоит из нескольких десятков или сотен клеток - недифференцированных или слабо дифференцированных."
"Необходимо отметить, что понятием «клонирование» (клонирование человека) обозначают несколько методов, очень отличающихся друг от друга, с различными целями. Можно выделить четыре категории, которые необходимо различать:
1. клонирование как технология соматического ядерного переноса, т. е. перенос ядра соматической клетки с ДНК в донорскую яйцеклетку и образование тем самым клетки с диплоидным набором хромосом;
2. терапевтическое клонирование - метод получения аутологичных («родных») эмбриональных стволовых клеток с помощью соматического ядерного переноса;
3. анатальное клонирование с целью получения зиготы и дальнейшего выращивания эмбриона до определенной стадии, например, в научных целях;
4. репродуктивное клонирование - выращивание клонированной клетки через все этапы эмбриогенеза и рождение человека.
…споры об этичности касаются обычно лишь четвертой категории клонирования, и на эту категорию уже введен мораторий. Запрет на применение биомедицинских технологий применительно ко всем четырем категориям клонирования неприемлем, он налагается на совершенно разные подходы в клонировании и не обоснован ни в научном, ни в юридическом плане…"
"Использование абортивного клеточного материала, показало высочайшую клиническую эффективность. С этим быстро развивающимся направлением во многом связаны успехи современной терапии злокачественных заболеваний, для всего мирового сообщества стало настоящей сенсацией успешное проведение терапии стволовыми клетками в лечении многих тяжелейших заболеваний. По последним данным с их помощью германским медикам удалось вылечить ВИЧ . Большое количество людей благодаря терапевтическому клонированию, избавились от преследующих их серьезных недугов. Сейчас наиболее актуальные направления исследований - заместительная клеточная терапия при болезнях Альцгеймера и Паркинсона, при многих формах паралича и ранее неизлечимых аутоиммунных заболеваниях, которыми в Российской Федерации страдает от 7 до 11 млн. человек . Как уже говорилось ранее, использование эмбриональных стволовых клеток разрешено в США, Бельгии, Швеции и ряде других прогрессивных стран.
Более того, надо различать различные стадии развития эмбрионов - зигота, морула, бластула, бластоциста, гаструла, нейрула, отличающиеся разными показателями своего формирования. Технологии терапевтического клонирования используют лишь самые ранние стадии развития эмбриона, до гаструлы включительно, когда не произошла даже дифференцировка клеток, и эмбрион представляет лишь скопление идентичных, ничем не отличающихся друг от друга стволовых клеток. Но в определениях законопроекта отсутствует определение зародыша, и нельзя точно сказать на какой именно стадии развития эмбриона не разрешается взятие клеток.
...
эмбрион или плод не является человеком и не обладает правоспособностью, о чем прямо сказано в части 2 статьи 17 Конституции РФ, и его использование не считается противозаконным и предрассудительным. Напоминаем также, что не существует на данный момент и запрета на аборты, умерщвление и «утилизацию» плодов человека (недоношенных детей до 500 грамм), «утилизацию лишних» эмбрионов получаемых в результате процедуры ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение), что тоже соответствует действующему законодательству.***"
__________________________________________________________
*Законопроект «О биомедицинских клеточных технологиях» находится на рассмотрении в Правительстве РФ. 18 марта 2011 г.
**Целиком предложение опубликовано здесь.
*** Прелюбопытный ход. Действительно: "17.2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения."
Не вдаваясь в детали, рискну предположить, что законопроект сделан под сильным влиянием подобных же западных законов. Возможно, это даже "клон" какого-нибудь из них. Непонятно с какой целью, и на какие средства сделана эта (недешёвая) экспертная работа "трансгуманистов". Учитывая парадоксальность нынешнего (да и всегдашнего) государства, и то, как создаются и принимаются законопроекты, можно предполагать, что будет принят закон - игнорирующий эти и подобные здравые аргументы, потребности развития соответствующей отрасли, зато создающий финансовые каналы, необходимые для клептократических манипуляций. Работы в области клонирования человека действительно кажутся самыми актуальными из всей биологии вообще, т.к. открывают реальные практические возможности (в отличие от генетических исследований) по лечению и продлению жизни биотехнологическими методами. И в перспективе, вероятно, сулят колоссальные прибыли - но и целый клубок социально-экономических противоречий.