Это только напоминает. Резкая реакция, в следствии досады на очередной псевдонаучный бред. Люди сначала растопыривают глаза в восхищении, а потом проходит совсем немного времени и наблюдают опровержение. Соответственно отношение к людям науки становится всё хуже и хуже. Льётся вода на мельницу тех что кричат об учёных как о толпе дармоедов, желающих "папилить налогавае бабло" Слова: "Учёный с мировым именем", ныне малоавторитетны, вследствии той самой узкой специализации. Мировое имя в офтальмалогии не делает его авторитетом ни в нейрохирургии, не в биотехнологиях, не в гинекологии и прочем. С мировым именем офтальмолога, идти изучать сны, всё равно что идти охотиться на гусей с навороченным японским спиннингом. Разумеется открытия начинаются с предположений, которые потом доказывают. Но в данном случае, предположения делаются с нуля, человеком который вообще этого и близко не касался (судя по тому что не знает элементарных вещей) Касательно авторитета публикаций, посмотрите современных пиарщиков от науки вроде Гаряева и Мулдашева. Так что рецензенты сейчас ещё те.
Слова: "Учёный с мировым именем", ныне малоавторитетны, вследствии той самой узкой специализации. Мировое имя в офтальмалогии не делает его авторитетом ни в нейрохирургии, не в биотехнологиях, не в гинекологии и прочем. С мировым именем офтальмолога, идти изучать сны, всё равно что идти охотиться на гусей с навороченным японским спиннингом.
Разумеется открытия начинаются с предположений, которые потом доказывают. Но в данном случае, предположения делаются с нуля, человеком который вообще этого и близко не касался (судя по тому что не знает элементарных вещей)
Касательно авторитета публикаций, посмотрите современных пиарщиков от науки вроде Гаряева и Мулдашева. Так что рецензенты сейчас ещё те.
Reply
Leave a comment