Не могу удержаться. Об адвокате Зловинском.

[zmeya_katya]

Наверное, многие успели посмотреть то самое интервью адвоката Добровинского, который в суде представляет интересы Лиат Калманович. Если нет, то вот: http://www.kp.ru/video/412590/ Напрасно он так выступил. Теперь все еще больше за Настю. А этому мне бы мне очень хотелось крикнуть: "Вон

Comments

[j_marsel]

я много общался с разными адвокатами в своей жизни, и вот что тебе скажу: это в америке, где все решает либо ранее случившийся прецедент, и необходимо его обнаружить и максимально приблизить к своей ситуации, либо присяжные, к которым надо найти подход, адвокаты кладезь знаний и актеры от бога (или от черта, хз)
в Европе вообще и в России в частности адвокат, как правило, переговорщик между тобой и властью в лице следствия, обвинения и суда. Поэтому чем более сер и косноязычен адвокат (умных у нас не любят) тем больше у него шансов. А вот этот весь бомонд с бабочками и пиаром "в каждой бочке затычка" - работает исключительно на ресурсе. Причем обычно на ресурс работают "решальщики", эти же клоуны так, для понта и куражу. Двигаются же мозгом многие служители фемиды - им начинает казаться, что у них доверенность от господа б-га на решение людских судеб, не каждый такое выдержит.

Применительно к актерствующим адвокатам, было в дореволюционной россии понятие: "адвокат-краснобай", не уважительное ни разу. При тогдашней судебной системе краснобайство было полезно, но, видимо, современникам противно. В СССР адвокатура нивелировалась, защита сводилась в большинстве случаев к выгодной подаче явки с повинной и мелочной торговле с обвинением за "лишний годик", поэтому, как только оковы пали и мы зажили, блять, в новой россии, многие представители адвокатского сословия посчитали за лучшее вернутся к опыту российской империи, взяв, эз южал, самое худшее.

По мне, самый хороший адвокат это крючкотвор без эмоций, находящий максимальное число дырок в работе следствия, либо, в гражданском процессе, в действиях противоположной стороны. Максимально дистанцирующий себя от участников процесса, насинг персонал, онли бизнес, короче.

[zmeya_katya]

глубоко. ты прав, конечно, насчет крючкотворов. это именно то, чего не хватает в суде: вежливой и прохладной корректности. я, правда, считаю, что эмоциональным выступлениям в судах место тоже должно находиться, особенно на скандальных процессах. и я знаю, как кропотливо выстраиваются подобные выступления. но это, как мне кажется, необходимо бывает в тех случаях, где решение не так важно, как сам процесс. как в данном случае, например. а еще я жалею, что у нас не прецедентная система. там все очень изящно.

[j_marsel]

насчет последнего не соглашусь, этот страшный местами атавизм англо-саксонской системы права на нашей почве привел бы к такому пиздецу, прости, что нам и не снилось.