Меня читают умные люди
Заголовок получился, прям как у Миро приветствие. Правда, у нее «красивые», а у меня умные. Ну, каждому свое, я считаю. Мне, если что, очень приятно.
Итак, суть вчерашнего поста - показать пример одной из самых простых манипуляций. Манипуляции числом и мерой.
Собственно, слово маркер-«сотни», воспринимается сознанием, как нечто более объемное и глобальное. Как верно заметили в комментариях, с математической точки зрения и 200 - это сотни, а вообще, от 200 до 900 будут «сотни». Но 200 - это две роты, а 900 - это уже полк. В военном отношение - серьезная разница на тактическом уровне. Тем более, в данном случае, фраза была вырвана из контекста, а если ее приправить нужным текстом, то наше сознание нарисует целые орды злобных «правосеков», жаждущих крови мирных граждан. Кстати, это почти точная цитата, которую я воссоздал по памяти с «одноклассников». Тогда, в июле, там бесновались с подобными текстами куча придурков, а в комментариях творился вообще ад. А когда я начал встревать со своим вопросом, на меня накинулись всем скопом. Т.е. автор того поста добился своего. Ни один из комментаторов не озадачился проверить. Ни информацию в целом, ни конкретное число. Так что прав был автор комментария sfrait75 «правосеки в город не заходили вообще (или кто-то там не заходил)».
Еще порадовал комментатор 173175973 «Если это писал очевидец - то 40-50
Если пересказ - вычесть 10-20»
Кстати, mantix тоже написал верно. «Ни одного».
Это если брать историческую справедливость. А если учитывать суть эксперимента, то правильный ответ дали большинство комментаторов, ибо это слово ассоциируется с числом никак не меньшим 300 в нашем сознании, иначе проще употребить «пара сотен», «сотни три», с полтысячи», как справедливо заметил еще один комментатор. Но манипуляторам это не важно, важно то, что в сознании народа будет заложен наиболее негативный образ. Для сего? Это отдельный вопрос и он сейчас не важен.
Манипулировать числом и мерой можно еще с использованием процентов, что так любили делать в СССР и просто с простыми действиями, что является уже прямой ложью. Например, умножить или разделить верное число, либо прибавить ноль в конце. Можно еще с запятыми в тексте поиграться.
Мы рассмотрели на конкретном примере один частный случай и лишь один из способов, а их используется просто нереально огромное количество, для создания у населения нужного настроения и поведения. Для кого? Конечно для правителей. Я сознательно не пишу «правительство». Правительство - аппарат. Правители - те, кто правит реально.
А теперь, собственно, вторая часть сей простыни.
Для чего нами манипулируют?
Суть любых правителей - личное обогащение и личная безопасность. Для этого необходимо иметь верный народ, который верит своим правителям и не пойдет против них. Но для того, что бы народ не пошел против своих правителей, он должен быть как минимум сыт. Хлеб и зрелища актуальны и сейчас. Или введен в заблуждение настолько, что считает свое состояние - естественным. А еще лучше, когда у народа есть хлеб, зрелища и он не думает, что живет в самой лучшей стране, где у всех все хорошо.
Но закон природы таков, что если где-то что-то у кого-то появилось, то, соответственно, где-то убыло. А обогащаться хотят абсолютно все правители.
И тут есть два пути. Первый я называю «римский». Это когда правители считают, что для своего блага нужно ограбить соседних правителей, а собственный народ удовлетворить «хлебом и зрелищами». Второй путь - «советский». Это когда ради блага правителей, грабится собственный народ и страна, а людей нужно ограничить и вводить в заблуждение. Причем постоянно. Это два разных пути, но им свойственно одно общее. Для удачного следования этими путями, в обоих случаях народ не должен думать. И тут то и применяется весь арсенал манипуляции общественным сознанием. Разница лишь в инструментах. Где-то нужны одни, где-то подойдут иные, важен результат - не думающее общество. А попросту - толпа.
Инструменты для манипулирования толпой начали появляться еще издревле. И, наверное, первым из них, стала религия. Религии множились, трансформировались, но задача у них не менялась. Единственная задача - делать толпу из отдельных индивидуумов. Впоследствии, к религии подключились тогда еще робкие СМИ, в виде печатных газет и плакатов. Затем радио, а потом - его величество телевидение. Вот где было разгуляться манипуляторам. Телевидение набирало обороты и к концу ХХ века стало основным поставщиком информации для населения. Но уже к концу века у него появился весьма серьезный противник. Да, интернет начинает вытеснять ТВ из информпространства и весьма успешно. И уже сейчас на освоение интернета, как инструмента манипуляции, брошены просто колоссальные ресурсы.
А теперь вернемся к посту о манипуляции. Там я сказал, что для получения толпы, необходимо заставить делать человека абсолютно бессмысленные вещи. Еще я перечислили вам инструменты. Итак, назовите, какой из инструментов не заставляет делать человека бессмысленные вещи?
Пы.Сы. В данном тексте я манипулировал числом и мерой. Кто первым найдет это предложение?
Итак, суть вчерашнего поста - показать пример одной из самых простых манипуляций. Манипуляции числом и мерой.
Собственно, слово маркер-«сотни», воспринимается сознанием, как нечто более объемное и глобальное. Как верно заметили в комментариях, с математической точки зрения и 200 - это сотни, а вообще, от 200 до 900 будут «сотни». Но 200 - это две роты, а 900 - это уже полк. В военном отношение - серьезная разница на тактическом уровне. Тем более, в данном случае, фраза была вырвана из контекста, а если ее приправить нужным текстом, то наше сознание нарисует целые орды злобных «правосеков», жаждущих крови мирных граждан. Кстати, это почти точная цитата, которую я воссоздал по памяти с «одноклассников». Тогда, в июле, там бесновались с подобными текстами куча придурков, а в комментариях творился вообще ад. А когда я начал встревать со своим вопросом, на меня накинулись всем скопом. Т.е. автор того поста добился своего. Ни один из комментаторов не озадачился проверить. Ни информацию в целом, ни конкретное число. Так что прав был автор комментария sfrait75 «правосеки в город не заходили вообще (или кто-то там не заходил)».
Еще порадовал комментатор 173175973 «Если это писал очевидец - то 40-50
Если пересказ - вычесть 10-20»
Кстати, mantix тоже написал верно. «Ни одного».
Это если брать историческую справедливость. А если учитывать суть эксперимента, то правильный ответ дали большинство комментаторов, ибо это слово ассоциируется с числом никак не меньшим 300 в нашем сознании, иначе проще употребить «пара сотен», «сотни три», с полтысячи», как справедливо заметил еще один комментатор. Но манипуляторам это не важно, важно то, что в сознании народа будет заложен наиболее негативный образ. Для сего? Это отдельный вопрос и он сейчас не важен.
Манипулировать числом и мерой можно еще с использованием процентов, что так любили делать в СССР и просто с простыми действиями, что является уже прямой ложью. Например, умножить или разделить верное число, либо прибавить ноль в конце. Можно еще с запятыми в тексте поиграться.
Мы рассмотрели на конкретном примере один частный случай и лишь один из способов, а их используется просто нереально огромное количество, для создания у населения нужного настроения и поведения. Для кого? Конечно для правителей. Я сознательно не пишу «правительство». Правительство - аппарат. Правители - те, кто правит реально.
А теперь, собственно, вторая часть сей простыни.
Для чего нами манипулируют?
Суть любых правителей - личное обогащение и личная безопасность. Для этого необходимо иметь верный народ, который верит своим правителям и не пойдет против них. Но для того, что бы народ не пошел против своих правителей, он должен быть как минимум сыт. Хлеб и зрелища актуальны и сейчас. Или введен в заблуждение настолько, что считает свое состояние - естественным. А еще лучше, когда у народа есть хлеб, зрелища и он не думает, что живет в самой лучшей стране, где у всех все хорошо.
Но закон природы таков, что если где-то что-то у кого-то появилось, то, соответственно, где-то убыло. А обогащаться хотят абсолютно все правители.
И тут есть два пути. Первый я называю «римский». Это когда правители считают, что для своего блага нужно ограбить соседних правителей, а собственный народ удовлетворить «хлебом и зрелищами». Второй путь - «советский». Это когда ради блага правителей, грабится собственный народ и страна, а людей нужно ограничить и вводить в заблуждение. Причем постоянно. Это два разных пути, но им свойственно одно общее. Для удачного следования этими путями, в обоих случаях народ не должен думать. И тут то и применяется весь арсенал манипуляции общественным сознанием. Разница лишь в инструментах. Где-то нужны одни, где-то подойдут иные, важен результат - не думающее общество. А попросту - толпа.
Инструменты для манипулирования толпой начали появляться еще издревле. И, наверное, первым из них, стала религия. Религии множились, трансформировались, но задача у них не менялась. Единственная задача - делать толпу из отдельных индивидуумов. Впоследствии, к религии подключились тогда еще робкие СМИ, в виде печатных газет и плакатов. Затем радио, а потом - его величество телевидение. Вот где было разгуляться манипуляторам. Телевидение набирало обороты и к концу ХХ века стало основным поставщиком информации для населения. Но уже к концу века у него появился весьма серьезный противник. Да, интернет начинает вытеснять ТВ из информпространства и весьма успешно. И уже сейчас на освоение интернета, как инструмента манипуляции, брошены просто колоссальные ресурсы.
А теперь вернемся к посту о манипуляции. Там я сказал, что для получения толпы, необходимо заставить делать человека абсолютно бессмысленные вещи. Еще я перечислили вам инструменты. Итак, назовите, какой из инструментов не заставляет делать человека бессмысленные вещи?
Пы.Сы. В данном тексте я манипулировал числом и мерой. Кто первым найдет это предложение?